СУБКУЛЬТУРНІ ПРАВИЛА ОБРОБКИ ДАНИХ.

Ті ж підстави для ідентифікації депресивного симптомного втручання можна застосовувати відповідно до специфіки досліджуваної групи. Так, на самому початку нашої емпіричної роботи з даним методом ми виявили, що для п'ятнадцяти пунктів «Депріскопа» медіани, підраховані для групи підлітків з українського міста Сміла, відрізнялися (іноді - істотно, іноді дуже незначно) від медіан, підрахованих раніше для підлітків з підмосковного міста Чільне. Припустивши, що світ життєвих обставин і світ переживань смілянських і підмосковних підлітків можуть істотно відрізнятися один від одного, ми розрахували для Смілянської вибірки власну шкалу критичних чисел як кількісну основу для розрахунку показника депресивності DINTRUSION (табл. 2). Разом з тим більш краща схема підрахунку, представлена в першій колонці табл. 2.

ЗАСТОСУВАННЯ «ДЕПРІСКОПА» ДЛЯ ВІДРІЗКІВ ЧАСУ, ВІДМІННИХ ВІД СТАНДАРТНОГО ТРИМІСЯЧНОГО ПЕРІОДУ.

Зрозуміло, в тому випадку, коли відрізок часу, з приводу якого підлітка запитують про які мали місце переживання, відрізняється від стандартних трьох місяців (99 днів), критерій того, що вважати депресивним втручанням, повинен бути спеціально обгрунтований. Однак з теоретичних причин, які будуть представлені пізніше, ми не радимо працювати з відрізками часу коротше, ніж один місяць.

Отже, ми описали підстави для побудови «Депріскопа», його стандартний формат і правила, за якими можна розрахувати об'єктивно обумовлені показники; кожен з них відображає певний сумарний аспект переживання депресивних симптомів. У наступному розділі ми розглянемо питання, наскільки надійні ці показники, іншими словами, наскільки вони нечутливі до випадкових впливів.