СОЦІАЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ І СОЦІАЛІЗАЦІЯ

Призначення соціального контролю

Регуляція діяльності індивідів, соціальних інститутів і суспільства в цілому здійснюється на основі сукупності цінностей і норм, що дозволяють організувати і впорядкувати їх взаємодії. В результаті індивіди виконують не тільки власні життєві програми, але і сприяють розвитку і зміцненню суспільної системи в цілому, діяльність соціальних інститутів відповідає потребам суспільства, яке функціонує як єдиний злагоджений механізм. Цей ефект досягається через налагодження більш-менш ефективного механізму відповідності очікувань і зобов'язань усіх суб'єктів соціального життя. Є суспільства, що досягли успіхів в цьому, але також і ті, в яких цей механізм дає збої. Ці збої можуть призвести до руйнування всього громадського будівлі. Отже, необхідно активне втручання суспільства в дії тих людей, які порушують загальноприйнятий порядок. Це втручання, здійснюване в інтересах всіх, і є соціальний контроль.

Соціальний контроль - в широкому сенсі це вироблені суспільством способи впливу на поведінку індивідів, в більш вузькому - способи підтримки громадського порядку та забезпечення соціально прийнятного поведінки індивідів.

Широке розуміння соціального контролю передбачає, що вплив суспільства може носити не тільки позитивний, а й негативний, руйнівний характер, коли людина потрапляє під вплив злочинних угруповань або релігійних фанатиків. Більш вузький сенс контролю характеризує зусилля держави і суспільства по наданню індивідуальної діяльності соціально прийнятного сенсу.

Соціальний контроль призначений для підтримки порядку і стабільності в суспільстві, забезпечення соціального відтворення (наступності) в напрямку, відповідному обраної стратегії розвитку.

Суспільство здійснює його через вироблення рольових приписів, а також контроль за їх виконанням за допомогою заохочень соціально прийнятних моделей поведінки, їх популяризацію, т. Е. Відбір.

В основі приписів лежить очікування суспільством дій, відповідних соціальним статусом індивіда. Приписи базуються на соціальних цінностях. Обов'язковою також є наявність зразка виконання соціальної ролі, з яким співвідноситься реальну поведінку індивіда.

Для професійних ролей виробляються посадові інструкції, які допомагають індивіду отримати уявлення про соціально одобряемом рівні виконання ним своїх посадових обов'язків. Наша повсякденне життя також регулюється на основі певних зразків.

Для того щоб закріпити в свідомості індивідів установки на соціально схвалювані дії, стимулювати їх до якісного виконання соціальних ролей, використовується різноманітна система матеріальних і моральних заохочень - від грошової премії за особливі трудові досягнення до морального визнання, поваги, авторитету. І моральні, і матеріальні заохочення важливі для індивіда, служать показником його успіху в суспільстві.

Процедура відбору тих моделей поведінки, які максимально відповідають очікуванням суспільства, найбільш ефективні для його сталого поступального розвитку, відбувається для того, щоб ключові статуси в соціальній структурі суспільства зайняли ті, хто краще за інших підготовлений до виконання відповідних ролей. Правильна розстановка кадрів забезпечує якісне та безперебійне функціонування всього суспільного механізму.

Контроль за виконанням рольових приписів необхідний не тільки для соціальної системи в цілому, а й для кожного з нас. Чим більше ми хотіли б бути господарями своєї долі, не залежати ні від яких зовнішніх обставин, тим більше ми потребуємо соціальному порядку.

Кожен очікує, що в разі потреби держава захистить його від злочинності і різного роду криз, за досягнуті професійні успіхи ми отримаємо визнання колег і підвищення на посаді, роботодавець вчасно виплатить нам зарплату і ми зможемо витратити її на необхідні речі, нарешті, нам хотілося б, щоб метеорологи вчасно попереджали нас про насування негоді, а дорожні служби ефективно боролися з ожеледицею, щоб літаки не падали, а громадський транспорт працював без перебоїв. Ми сприймаємо такий порядок як належне і обурюємося, якщо реальний стан речей не відповідає нашим очікуванням.

Значимість соціального контролю для нормування і впорядкування різних видів діяльності усвідомлювалася людьми з давніх-давен. Ще в XVI ст. до н. е. вавилонський цар Хаммурапі наказав висікти на базальтовому стовпі звід законів, якими належало керуватися. Але найвищим досягненням стародавніх людей в нормотворчості стало римське право. В Константинополі строгому контролю піддавалася діяльність торговців і ремісників: заборонялося ткати матерію невстановлених забарвлень, торговці пахощами повинні були купувати товари, коли в місто приходили каравани з мускусом, ладаном і бальзамом з Індії та Китаю; мило продавали тільки певних сортів. Доглядач на ринку стежив за тим, щоб всі товари продавалися за встановленими цінами. Недотримання встановлених норм, вносити плутанину у взаємодії людей, каралося.

З тих пір пройшло чимало років. За цей час соціальний контроль не тільки не втратив свого значення, а, з огляду на, що ускладнилися соціальні відносини, став ще більш глибоким і багатостороннім.

Соціальний порядок розцінюється сучасними людьми як основа передбачуваного розвитку суспільства. Але помиляються ті, хто вважає, що розвиток буде тим ефективніше, чим суворіше система контролю. Диктатура, як би не захоплювалися «порядком» шанувальники сталінського режиму або диктатури Гітлера, не є ефективною формою для тривалого поступального розвитку суспільства. Як крайній захід вона може бути обгрунтована тільки тимчасовими винятковими обставинами, коли завданням суспільства є фізичне виживання.

Історія знає суспільства, які не допускали ні найменшого відхилення від встановлених законів або традицій. Контролюватися може все: довжина волосся, усні і друковані висловлювання, форма одягу, манери поведінки, віросповідання, політичні пристрасті. За свої переконання поплатився вірив «не в тих богів» Сократ; визнавав нескінченність світів Дж. Бруно, тисячі незгодних з політичним режимом людей в гітлерівських і сталінських концтаборах ...

Надмірно жорсткий контроль завжди супроводжується поширенням в суспільстві почуття страху, підозрілості, невпевненості, які не є попутниками творення і творчості. Можна примусити людину виконувати якусь фізичну роботу, але не можна змусити його думати і творити. Тому жорсткий соціальний контроль «консервує» суспільство, заважає обміну інформацією, стримує соціальне творчість.

Громадська система функціонує найкращим чином, коли в основі соціального контролю лежать помірно жорсткі вимоги. Система повинна бути як стійкої, так і гнучкою, надавати можливості особистості проявити себе, не загрожуючи цілісності системи, мати здатність витримувати коливання і відхилення від норми.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >