СТАВЛЕННЯ СУСПІЛЬСТВА ДО СОЦІАЛЬНИХ ВІДХИЛЕНЬ

Той факт, що суспільство створює норми поведінки, має на увазі, що воно не завжди їм відповідає. Оскільки девіантна поведінка частіше асоціюється з негативними проявами (вважається уособленням зла в релігійному світогляді, симптомом хвороби з точки зору медицини, зокрема психіатрії, і незаконно з точки зору права), виникла тенденція вважати його ненормальним. Спроба зрозуміти суть девіації змушує вчених звернутися до розгляду її причин і наслідків.

Існує безліч теорій, науково пояснюють причини соціальних відхилень. В кінці XIX - початку XX ст. були поширені біологічні та психологічні теорії, автори яких (Ч. Лом- Броз, У. X. Шелдон) вважали, що люди схильні до певних стилів поведінки за своєю біологічною природі, що «кримінальний тип» є результатом агресивності і деградації, нестійкості психіки. Інші пов'язують девіантну поведінку з генетичними змінами, аномаліями хромосом. Найбільш аргументованою точкою зору є соціологічна, яка розкриває значення в цьому процесі соціальних і культурних чинників.

Так, Е. Дюркгейм вважав, що причини соціальних відхилень криються в «аномії суспільства» - нестабільності, що супроводжується руйнуванням норм. При цьому особистість втрачає правильні орієнтири дій, позбавляється тих зв'язків, які раніше надавали її положенню стійкість, відчуває самотність, відчуження. З іншого боку, девіантна поведінка пояснюється порушеннями в ході соціалізації особистості.

Т. Парсонс припустив, що в ситуації аномії людина втрачає підтримку соціальних інститутів, а це руйнує його почуття безпеки.

Р. Мертон вважав, що основною причиною девіації є розбіжність цілей, проголошених культурою, з реальними коштами, за допомогою яких ці цілі досягаються. На його думку, соціальна нерівність змушує людину шукати нелегальні кошти досягнення цілей.

Таким чином, причини девіантної поведінки можуть бути як суб'єктивно-особистісними (незгоду з прийнятими в суспільстві цінностями, неефективна соціалізація, життєві проблеми), так і об'єктивними - соціальними (порушення порядку в суспільстві, ослаблення соціальних зв'язків і соціального контролю).

Висновок про те, що соціальна дезорганізація є причиною девіантної поведінки, є загальновизнаним не тільки теоретично. Практика соціального реформування в нашій країні в достатку надає його підтвердження. Перехідне суспільство, в якому відбувається «переоцінка цінностей», особливо загострює проблему девіантної поведінки. Неминуча ломка старих нормативних систем супроводжується послабленням системи соціального контролю і зростанням девіації, в тому числі соціально небезпечною. При масових проявах соціальних відхилень суспільство втрачає передбачуваний характер, відбувається дезорганізація культури і руйнування соціального порядку.

У Росії в 1990-х рр. відбулося різке зростання злочинності, випереджаюче світову тенденцію її зростання, що становила 5% на рік. Ситуація дещо стабілізувалася лише десять років потому.

У січні - березні 2004 р зареєстровано 703,3 тис. Злочинів [1] , що на 2,7% більше, ніж за аналогічний період минулого року. Зростання реєстрованих злочинів відзначений в 43 суб'єктах Російської Федерації, зниження - в 46 суб'єктах. Питома вага тяжких та особливо тяжких злочинів в числі зареєстрованих знизився з 40,6% в січні - березні 2003 р до 35,6% в січні - березні 2004 р Майже половину всіх зареєстрованих злочинів (50,4%) складають розкрадання чужого майна , вчинені шляхом: крадіжки - 282,7 тис. (+10,3%), грабежу - 58,1 тис. (+21,3%), розбою -13,3 тис. (+13,2%). У січні - березні 2004 р з використанням зброї скоєно 6264 злочини (-11,9%). Найбільша кількість зареєстрованих злочинів даної категорії відзначається в Свердловській області (430), м Санкт-Петербурзі (366), м Москві (270), Московської області (247). У січні - березні 2004 р розкрито 391,6 тис. Злочинів (+2,6%).

Чи не розкрито 294,4 тис. Злочинів, що на 12,8% перевищує аналогічний показник 2003 р Майже кожне третє (26,8%) закінчений розслідуванням злочин припадає на осіб, раніше вчиняли злочини, кожне п'яте (19,2%) - в стані алкогольного сп'яніння, кожне десяте (9,5%) - на неповнолітніх або за їх співучасті.

Суспільство веде боротьбу з найбільш небезпечними соціальними відхиленнями (кримінальною злочинністю, наркоманією, алкоголізмом), носії яких піддаються ресоціалізації. Тому соціалізація і контроль будуть ефективні тільки тоді, коли більшість буде приймати усталені норми і діяти відповідно до очікувань інших індивідів.

Правда, очікування, відповідно до яких співвідносять поводження, з часом теж змінюються. У США в період Громадянської війни тютюн входив в солдатський пайок. До початку XX в. протидія курінню, викликане моральними і релігійними мотивами, стало настільки сильним, що 14 штатів прийняли закони, що забороняли куріння. Після Другої світової війни куріння знову здобуло соціальне схвалення. Однак після того як вчені довели, що воно є причиною безлічі захворювань, включаючи рак легенів, виникла нова хвиля протидії. З тих пір керівники охорони здоров'я, активісти руху по захисту навколишнього середовища і урядові організації обрушилися з різкою критикою на тютюнову промисловість, і курці стали об'єктом зростаючого засудження. Фактично їх поведінку сьогодні вже вважається девіантною.

Все ж повне викорінення девіації є неможливим: в суспільстві завжди знайдуться ті, хто з різних причин не погодиться з його нормами. А крім того, соціальні відхилення нерідко виступають інструментом проведення в життя необхідних інновацій. При цьому боротьба нового зі старим неминуча. Нерідко порушення встановленого порядку, інноваційні дії, оголюючи протиріччя і недосконалість старої системи соціального контролю, можуть свідчити про назрілих соціальних змінах і тим самим служити прогресу суспільства. В цьому випадку соціальні відхилення виступають стимулом до вдосконалення соціальної системи.

  • [1] Статистика взята з офіційного сайту МВС РФ: http://mvdinform.ru/index.php?docid=2204.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >