СОЦІАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ: ВИДИ, ЧИННИКИ, КАНАЛИ

Сьогодні ні в кого не викликає сумніву факт постійних змін, які супроводжують людину і суспільство. Кожен з нас включений в систему складних соціальних взаємодій, правила яких змушують нас спочатку освоювати грамоту і рахунок, потім осягати професійні премудрості, змагаючись з іншими, боротися за престижні посади. Будучи власником одночасно безлічі соціальних статусів, індивід здійснює своє захоплююче життєву подорож, змінюючи кожен з них: вчора ми були школярами, сьогодні вже студенти, а завтра будемо фахівцями. А професійне зростання, в свою чергу, відкриває перед нами нові горизонти.

Соціальна мобільність - сукупність переміщень індивідів в соціальному просторі, що супроводжуються змінами його соціальних статусів.

Це дуже багатолике і різноспрямований соціальне явище, яке має тенденцію посилюватися або затихати.

Перші уявлення про соціальну мобільність ми отримуємо ще в дитинстві, знайомлячись з казковими сюжетами: хитромудрий жебрак підвищив свій статус, ставши багачем, ходжа Насреддін підвищив свій престиж, виявивши підступність чергового лиходія, працьовита Попелюшка вийшла заміж за принца, а жадібний багач раптом втратив все своє багатство, - в кожному з цих випадків мова йде про соціальну мобільність, точніше, про індивідуальної соціальної мобільності.

Однак історія суспільства складається не стільки з індивідуальних доль, скільки з руху великих соціальних груп - т. Е. Масової (або груповий ) мобільності. Коли на зміну земельної аристократії приходить фінансова буржуазія, малокваліфіковані професії витісняються тими, які вимагають солідного багажу знань, війни і революції перекроюють соціальну структуру суспільства, піднімаючи на вершину соціальної ієрархії одні класи і скидаючи інші, - кажуть про масову соціальної мобільності. Якщо індивідуальна мобільність переважає в стабільних суспільствах, коли ніякі соціальні або природні катаклізми не порушують розмірені темпи життєвих планів індивідів, то групова більшою мірою властива кризовим або реконструюються товариствам.

Залежно від напрямку руху індивіда по ієрархічній соціальній драбині можна говорити про вертикальної і горизонтальної мобільності.

Вертикальна мобільність завжди пов'язана зі зміною статусу на більш високий або більш низький, супроводжуючим переміщення індивіда з однієї страти (класу) в іншу. Вертикальна мобільність може бути висхідною (соціальне піднесення, наприклад підвищення на посаді) і низхідній (розжалування на посаді, розорення). Помічено, що висхідна мобільність відбувається добровільно, в той час як спадна має вимушений характер.

Горизонтальна мобільність передбачає переміщення індивіда в соціальному просторі, які не супроводжуються зміною його сукупного соціального статусу. Прикладом може служити перехід з православної конфесії в католицьку, з однієї сім'ї (батьківської) в іншу (свою власну, знову утворену), зміна одного громадянства на інше.

Різновидом горизонтальної мобільності є географічна мобільність - переміщення індивіда в фізичному просторі при збереженні колишнього статусу. Приклади: міжнародний та міжрегіональний туризм, переїзд з міста в село і навпаки, перехід з одного підприємства на інше, переклад з одного навчального закладу до іншого.

Але якщо географічна мобільність супроводжується зміною статусу, вона перетворюється в міграцію. Приїхавши в місто відвідати родичів, сільський житель демонструє географічну мобільність. Але, поселившись в місті для постійного проживання і роботи, він стає мігрантом.

Темпи і масштаби соціальної мобільності, на думку П. Сорокіна, залежать від багатьох чинників: типу суспільства, економічної та політичної ситуації, а також від статі, віку індивідів, рівня народжуваності і смертності, щільності населення.

В цілому молоді мобільніші, ніж літні, а чоловіки мобільніше жінок. Перенаселені країни частіше відчувають наслідки еміграції, ніж імміграції. Високий рівень народжуваності знижує темпи індивідуальної мобільності (зростає конкуренція), а високий рівень смертності, навпаки, відкриває безліч вільних позицій. Для молодих більшою мірою властива професійна, для дорослих - економічна, для літніх - політична мобільність. Рівень народжуваності неоднаково розподілений по класах. У нижчих класів, як правило, більше дітей, а у вищих - менше, тому на верхніх щаблях соціальної піраміди утворюються «порожнечі», які заповнюють вихідці з нижчих класів.

Каналами мобільності, що дозволяють індивідам зайняти місце в більш високому соціальному шарі ( «соціальними ліфтами», за висловом П. Сорокіна), є соціальні інститути:

  • інститут освіти - особливо активно використовується для цих цілей в сучасному суспільстві. Дійсно, престижну освіту відкриває дорогу до багатьох високим статусам;
  • армія і церква - специфічні канали, що дозволяють військовослужбовцям і священнослужителям відігравати важливу роль в суспільстві, особливо в ті історичні періоди, коли зростає їх соціальна значимість. Відомо, що з 92 римських імператорів 36 досягли цього високого суспільного становища завдяки службі в армії. А з 144 римських пап 28 були простого походження, 27 вийшли з середніх класів [1] ;
  • політичні організації, починаючи з уряду і закінчуючи політичними партіями, також можуть служити «ліфтом» вертикальної мобільності. Якби не цей канал, то багато відомих політиків навряд чи могли б досягти високого становища в суспільстві;
  • економічні інститути (власність, гроші, ринкові відносини), допомагаючи накопиченню багатства, сприяють зростанню впливу його власників у суспільстві;
  • професійні та творчі організації та інститути допомагають тим, у кого є відповідні здібності, просунутися по соціальних сходах.

Серед 829 британських геніїв, пише П. Сорокін, 71 були синами некваліфікованих робітників, які піднялися до високих позицій виключно завдяки цьому каналу. У Франції серед найвідоміших літераторів 13% були з робітничого середовища. У США з 1000 письменників принаймні 187 досягли популярності завдяки цьому каналу [2] ;

сім'я - вдале заміжжя або одруження - можуть допомогти бідному стати багатим, безрідному - придбати титул.

Використовуючи відповідні для конкретного суспільства канали, індивід має можливість підвищити свій соціальний статус. В історії ніколи не було абсолютно закритих товариств, а й таких, які не перешкоджали б переходам з одного соціального шару в іншій, теж немає. В іншому випадку суспільство не змогло б сформувати стійких страт. Соціальні інститути «поповнюють» соціальні верстви, ретельно відбираючи претендентів.

Але «піднятися» в більш високий соціальний шар нерідко буває простіше, ніж закріпитися в ньому, прийняти його спосіб життя, органічно вписатися в соціокультурне середовище. Людина може виявитися ізгоєм в тій соціальної стратегії, в яку він прагнув або в якій опинився за збігом обставин. Таких людей називають маргіналами (від фр. Marge - край, marginal - крайній).

Маргінал - індивід, що займає проміжне положення між двома соціальними верствами і включений в культуру кожного з них лише частково.

Маргінальна - неминучий супутник соціальної мобільності. Класичний приклад маргінала - мігрувати в місто сільський житель. Він вже не селянин, але ще не робітник; норми сільської субкультури підірвані, міська субкультура ще не засвоєна. Головна ознака маргіналізації - розрив колишніх соціокультурних зв'язків і труднощі в отриманні нових. Кожна людина хоч один раз в житті ставав маргіналом, а багато хто потрапляє в цей стан досить часто. При масової міграції утворюються маргінальні групи (безробітні, позбавлені громадянських і політичних прав, бомжі, жебраки, біженці). Маргінальні групи створюють власну субкультуру і відтворюють її в подальшому. Вони можуть стати серйозною загрозою для соціуму, якщо ростуть в кількісному відношенні, так як нерідко вороже налаштовані по відношенню до основних цінностей суспільства.

Одним із джерел поповнення маргінальних верств є мігранти - переселенці. В кінці минулого століття спостерігалося постійне збільшення масштабів міграції в усіх регіонах, світу. У цього явища можуть бути позитивні і негативні коріння. До позитивних можна віднести загальне оздоровлення міжнародного життя, інтенсивний розвиток взаємозв'язків, падіння «залізної завіси», зростання атмосфери довіри і добросусідства. Як правило, ці причини сприяють розвитку туризму, культурних і економічних взаємозв'язків. В результаті дії негативних чинників (кризи, війни, політичні репресії, стихійні лиха) зростає вимушена міграція.

Міграційні процеси набувають масового характеру в епохи змін, криз, реформ. На інтенсифікацію міграції в Росії вплинув розпад СРСР. Поява так званого ближнього зарубіжжя перетворило внутрішню міграцію в зовнішнє. Суспільство болісно сприйняло той факт, що 25 млн російських людей опинилися за межами Росії. За даними Міжнародної організації з міграції, з 1990 по 1996 року населення Росії збільшилася за рахунок міграції на 3,3 млн осіб. Основний потік - переселенці з колишніх радянських республік.

Центрами міграції стають столичні міста, наукові, ділові і культурні центри. З одного боку, мігранти - це робочі руки, яким завжди знайдеться справа у великому мегаполісі, це заповнення чисельності цих міст і часткове вирішення демографічної проблеми, це нові таланти, які можуть бути реалізовані тільки в великому місті. Але є і тіньова сторона: це нелегали- іноземці, представники кримінального світу, потоки наркотиків і зброї, нові бомжі, жебраки і безпритульні діти. Тому, як і будь-яке інше соціальне явище, міграція повинна грамотно регулюватися соціальною політикою держави.

  • [1] Див .: Сорокін П. Людина. Цивілізація. Суспільство. С. 393-395.
  • [2] Там же.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >