ВИСНОВОК

Майкл Паренти на початку своєї книги «Демократія для обраних» написав: «Вивчення політики саме по собі є акт політичний, в якому майже немає місця неупередженості» [1] . Думаю, що в зв'язку з цим в тексті нашої роботи так чи інакше миготять ідеологічні оцінки, приклади, що демонструють суб'єктивний погляд автора на світ політики. Але, впевнені, в цьому немає особливого гріха, оскільки сам читач, вивчивши теоретичну базу, може погодитися і не погодитися з висновками і прикладами, щось взяти на замітку, а від чогось відмовитися. Здається, що наша робота переконає читача в тому, що в політичному житті інформація має величезне значення. Її зміст, форма подачі, обсяг, особисті якості оповідає персони позначаються на сприйнятті інформації та характер її впливу.

Зросла швидкість поширення інформації, збільшення інформаційних потоків, підвищення прозорості політичних процесів і демократизація і можливість минути колишні бар'єри для комунікативного впливу позначаються на стабільності і безпеки життя тих чи інших людських об'єднань. У найближчому майбутньому роль і значення комунікативних технологій, що застосовуються з метою управління життям спільнот, будуть тільки наростати. Впевнені, що новий етап інформаційної революції це тільки підтвердить.

Ми вже живемо в світі, де не можна не приділяти увагу інформаційному супроводу своєї діяльності. Будь ви тричі мають рацію, але якщо політик не подбає про те, як виглядає його діяльність з боку, що пишуть про нього засоби масової інформації і пишуть взагалі, яка громадська підтримка точки зору конкурентів і політичних опонентів, то можна з легкістю спрогнозувати управлінська криза. Успішні і мають, здавалося б, непохитні позиції політики неодноразово в сучасній історії відразу ставали героями скандалів і надуманих викриттів, зникали з карти світу могутні держави, що були центрами прийняття рішень і моделлю для десятків інших (СРСР найяскравіший приклад цього). Поразка і занепад відбулися в першу чергу в силу нездатності організувати ефективну роботу з інформаційного забезпечення діяльності, сприймати критику і своєчасно оновлюватися. Місія СРСР як наддержави і ідеологічного центру світу соціалістичного шляху розвитку передбачала життєздатність ідей, актуальність використовуваного ідеологічного арсеналу і аж ніяк не самовикриття, невіра у власні сили, смуток і самобичування, до чого звелася ідеологічна робота в останні роки існування СРСР. Радянська еліта впивалася своїм прагненням стати частиною західної еліти і перетворити саму країну в Захід, що подається в СРСР під привабливим і одночасно самоунічіжающім штампом «цивілізовані країни».

Розвал СРСР, розпад соціалістичного табору, догляд Росії з пострадянського простору з точки зору поширення своєї ідеології, смислів, точки зору, погляду на історію відкрив шлюзи для процесів делегітимації спільного історичного минулого, а також очорнення будь-проросійської моделі розвитку. «Кольорові революції», що прокотилися в ряді пострадянських країн, а також вживали спроби реалізувати їх в інших державах, підтверджують одну річ: Російська Федерація, а також наше історичне простір в найближчі роки будуть ареною для масштабних інформаційних зіткнень з метою протиборства точок зору, моделей розвитку , soft power. Для фахівців з політичного менеджменту на найближчі роки є великий фронт робіт, широке поле діяльності.

Нові інформаційні умови зроблять працю фахівців з політичної комунікації, здатних конструктивно керувати даними процесами, вкрай затребуваним. Як справедливо писав ще на початку XX ст. класик PR Едвард Бернейс, «якщо яка-небудь співтовариство вважає, що відкрило важливу істину, то поширення її є не привілеєм, а обов'язком» 1 . Таким чином, політичний менеджмент стає однією з ключових дисциплін сучасності. А його комунікативні технології стають тим інструментарієм, за допомогою якого здійснюється робота в важливому секторі управлінських взаємин у політиці.

Кращий спосіб просування власної правди, протидії маніпуляціям і фальсифікаціям в політиці - знання. Саме тому і з'явилася ця книга.

Бернейс Е. Пропаганда. С. 15.

  • [1] Паренти М. Указ. соч. С. 9.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >