Навігація
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Головна arrow Релігієзнавство arrow РЕЛІГІЄЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА
Переглянути оригінал

ПРИНЦИП ПІДБОРУ ДЖЕРЕЛ ДЛЯ РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Для проведення експертизи експерт повинен мати дані, які розшукуються, які він може отримати через наступні канали:

По-перше, державний орган, включаючи судовий, сприяє експерту в отриманні додаткових матеріалів і інформації.

По-друге, експерт для отримання більш повної інформації повинен звернутися до додаткової літератури, першоджерел, а також до самих послідовникам досліджуваного релігійного спрямування релігії, лідерам релігійних об'єднань і колегам-сіеціалістам.

ВИРОБЛЕННЯ ВИМОГ ДО ТЕКСТУ ЕКСПЕРТНОГО ВИСНОВКУ

В експертному висновку повинні зазначатися:

  • 1) організація або особа, яка проводила експертизу;
  • 2) дані, що підтверджують компетентність експерта (спеціальність, науковий ступінь, наукові праці);
  • 3) місце і терміни проведення експертизи;
  • 4) найменування об'єкта експертизи;
  • 5) кількість об'єктів експертизи (з урахуванням примірників), обсяг (кількість сторінок), мова (якщо об'єктом експертизи є релігійна література);
  • 6) обґрунтовані та повні відповіді на поставлені питання.

Текст висновку повинен бути емоційно нейтральним, об'єктивним і не містити будь-яких категоричних суб'єктивних оціночних суджень по відношенню до досліджуваного явища. Також в тексті експертизи не повинно міститися критики або, навпаки, згоди з якимись іншими експертними висновками, які проводилися по близьким або подібним питанням іншими експертами. Якщо у державного органу, в тому числі судового, є сумніви у висновках раніше підготовлених експертних висновків, то він окремо замовляє експертові аналіз конкретної експертизи з метою виявлення в ній помилкових суджень або відсутності таких. У цьому випадку експерт готує так зване «Висновок спеціаліста», в якому пояснює суду або іншого державного органу не проясненням їм або викликали сумніви положення.

Наявність в тексті експертного висновку або «Висновку спеціаліста» лексики негативного, критичного або, навпаки, хвалебного, апологетического характеру на адресу досліджуваного релігійного феномену може служити підставою для визнання такого експертного висновку недійсним.

 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Строительство
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
РПС
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочие