Навігація
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Головна arrow Релігієзнавство arrow РЕЛІГІЄЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА
Переглянути оригінал

ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТАТУСУ ЕКСПЕРТА І ФАХІВЦЯ

Найважливішою додатковою процесуальною формою судово-релігієзнавчої діяльності в судочинстві є участь експерта або спеціаліста в процесуальних діях. Певний інтерес представляє співвідношення таких понять, як «участь експерта» і «участь фахівця». Відмінність цих понять пов'язано, перш за все, з різницею процесуального статусу експерта і фахівця.

Так, в кримінальному судочинстві правове становище експерта визначено ст. 57 КПК РФ, відповідно до якої експертом є особа, що володіє спеціальними знаннями і призначена у порядку, встановленому КПК України, для виробництва судової експертизи і дачі висновку. Виклик експерта, призначення та виробництво судової експертизи здійснюються в порядку, визначеному ст. 195-207, 269, 282 і 283 КПК РФ.

Експерт має право:

  • 1) знайомитися з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до предмета судової експертизи;
  • 2) клопотати про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, або залученні до виробництва судової експертизи інших експертів;
  • 3) брати участь з дозволу дізнавача, слідчого і суду в процесуальних діях і задавати питання, які стосуються предмета судової експертизи;
  • 4) давати висновок в межах своєї компетенції, в тому числі з питань, хоча і не поставленим в постанові про призначення судової експертизи, але хто має відношення до предмету експертного дослідження;
  • 5) відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі спеціальних знань, а також у випадках, якщо подані йому матеріали недостатні для дачі висновку. Відмова від дачі висновку повинен бути заявлений експертом в письмовому вигляді з викладенням мотивів відмови.

Експерт не має права:

  • 1) без відома дізнавача, слідчого і суду вести переговори з учасниками кримінального судочинства з питань, пов'язаних з виробництвом судової експертизи;
  • 2) самостійно збирати матеріали для експертного дослідження;
  • 3) проводити без дозволу дізнавача, слідчого, суду дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об'єктів або зміна їх зовнішнього вигляду або основних властивостей;
  • 4) давати завідомо неправдивий висновок;
  • 5) розголошувати дані попереднього розслідування, що стали відомими йому у зв'язку з участю в кримінальній справі в якості експерта, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161 КПК України;
  • 6) ухилятися від явки за викликами дізнавача, слідчого або в суд.

За дачу завідомо неправдивого висновку експерт несе відповідальність

відповідно до ст. 307 КК РФ.

За розголошення даних попереднього розслідування експерт несе відповідальність відповідно до ст. 310 КК РФ.

Процесуальний статус спеціаліста визначається наданими йому правами, обов'язками, передбаченими ст. 58 КПК РФ.

Фахівцем є особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у порядку, встановленому КПК України, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію.

Виклик фахівця і порядок його участі в кримінальному судочинстві визначаються ст. 168 і 270 КПК РФ.

Фахівець має право:

  • 1) відмовитися від участі в провадженні у кримінальній справі, якщо він не володіє відповідними спеціальними знаннями;
  • 2) ставити питання учасникам слідчої дії з дозволу дізнавача, слідчого і суду;
  • 3) знайомитися з протоколом слідчої дії, в якому він брав участь, і робити заяви і зауваження, які підлягають занесенню до протоколу;
  • 4) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого, прокурора і суду, що обмежують його права.

Фахівець не вправі ухилятися від явки за викликами дізнавача, слідчого або в суд, а також розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомі у зв'язку з участю у виробництві по кримінальній справі в якості спеціаліста, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст . 161 КПК РФ. За розголошення даних попереднього розслідування фахівець несе відповідальність відповідно до ст. 310 КК РФ.

Таким чином, основна відмінність процесуального положення експерта і фахівця у кримінальній справі полягає в тому, що експерт залучається для виробництва судової експертизи і дачі висновку, а фахівець, по суті, виконує консультативну функцію, беручи участь в процесуальних діях у порядку, встановленому КПК України, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення стор нам і суду питань, що входять до його професійну компетенцію.

У цивільному процесі відповідно до ст. 79 ЦПК РФ при виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань в різних областях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам.

Кожна зі сторін і інші особи, які беруть участь у справі, має право подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточне коло питань, за якими потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.

Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту; заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з визначенням суду про призначення експертизи і зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.

При ухиленні сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також від того , яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим.

Правовий статус експерта закріплений ст. 85 ЦПК РФ, відповідно до якої:

Експерт зобов'язаний прийняти до провадження доручену йому судом експертизу і провести повне дослідження представлених матеріалів і документів; дати обгрунтоване і об'єктивний висновок по поставленим перед ним питань і направити його до суду, який призначив експертизу; з'явитися за викликом суду для особистої участі в судовому засіданні і відповісти на питання, пов'язані з проведеним дослідженням і даним їм укладанням.

У разі, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта або матеріали і документи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку, експерт зобов'язаний направити до суду, який призначив експертизу, мотивоване повідомлення в письмовій формі про неможливість дати висновок.

Експерт зобов'язаний забезпечувати збереження представлених йому для дослідження матеріалів і документів та повертати їх до суду разом з висновком або повідомленням про неможливість дати висновок.

У разі невиконання вимоги суду, який призначив експертизу, про направлення висновку експерта в суд в термін, встановлений в ухвалі про призначення експертизи, при відсутності мотивованого повідомлення експерта або судово-експертної установи про неможливість своєчасного проведення експертизи або про неможливість проведення експертизи з причин, вказаних Г11К РФ, судом на керівника судово-експертної установи або винного у вказаних порушеннях експерта накладається штраф у розмірі до 5 тис. руб.

Експерт не має права самостійно збирати матеріали для проведення експертизи; вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість в результаті справи; розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому про результати експертизи, за винятком суду, її призначив.

Експерт або судово-експертної установи не має права відмовитися від проведення дорученої їм експертизи у встановлений судом строк, мотивуючи це відмовою боку здійснити оплату експертизи до її проведення. У разі відмови сторони від попередньої оплати експертизи експерт або судово-експертної установи зобов'язані провести призначену судом експертизу і разом із заявою про відшкодування понесених витрат направити висновок експерта до суду з документами, що підтверджують витрати на проведення експертизи, для вирішення судом питання про відшкодування цих витрат відповідної стороною.

Експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертизи; просити суд про надання йому додаткових матеріалів і документів для дослідження; задавати в судовому засіданні питання особам, які беруть участь у справі, і свідкам; клопотати про залучення до проведення експертизи інших експертів.

При виробництві релігієзнавчої експертизи найбільш важливим є питання правового статусу експерта-релігіведа. Без перебільшення можна сказати, що від професійної підготовки та світоглядної нейтральності експертів залежить наукова обгрунтованість і об'єктивність результатів дослідження, а отже, і доля організації 1 . На нашу думку, при визначенні правового статусу експерта-релігійні Овед необхідно обов'язкове законодавче закріплення світського освітнього цензу і рівня професійної підготовленості експерта. Інакше, як це буває на практиці, до проведення релігієзнавчої експертизи будуть залучатися патологоанатоми, психіатри, вчителі математики та працівники медсанчастини [1] [2] . У зв'язку з цим представляється необхідним законодавчо закріпити наступний детальний перелік вимог до експертів:

  • - експертом-релігієзнавцем є фахівець, який має вищу світську освіту за науковому релігієзнавства і вчений ступінь, стаж роботи за фахом не менше п'яти років, що володіє науковими і (або) практичними знаннями але оскільки він розглядався питання і залучений уповноваженою особою (органом) до проведення релігієзнавчої експертизи по відповідними напрямами науки;
  • - в якості експерта-релігієзнавця не може залучатися священнослужитель, представник будь-якої релігії або конфесії, громадянин, що складається в трудових чи інших договірних відносинах з будь-якої релігійної організацією.

  • [1] Пчелинцев А. В. Свобода релігії і права віруючих в сучасній Росії. М.: ВД «Юриспруденція», 2007. С. 97.
  • [2] Пчелинцев А. В. Суд і віра: записки адвоката. 2-е изд., Перераб. і доп. М .: НП «Слов'янський правовий центр», 2015. С. 84, 253.
 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук