ПРАКТИКУМ

Питання і завдання для самоконтролю

  • 1. Назвіть основні історичні етапи розвитку підприємництва в Росії.
  • 2. Коли в Росії відбувається зародження і становлення торгового підприємництва?
  • 3. Яку роль відіграло купецтво в розвитку економіки Росії XV-XVII ст.?
  • 4. Чим характеризується розвиток підприємництва в Росії в XVII- XVIII ст.?
  • 5. Чи є Петро I батьком промислового підприємництва?
  • 6. Коли починається розвиток державного підприємництва в Росії?
  • 7. Яку роль зіграли реформи Катерини II в становленні російського підприємництва?
  • 8. Чому в Росії виникло поміщицьке і селянське підприємництво?
  • 9. Назвіть особливості розвитку капіталістичних підприємницьких відносин в Росії XVIII-XIX ст.
  • 10. Коли і в якій формі виникають перші монополістичні об'єднання вітчизняних підприємців?
  • 11. Як відбувався розвиток взаємовідносин держави і підприємництва в Росії?
  • 12. Яку роль відігравало підприємництво в розвитку економіки Росії в дореволюційний період?

тести

  • 1. Коли в Росії з'явилися перші мануфактури:
    • а) в XVII ст .;
    • б) в першій половині XVIII ст .;
    • в) в кінці XVIII ст .;
    • г) на початку XIX ст.?
  • 2. Яка праця переважав на мануфактурах епохи Петра I:
    • а) найманий;
    • б) міських низів;
    • в) кріпаків;
    • г) втікачів і каторжників?
  • 3. Відзначте буржуазні риси реформи 1861 р .:
    • а) особисте звільнення селян;
    • б) переклад селян на грошовий викуп за землю, що сприяло розвитку товарно-грошових відносин і приватного підприємництва;
    • в) свобода занять торгівлею;
    • г) всі відповіді вірні.
  • 4. Найбільш великими синдикатами в Росії на початку XX ст. були:
    • а) «Продамет» і «Продуголь»;
    • б) «Покрівля» і «Мідь»;
    • в) «П рід вагон» і «Прод паровоз»;
    • г) вірно все;
    • д) вірні відповіді «а» і «б».
  • 5. станів в Росії вважали:
    • а) офіцерство;
    • б) купецтво;
    • в) чиновників;
    • г) куркульство;
    • д) всі відповіді вірні.
  • 6. Кулаками на початку XX ст. називали:
    • а) селян-торговців;
    • б) всіх міцних господарів;
    • в) господарів, які мають найманих робітників і займаються торгово-лихварської діяльністю;
    • г) господарів, які мають не менше чотирьох коней і чотирьох корів.
  • 7. Перші металургійні заводи в Росії належали:
    • а) скарбниці;
    • б) купцям і поміщикам;
    • в) іноземцям;
    • г) царської сім'ї;
    • д) купцям Строгановим.
  • 8. Найбільше число текстильних мануфактур в XVIII в. виникло:
    • а) в Іваново-Вознесенську;
    • б) в Москві;
    • в) в Нижньому Новгороді;
    • г) в Орєхово-Зуєва;
    • д) в Костромі.
  • 9. До початку 1980-х рр. російські залізниці знаходилися:
    • а) в основному в приватному володінні;
    • б) в пайовому казенному і приватному володінні;
    • в) у іноземних власників і скарбниці;
    • г) у приватних російських та іноземних власників;
    • д) в пайовому володінні скарбниці, приватних та іноземних власників.
  • 10. Що вийшли з общини селяни в систему ринкових відносин включалися:
    • а) через торгово-посередницькі фірми;
    • б) банки;
    • в) кооперативні союзи;
    • г) земські установи.
  • 11. Хто з перелічених російських реформаторів починав реформи з змін відносин власності:
    • а) Петро I;
    • б) Олександр II;
    • в) Микола I;
    • г) М. Горбачов?

Теми рефератів і доповідей

  • 1. Торговельні зв'язки Київської Русі з Візантією.
  • 2. Старообрядницьке підприємництво в Росії (інші конфесії).
  • 3. Іноземний капітал в Росії.
  • 4. Історія товарних бірж в Росії.
  • 5. Російська кооперація: досвід історії.
  • 6. Проблема «ресурсного прокляття» в економічній історії.

Кейс «Особливості первісного нагромадження капіталу в Росії» [1]

У 1830-і рр. в Росії почався промисловий переворот. Даний період характеризується наступними основними явищами:

  • 1) швидке зростання мануфактур, поява перших фабрик. Треба відзначити, що сучасного відмінності в назвах «мануфактура», «фабрика», «завод» тоді ще не було;
  • 2) розширення застосування найманої праці. Повільніше частка найманої праці збільшувалася в металургійній промисловості, в той час як текстильна промисловість практично повністю базувалася на найманій праці;
  • 3) продовжувала розвиватися тенденція скорочення казенних мануфактур і розширення приватних підприємств.

Державне підприємництво, перебувало в орбіті кріпосницьких відносин і жорсткої бюрократичної регламентації, охоплювало головним чином військове виробництво. Капіталістичний розвиток майже не стосувалося казенних підприємств, так як вони перебували поза ринком і діяла на ньому конкуренції і фінансувалися з державного бюджету.

У віданні держави перебувало військове суднобудування. Найвищі показники в цій сфері характерні для першого десятиліття XIX в. і 1850-х рр. Різке збільшення військового суднобудування в 1850-і рр. пояснюється поразкою в Кримській війні і переходом від парусного флоту до парового.

До казенному сектору ставилися деякі гірські заводи, що постачали металом військові підприємства. В руках держави була зосереджена вся видобуток срібла, яка забезпечувала грошовий обіг в умовах срібного монометалізму. Перші залізниці також будувалися за державний кошт. Темпи розвитку і зростання виробництва в державному секторі були найнижчими.

Найрозвиненішою в капіталістичному відношенні була бавовняна галузь текстильної промисловості. Вона цілком базувалася на найманій праці, імпортній сировині (свого бавовни у Росії нс було, тому в розвитку галузі не брали участь поміщики) і обходилася без втручання держави. Виробництво бавовняних тканин існувало в країні на стадії селянських промислів. На початку XIX ст. в хлопкопрядении з'явилися фабрики, звані по-старому мануфактур і.

Підприємництво поміщиків було відомо і раніше, але саме в XIX в. воно стало явищем буденним. Поміщики прагнули до більш раціонального і сучасному веденню господарства в своїх маєтках. Головним напрямком залишалося сільське господарство та переробка сільськогосподарської продукції в власних маєтках, в яких були вотчинні мануфактури. При всій другорядності мануфактурне виробництво розширювалося. Великі доходи поміщикам приносило винокуріння.

У першій половині XIX ст. все виразніше проявлявся процес формування капіталістичних підприємств. Вони еволюціонували з простого товарного виробництва купців. Активізувався перелив торгових капіталів в промислове виробництво. Іншим напрямком стало перетворення кріпосної промисловості в капіталістичну. До цієї групи належали:

- казенні підприємства;

посесійні володіння, скуті державної регламентацією;

- поміщицькі вотчинні мануфактури.

Висока норма прибутку поміщицьких підприємств визначалася пільгами і заступництвом держави, використанням кріпосницького праці, дешевим місцевим сировиною та використанням можливостей маєтку. Період первинного накопичення вимагав підлаштовуватися під виклики часу. Коли цього не відбувалося, в конкурентній боротьбі перемагали купці. Ще повільніше процес становлення капіталістичного виробництва відбувався на основі кустарних промислів.

Формування російської буржуазії, що проходило в умовах панування самодержавно-кріпосницьких порядків, прирікало новий шар на громадянське нерівноправність і залежність від уряду. Невдоволення політикою уживалося в буржуазії зі звичкою розраховувати і сподіватися на пільги і заступництво держави, що прирікало її на політичну і економічну слабкість в майбутньому. Проте в соціально-політичному вигляді буржуазії намітилися помітні зміни. При всій суперечливості та різнорідності цього середовища можна відзначити зростання культурно-освітнього рівня підприємницького стану, становлення його самосвідомості і буржуазної ідеології. Темні промислового зростання істотно збільшилися з 1830-х рр., Коли країна вступила в період промислового перевороту. За першу половину століття, кажучи сучасною мовою, важка промисловість збільшила виробництво майже в п'ять разів, а легка - майже у вісім разів. Саме важка промисловість більше базувалася на використанні кріпацької праці та піддавалася дріб'язкової адміністративної регламентації. Остаточно шлях до бурхливого капіталістичного розвитку відкрили реформи 1860-1870-х рр /

питання

Яку роль відігравала держава в первісному накопиченні капіталу в Російській імперії?

З чого починався промисловий переворот в Росії?

Яку роль зіграло вітчизняне купецтво в формуванні капіталістичного підприємництва?

завдання

Обгрунтуйте правомірність або неправомірність інтенсивного державного втручання в процес первісного нагромадження капіталу в Росії XIX ст. Порівняйте з роллю держави в цьому процесі в розвинених капіталістичних країнах. Встановіть наявність загальних закономірностей і національних особливостей первісного нагромадження в Росії.

ситуаційні завдання

1. Значення і роль Петра I в історії держави російської оцінюють неоднозначно. Одні називають його великим реформатором, інші - жорстоким диктатором,

який насильно витягають Росію в Європу. Внесіть свою лепту в не втрачає з часом свою гостроту дискусію, відповівши на наступні питання.

Чи існувала об'єктивна необхідність в проведенні петровських реформ?

Що дало підставу для твердження, що Петро I намагався пересадити на російський грунт то, що в принципі на ній вирости не могло?

Які основні перешкоди стояли на шляху петровських реформ?

2. До результатів правління Катерини II ставлення неоднозначне. Довгий час більшість російських авторів оцінювало її діяння швидше негативно, ніж позитивно, хоча й не заперечували деякі позитивні моменти. Давши об'єктивні відповіді на питання, ви самі зможете оцінити внесок Катерини II в розвиток російської держави.

Чи можна оцінити реформи Катерини II як прогресивні?

Які основні заслуги імператриці в області інституційних перетворень можна назвати?

Чому, незважаючи на обіцянки, Катерина II не скасувала кріпосне право? [2]

  • [1] Джерела: Муравйова Л. А. Російське підприємництво в першій половінеXIX століття // Фінанси і кредит. 2012. № 2. С. 71-80; ВискочковЛ. Людина в мундирі: Микола I - консерватор з прогресом? // Батьківщина. 2013. № 3. С. 11-16.
  • [2] Протягом всієї історії російської держави існував пріоритет зовнішньої торгівлі над внутрішньою. Вона постійно грала істотну рольв благополуччя країни. Не випадково при підготовці до фінансової реформи графаВітте було висунуте гасло «недоїдаючи, але продамо». Які приклади з історичного минулого країни можна навести на підтвердження наведеного вище твердження? Чи може сам факт переважання зовнішньої торгівлі бути причиною економічної неефективності, або мова йде про її неефективною структурою? Що таке «голландська хвороба»? І чому нею не хворіє Норвегія?
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >