ЛІТЕРАТУРНО-МОВНА НОРМА, ЇЇ КОДИФІКАЦІЯ І ПОШИРЕННЯ

Літературно-мовна норма - це традиційно сформована система правил використання мовних засобів, які визнані суспільством в якості обов'язкових. У свідомості мовців норма є своєрідним ідеалом, що володіє якостями особливої правильності, а тому вона загальнообов'язкового. Як сукупність стабільних і уніфікованих мовних засобів і правил з ужитку, свідомо культивованих суспільством, норма є одним з характерних ознак літературної мови національного періоду.

Норма - це категорія, з одного боку, власне лінгвістична, а з іншого - соціально-історична. Соціальний аспект норми проявляється в самому факті відбору та фіксації мовних засобів (особливо яскраво це виражається в сучасному суспільстві, де мова «верхівки» суспільства, освічених і привілейованих верств протистоїть мови «низів», народних мас), а також в наявності системи їх оцінок ( «правильно / непра- вильно», «доречно / недоречно»). Лінгвістичний аспект виражається в характерній для норми системності та зв'язку зі структурою мови.

Сучасна теорія мовної норми виділяє наступні її ознаки: 1) об'єктивність норми (норма не придумується кимось, а складається поступово, виробляючи в мові класичної літератури); 2) мінливість норми (норма - це завжди результат розвитку мови, і зміни в його мовній системі неминуче тягнуть за собою зміни в нормі); 3) варіативність норми (тобто визнання варіантів вимови або написання, так званої «старшої» і «молодшої» норми, що дозволяє зберегти цілісність літературної мови і не допустити його омертвіння); 4) соціальна необхідність опису норм і навчання їх у школі [1] .

Ступінь стійкості норми на різних рівнях мови неоднакова. Вирішальним фактором є співвідношення норми і системи мови: в області орфоепії, наприклад, система мови цілком визначає норму, тому вона має найвищу ступенем стійкості; в області лексики вирішальним є змістовний план мовної одиниці, її смислова точність і стилістична доречність, звідси широке використання синонімічних засобів мови, варіативність, тому ступінь стійкості норми відповідно нижче.

Ядро літературної норми становлять стилістично нейтральні і, отже, найбільш широко поширені явища, периферію - явища архаїчні і нові, які не отримали ще широкого використання в мові, а також ті, які мають обмеження в сфері свого вживання (територіальні або професійні).

Норма може бути імперативною (тобто строго обов'язковою) і диспозитивної (тобто не строго обов'язковою).

Імперативна норма - це норма, що не допускає варіативності у вживанні мовної одиниці, яка регламентує тільки один спосіб її вираження. Порушення цієї норми розцінюється як слабке володіння мовою (наприклад, помилки в відмінюванні або відмінюванні, у визначенні родової приналежності слова та ін.).

Диспозитивним норма - це норма, що допускає варіативність, яка регламентує кілька способів вираження мовної одиниці (наприклад, чашка чаю і чашка чаю, сир і сир і т.д.). А ось варіативність у вживанні однієї і тієї ж мовної одиниці часто є відображенням перехідного щабля від застарілої норми до нової (пор., Наприклад, варіативність у вимові сполучень приголосних чт і [чн в російській мові: щоб, але щось, нудно, але вершковий).

Будучи досить стійкою і стабільною, норма як категорія історична схильна до змін, що пов'язано з самою природою мови, що знаходиться в постійному розвитку (пор., Наприклад, зміни у вимові поворотної частки -ся (сь), яка в XIX ст. Звучала з твердим згодним , про що свідчить наступна віршована рима: « Була покрита лускою її спина, вона вилася над головою моєю не раз». М. Ю. Лермонтов «Мцирі»), що виникає в цьому випадку варіативність не руйнує норми, а робить її більш тонким інструментом відбору мов их засобів.

Разом з тим одним з найважливіших ознак норми є її консерватизм. «Норма в літературній мові є ідеал, раз і назавжди досягнутий, як би відлитий на віки вічні, - писав А. М. Пєшковський в статті" Об'єктивна і нормативна точки зору на мову ". - Тому нормою визнається те, що було, і почасти те, що є, але аж ніяк не те, що буде. Консерватизм норми сприяє стійкості літературної мови, завдяки чому мова може виконувати свою епіетеміческую функцію, тобто функцію передачі культурних цінностей і накопиченого досвіду від покоління до покоління. Якби літературна мова змінювався швидко, то кожне нове покоління могло б користуватися лише літературою свого часу і попереднього покоління. При таких умовах не було б і самої літератури, так як література будь-якого покоління створюється всієї попередньої літературою. Якби Чехов вже не розумів Пушкіна, то, ймовірно, не було б і Чехова. Якщо для спілкування людей необхідна мова, то для культурного спілкування необхідна мова нормований » [2] .

В історії літературних мов норми писемної мови складаються раніше, ніж усного. Для більшості сучасних літературних мов характерно зближення норм писемної мови з нормами розмовної мови: під впливом усних форм мови відбувається деяка лібералізація норм літературно-писемної мови, що пов'язано з долученням широких соціальних верств суспільства до числа носіїв літературної мови.

Норма культивується в засобах масової інформації, в театрі. Вона є предметом шкільного навчання мови. Представляючи зразкове використання мовних (мовних) засобів, норма в свідомості мовців має якості особливої правильності.

  • [1] Скворцов Л. І. Теоретичні основи культури мови. М., 1980. С. 45.
  • [2] Пєшковський А. М. Об'єктивна і нормативна точки зору на мову // Звегинцев В. А.Історія мовознавства XIX-XX століть в нарисах і витягах. Ч. II. М., 1965. С. 288.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >