СЛОГ ЯК АРТИКУЛЯЦІЙНИЙ-АКУСТИЧНА ОДИНИЦЯ

Склад як артикуляційно-акустична одиниця мови відноситься до числа найскладніших фонетичних явищ. Єдиної теорії складу в лінгвістиці поки немає, кожна з існуючих теорій акцентує увагу на одних сторонах складу, залишаючи без пояснення інші. Існують різні визначення складу. Основна відмінність між ними пов'язано з тим, які ознаки (артикуляційні або акустичні) беруться за точку відліку.

З артикуляційної точки зору склад - це мінімальна одиниця мовного потоку (Л. В. Бондарко) або мінімальна артикуляційна одиниця мови (Ю. С. Маслов). Іноді ці визначення уточнюють, розширюючи їх вказівкою на організацію дихання в процесі мовлення: «Склад - це мінімальна одиниця мови, сказана одним видихательним поштовхом або одним імпульсом мускульної напруги» (Л. В. Щерба). Це так звана експіраторна теорія складу. Однак дані експериментальної фонетики свідчать про те, що число дихальних поштовхів і число складів не збігаються.

Існує й інша теорія складу - сонорна, заснована на акустичних умовах. При акустичному підході склад визначають як хвилю наростання і ослаблення звучності. «Склад - це відрізок мовлення, обмежений звуками з найменшою звучністю, між якими знаходиться складової звук, звук з найбільшою звучністю» (Р. І. Аванесов). Цей найбільш гучний звук є складотворної, навколо нього групуються неслогообразующій звуки.

Існують і інші, менш поширені теорії складу, наприклад, динамічна, згідно з якою склад - це хвиля сили, інтенсивності звуку. Найінтенсивніший звук складу - складової, менш сильні звуки - неслогових (Л. Л. Касаткін).

У російській мові (як і в багатьох інших мовах) складотворної є гласний. Саме голосний утворює вершину складу, складаючи його ядро, на периферії ж розташовуються приголосні. Однак існують мови (наприклад, сербський, хорватський, македонський, чеська), в яких в ролі складотворної можуть виступати і приголосні, але тільки сонорні (пор. Сх. Врх 'верх', мак. Врба 'верба', чеськ. Vlk 'вовк '). У російській мові в потоці мовлення сонорні також можуть іноді набувати складового, однак тільки в позиції кінця або початку слова при побіжному вимові (пор. Огляд , театр , рдеть , роти).

У мовах світу існують різні фонетичні структури складів, так як в кожній мові діють свої правила, які дозволяють одні послідовності звуків всередині складу і забороняють інші. Тому склади можуть мати різну структуру: якщо елементи складу позначити латинськими літерами С - сотопат 'приголосний', V - vocalis 'голосний', то структуру складу можна представити таким чином: CV ( мо-ло-ко ), CVV (. Лау-ра ), V ( у-Жас), CVC ( о-вага ), VC ( ар-ка ), CVVC (нім. Mans "миша"), CCVVV (в'єтнам. ngoai 'зовні'): в двох останніх випадках один голосний, а саме [а], становить ядро, а інші периферію і т.д.

Залежно від того, на який елемент закінчується склад, розрізняють відкриті і закриті склади. Відкриті склади закінчуються складовим звуком (ма-ма), закриті - неслогових {у-тес). Враховується не тільки якість звуку, який закриває склад, але і звуку, з якого починається склад. Залежно від цього склади підрозділяються на прикриті (починаються з неслогового звуку: бар-кас) і неприкриті (починаються зі складового звуку: у-си). У більшості мов світу переважають відкриті склади, хоча в рамках цих складів існують відмінності в сполучуваності входять до них приголосних (пор. Можливу для російської мови в початковому відкритому складі сполучуваність чотирьох приголосних типу зустрів ча і неможливість подібних поєднань у французькій мові); є мови (наприклад, полінезійські), які допускають тільки відкриті склади (пор., наприклад, назви островів Тихого океану: Са-мо-а , Ра-па-ну-і, Ту-а-мо-ту або міста Го-за -лу-лу), однак для германських мов найбільш типові закриті склади (тип CVC).

В історії мови тенденції в побудові складу можуть змінюватися, наприклад, в древній період російської мови (X-XII ст.) Переважала тенденція до відкритого стилю, яка мала силу закону, про що свідчать давньоруські пам'ятки писемності, де зустрічаються написання типу к'то у сьіа і ін., в яких перший склад закінчує редукований голосний звук [ь], званий «ер». Однак з часом (після процесу «падіння скорочених») ця тенденція стала носити менш виражений характер, так як з'явилися і закриті склади (др.-рус. Сь-нь > сон).

Кінець одного складу і початок іншого утворює слогораздел, що є кордоном складу. На кордоні складу відбувається, як правило, зменшення звучності, що пов'язано з будовою складу. У сучасній фонетичної літературі існує кілька теорій слогораздела. Відповідно до теорії, розробленої Р. І. Аванесова, кожен склад в російській мові будується за законом висхідної звучності, тобто звуки розташовуються в складі від найменш звучного до найбільш звучними, тому слогораздел проходить завжди на місці спаду звучності (в слові, що має складову структуру CVCV, слогораздел пройде між гласним і подальшим згодним CVCV: по-да). Виходячи з того, що найбільш звучними є голосні, а з приголосних - сонорні, Р. І. Аванесов запропонував наступні правила слогораздела:

  • 1) поєднання галасливих приголосних між голосними (модель VCCV) відходить до подальшого стилю, тобто V-CCV: ко-стюм ;
  • 2) поєднання галасливого і сонорного приголосного між голосними (модель VCCV) відходить до подальшого стилю, тобто V-CCV: до-бро;
  • 3) поєднання сонорних між голосними (модель VCCV) відходить до подальшого стилю, тобто V-CCV: ко-рма ;
  • 4) поєднання сонорного і галасливого між голосними (модель VCCV) має слогораздел всередині складу, тобто VC-CV: пар-та , оскільки сонорні має більшу звучністю, ніж галасливий. При такому слогораздела наступний склад будується відповідно до закону висхідній звучності;
  • 5) поєднання j з будь-яким згодним між голосними (модель VCCV) має слогораздел всередині складу, тобто VC-CV: лей-ка.

Однак ці правила слогораздела поширюються тільки на неначальной склади, в початкових складах закон висхідній звучності порушується (пор. Рота , льоди , де є два «піку звучності» - на початковому сонорних і на голосному), іноді він може порушуватися і в неначальной складах (пор . ло- [шка , де щілинний приголосний [ш] більш звучний, ніж смичний [к]). У зв'язку з цим з'явилася інша теорія, згідно з якою слогораздел завжди проходить після голосних (Л. В. Бондарко).

Існує, однак, ще одна теорія, сформульована Л. В. Щербою, відповідно до якої кордон слогораздела в російській мові тісно пов'язана з ударних складів:

  • 1) якщо ударним є перший склад, то наступний за ним приголосний є сильним і примикає до ударної голосному, утворюючи закритий склад: ШАП-ка;
  • 2) якщо ударним є другий склад, то обидва приголосних в моделі VCCV відходять до ударному стилю згідно з діючою в російській мові тенденцією до відкритого стилю: до-стати ;
  • 3) в поєднанні сонорного і галасливого приголосних між голосними принцип ударности не діє, так як слогораздел проходить всередині складу, тобто VC-CV: сол-дат.

Однак дані експериментальної фонетики не підтвердили залежності місця слогораздела від локалізації наголоси, хоча ознака ударності складу для слогораздела є значущим.

Закони слогораздела в мовах світу неоднакові (у французькій мові, наприклад, на відміну від російського, слогораздел, як правило, проходить між приголосними, пор. Tek-nik ), вони можуть відрізнятися в діалектах навіть однієї мови (пор., Наприклад, севернорусскіх і южнорусское розподілу на склади слова картопля ', північно-рус. кар-тош-ка , Юж.-рус. ка-РТО-шка).

У різних мовах співвідношення між членуванням слова на склади і його морфемним членуванням складається по-різному: в російській, наприклад, зв'язок між складовим і морфемним членуванням відсутня (пор. Відмінність в слоговом і морфемном членування слова втекли : складовий членування сбе- жа-ли, морфемного з-беж-а-л-і). Про відсутність впливу морфологічної кордону на слогораздел свідчить і той факт, що згідний в абсолютному кінці слова вимовляється в одному складі з голосним, початківцям наступне слово, пор. [но-чу-жа-са]. Однак в китайському і в'єтнамською мовами (є мовами складового ладу) цей зв'язок простежується: склад майже завжди виступає як представник морфеми, і кордони складів не можуть переміщатися, пор. В'єтнам. bat 'чашка' і bat Иес 'чашка'.

Наша мова являє собою потік звуків, і при членуванні цього мовного потоку, крім звуку і стилю, виділяються фонетичне слово, фонетична синтагма (або мовної такт) і фраза, хоча виділення їх відбувається на різних підставах - власне фонетичних, функціональних, смислових і інтонаційних.

Фонетичне слово - це відрізок мовного цінуй, об'єднаний одним наголосом. У російській мові це найчастіше поєднання знаменної слова з прилеглим до нього службовим (пор. Сон чи, на гору, щоб прочитати), проте є мови, де в цей відрізок можуть входити три і більше знаменних слова (пор. Франц. Elle est heureuse [s-ls-toe- ro: z] 'вона щаслива').

Фонетична синтагма - це відрізок мовного ланцюга, об'єднаний інтонаційно-смисловим єдністю входять до нього знаменних слів, що утворюють одну ритмомелодической групу (пор. Завтра ввечері | туристська група в повному складі повертається на базу). У семантичному плані синтагма є відрізком осмислено розчленованої мови, в іншому випадку мова втрачає свою інформативність (пор. Порушення сенсу висловлювання при іншому його членування на синтагми: Завтра ввечері туристська група в повному складі повертається на | базу).

Фраза - це відрізок мовного ланцюга, укладений між двома паузами, що володіє інтонаційно-смисловий закінченістю, що має певну інтонаційну структуру і характеризується синтаксичної пов'язаністю. Фраза як фонетична одиниця може складатися з одного або декількох пропозицій (пор. Фразу, яка представлена трьома реченнями: Ось ви сіли, коні рушили, дзвіночок задзвенів).

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >