ГЕНЕАЛОГІЧНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ МОВ

Генеалогічна класифікація (<грец. Genealogia 'родовід') це класифікація мов за принципом спорідненості, тобто на основі їх родинних зв'язків і спільного походження з передбачуваного прамови. Мови, об'єднані спільністю походження, утворюють сім'ю споріднених мов. Генеалогічна класифікація мов є, таким чином, класифікацією мов по сім'ях. Відповідно до цієї класифікації виділяють, зокрема, індоєвропейську, Афразийская, дравідскую, уральську, алтайську і інші сім'ї мов.

Кожна сім'я мов відбувається з розійшлися один з одним діалектів однієї мови (прамови) цієї сім'ї. Прамова і є мовою-основою історичної спільності споріднених мов. Для слов'янських мов - це праслов'янська мова, для романських - народна латинь, для іранських - праіранскій і т.д. У межах однієї сім'ї мов виділяються, як правило, порівняно невеликі групи мов, які перебувають між собою у більш тісних зв'язках, ніж з іншими мовами тієї ж сім'ї (наприклад, в межах індоєвропейської сім'ї мов виділяються романські, слов'янські, германські, кельтські, балтійські та інші групи мов). Такі групи ближчих один до одного мов часто називають «гілкою мов» тієї чи іншої сім'ї. «Гілки мов», в свою чергу, поділяються на більш дрібні групи, де зв'язок між мовами ще тісніше (наприклад, слов'янські мови поділяються на східнослов'янські, куди входять російська, українська і білоруська мови; западнославянские: польська з кашубським діалектом, що зберіг певну генетичну самостійність , чеська, словацька, верхньо-і нижньолужицька; южнославянские: словенський, сербський, хорватський, боснійський, македонський, болгарський). Кожна ступінь дроблення мов об'єднує мови, що знаходяться між собою в більш тісних відносинах, ніж з мовами попередньому ступені.

Для визначення місця мови в генеалогічної класифікації його необхідно зіставити з іншими мовами тієї ж сім'ї і з прамови. Прамова зазвичай відновлюється шляхом реконструкції, що здійснюється за допомогою порівняльно-історичного методу. Чим далі відстоїть у часі реконструйований прамова від письмових та усних язиков- нащадків, тим менш надійна і більш гіпотетична його реконструкція, і, навпаки, чим ближче він до письмових свідчень, тим більше він достовірний (пор., Наприклад, праслов'янська мова, верхню межу якого деякі вчені датують X-XII ст.).

Порівняння родинних мов допомагає відтворити їх історію, шляхи розвитку від прамови до самостійного існування в якості окремого мови. Найбільш достовірними вважаються морфологічні показники спорідненості мов. Це пояснюється тим, що морфологічний рівень мови найбільш консервативний і, як правило, мало проникний для запозичень; крім того, в кожній мові існує порівняно невеликий набір граматичних значень, що відрізняються винятковою стійкістю. Нарешті, обмежений склад фонем, представлених в закінченнях, полегшує встановлення відповідностей між мовами, особливо в тих випадках, коли форми утворені від спільного кореня і відповідності спостерігаються у всіх словоформах (пор. Старослов'янське ксмь, древнеиндийское asmi, хетське esmi з індоєвропейського * esmi ), оскільки схожість не тільки в коренях, але і словоформах не може бути випадковим.

Крім морфологічних показників, при визначенні закономірностей історичного розвитку споріднених мов залучаються дані фонетико-фонологічної рівня. Вони дозволяють детально простежити ланцюг історичних змін реконструюється елемента і досить точно встановити відповідність звуку «х» в одній мові звуку «у» в іншому, родинному йому. Так, наприклад, звукові відповідності слов'янських мов в словах типу старослов'янської св'ЬфА, болгарського свічку, сербського ceeha , чеського svice, польського swieca, російського свічка , висхідних до праславян- ському * svetja , дозволили А. X. Востокову простежити долю поєднання * tj в слов'янських мовах і довести важливість закону звукових відповідностей при реконструкції праслов'янської мови. Наявність регулярних фонетичних відповідностей при існуванні часткових розбіжностей є надійним критерієм спорідненості мов.

Менш надійні словникові відповідності, оскільки при певних умовах існування двох неспоріднених мов (наявність тривалого контакту, чисельна обмеженість мовного колективу, освіту змішаних шлюбів і т.д.) виникають запозичення з однієї мови в інший (навіть в сфері найбільш вживаною лексики, пов'язаної з термінами спорідненості, з назвами флори і фауни або селянського побуту). Це ускладнює віднесення мови до тієї чи іншої мовної групи. Запозичені слова, однак, можуть дати матеріал для реконструкції їх давнього вигляду, оскільки в мові, заимствовавшем дане слово, не відбувалося фонетичних змін, що мали місце в мові-донорі, Г.Є. в мові, з якого прийшло запозичення, тому колишнє фонетичне оформлення запозиченого слова в ньому зберігається (пор.

угорське szalma 'солома', запозичене з мови східних слов'ян, яке підтверджує правильність реконструкції російського солома як * solma з подальшим перетворенням в полногласной поєднання).

Запозичення можуть відбуватися і між спорідненими мовами, проте факти вторинного інтенсивного змішування, як правило, усуваються за допомогою методів порівняльно-історичної фонетики, які дозволяють виявити ці пізніші словникові запозичення і відокремити їх від початково успадкованого запасу родинних слів.

Побудова генеалогічної класифікації мов, як свідчить історія мовознавства, відбувалося на різних підставах. Найбільшого поширення набув принцип «родовідного древа», вперше використаний А. Шлейхером в генеалогічної класифікації індоєвропейських мов. Згідно з цим принципом кожен спільну мову (прамова) розпадався на два (або більше) прамови, які, в свою чергу, також розпадалися на два (або більше) проміжних прамови, з яких згодом розвинулися відомі мови. Так, наприклад, всі слов'янські мови традиційно виводилися з праславяпского за посередництвом трьох проміжних прамови: празападнославянского, правосточнославянского, праюжіославянского (західно- і південнослов'янські мови могли при цьому мати ще й проміжні прамови). Загальна схема «родовідного древа» слов'янських мов виглядала наступним чином: праслов'янська (або общеславянский) розпався на празападнославянскій, праюжнославянскій і правосточнославянскій; з празападнославянского виділилися пралужіц- кі, пралехітскіе і ірачешскословацкіе діалекти, які в свою чергу дали життя наступним мовам: Верхньолужицька, Нижньолужицька, польському, іолабскому, кашубська, чеському і словацькому; іраюжнославян- ська група розпалася на празападную і правосточную групу діалектів, з яких згодом утворилися словенський, сербський, хорватський, боснійський, македонський і болгарський мови; правосточнославянская група поклала початок російському, українському і білоруському мов. Однак ця традиційна схема розвитку слов'янських мов не підтверджується новими даними лінгвістичної географії, зокрема, матеріалами «загальнослов'янської лінгвістичного атласу», які змушують засумніватися в існуванні проміжних праюжнославянской і праза- паднославянской стадій розвитку слов'янських мов [1] .

Принцип «родовідного древа» є лише зручним схематичним спрощенням, так як він не відображає (або відображає лише в малому ступені) реальні генетичні процеси розвитку мов. Це пояснюється тим, що родинні діалекти, як правило, не припиняють контакти один з одним. Виникають нові междіалектних зв'язку, які можуть перекривати більш ранні, що ускладнює послідовне діалектне членування за принципом родовідного древа. У цій схемі, таким чином, ігноруються процеси взаємодії мов (діалектів), які тривають і після того, як мови (діалекти) відокремлюються, перетворюючись в самостійні гілки родовідного древа. Так, зокрема, новітні дослідження в області порівняльно-історичного мовознавства показали, що в історії південнослов'янських мов не було проміжного праюжнославянского ланки. Введення його в схему родовідного древа було викликано необхідністю позначити ті слов'янські діалекти, які після переселення носіїв угорської мови на територію сучасної Угорщини в кінці I тис. Н.е. виявилися відрізаними від решти слов'янських діалектів і в подальшому розвивалися в контакті з балканськими мовами. Принцип «родовідного древа» практично не працює при описі сімей мов Південно-Східної Азії, відношення між якими нагадує скоріше «непрохідні хащі», ніж дерево. Ця схема не враховує і ту обставину, що в світі існують мови, які не входять ні в одну мовну сім'ю, оскільки вони формуються в результаті взаємодії декількох мов (прикладом такого «змішаної мови» є, наприклад, алеутський мову, в якому ескімосько-Алеутські дієслова набувають російські флексії).

У зв'язку з цим сьогодні ведуться пошуки більш досконалих схем історичного розвитку мов, що відповідають досягненням лінгвістичної географії. У сучасному мовознавстві знову відроджується інтерес до «теорії хвиль» І. Шмідта, що оскаржив саме поняття «родовідного древа» і вказав на важливість такого фактора, як географічна суміжність мов. Відповідно до теорії І. Шмідта, кожне нове явище має свій осередок виникнення, звідки воно поширюється затухаючими хвилями. Тому споріднені мови (і відповідно діалекти) поступово переходять один в одного через ряд проміжних діалектів, які представляють собою поєднання таких хвиль. На думку І. Шмідта, слід говорити не про проміжні прамови, а про безперервну мережі переходів від однієї мови до іншої (від індійських, зокрема, до іранських, від іранських до слов'янських, від слов'янських до балтійським і т.д.). При зникненні проміжних діалектів відмінності між спорідненими мовами стають більш відчутними.

Загальна картина генеалогічної класифікації мов, яка продовжує ще уточнюватися, виглядає наступним чином:

I. Офіційний статус мов, одна з найбільш великих сімей мов Євразії. У неї включаються більше 10 груп ( «гілок») мов (які об'єднують понад 150 мов), серед яких представлені як живі, так і мертві мови:

  • 1) хеттськой-лувійська або анатолійська група (в Малій Азії), в неї входять мови двох хронологічних періодів: XVIII-XIII ст. до н.е. (Хетт- ський, лувійська, патайскій) і VII-IV ст. до н.е. (Лідійський, ликийский, карийский і ін.), Всі мови мертві, деякі тексти їх ще не розшифровані і приналежність ряду мов до тієї чи іншої групи ще не встановлена; основна мова цієї групи - хетський, який є найдавнішим з засвідчених індоєвропейських мов, на ньому збереглися тексти XVIII-XIII ст. до н.е., записані на глиняних табличках вавилонської клинописом;
  • 2) індійська або индоарийская група (північна половина Індійського субконтиненту, о. Ланка): в неї входять мови трьох хронологічних періодів: стародавнього (II-I ст. До н.е.): ведийский, санскрит; середнього (I-IV ст. н.е.): пракріті; новий період: хінді, бенгалі, біхарі, маратхі, сингальська, синдхи, панджабі, бхіли, орачі, циганський і ін. Класичний санскрит, строгі норми якого були викладені в граматиці Паніні, до самого останнього часу залишався літературною мовою індійців, його граматичні форми відповідають живої мови початку I тис. до н.е., оскільки вони з тих пір мало змінилися, тому саме форми санскриту часто використовуються лінгвістами в порівняльно-історичних мовних реконструкціях. Ведийский мова - це мова вед, зборів релігійних текстів (гімнів богам, співів, заклинань: дуже архаїчним є збірник «Рігведа», тобто «Веда гімнів», що з'явився ще в II тис. До н.е.), який зі часом став виключно мовою релігії і перестав розвиватися. На індійських мовах і діалектах говорять близько 500 млн чоловік;
  • 3) іранська група, що об'єднує мови трьох хронологічних періодів: стародавнього (XIV-IV ст. До н.е.): авестийська, який є важливим джерелом реконструкції індоєвропейської прамови; древнеперсидский, скіфський і ін .; середнього (IV-III ст. до н.е. - VIII-IX ст. н.е.): пехлеві, парфянский, хорезмійський, Сакський, фарсі і ін .; нового: перський, таджицький, курдський, осетинський, памірські мови і ін. Найдавніший текст на іранських мовах - Авеста (перша половина I тис. до н.е.), що представляє собою зібрання поетичних проповідей і одкровень легендарного релігійного реформатора Заратушгри, дає самі архаїчні зразки авестійського мови. На іранських мовах говорять близько 70 млн чоловік;
  • 4) тохарської група, що об'єднує восточнотохарскій і западнотохарскій мови, які були поширені на півночі Східного Туркестану (V-VIII ст. Н.е.), обидві мови кочових іранських племен нині мертві;
  • 5) іллірійська група (північно-західна частина Балкан і південний схід Італії), що включає иллирийский і мессапського мертві мови (VI-I ст. До н.е.); писемні пам'ятки не засвідчені, сліди їх відновлюються з ономастики;
  • 6) грецька група, що об'єднує мови трьох хронологічних періодів: стародавнього (XV-IV ст. До н.е.): давньогрецький, мова поем Гомера (цей архаїчна мова гомерівського епосу VII-VIII ст. До н.е. є одним з найважливіших джерел реконструкції індоєвропейської прамови); середнього до XV в. н.е .: среднегреческий або візантійський, який був державною мовою Візантійської імперії і східно-православної церкви; нового: новогрецька в двох варіантах - книжковому і розмовному; всього на грецькій мові говорять близько 12 млн чоловік;
  • 7) італійська група (Апеннінський півострів), яка об'єднує мови кількох хронологічних періодів: стародавнього XVI в. до н.е. - I в. н.е .: латинський, фаліскскій, оськсько, умбрскій (всі мови мертві); середнього: народна латинь і формуються на її основі романські діалекти; нового: романські мови, які діляться на п'ять підгруп: галло-романської (французька і провансальський мови), іберо-романської (іспанська, каталанська, галісійська, португальська), італо-романської (італійський, сардинський, найархаїчніший з романських мов, і мертвий далматинський мову, на якому говорили до XIX в. на східних берегах Адріатичного моря), рето-романської (руманшекій, один з державних мов Швейцарії, фриульский на північному сході Італії), балкано-романської (румунська, молдавська, аромунскій) і ін. ; всього на романських мовах говорять близько 600 млн чоловік;
  • 8) кельтська група (на крайньому заході Європи - від Ірландії і Шотландії на півночі до Піренейського півострова на півдні), в якій виділяється три підгрупи: а) галльське: галльський мову; б) бриттской: валлійський, бретонський і мертвий корнійська мови; в) гойдельские: ірландський, шотландський та ін .; в I тис. до н.е. кельтські мови були широко поширені на території Західної Європи, однак з початком романізації (коли латинь поступово замінила у Франції галльський) вони стали приходити в занепад, і вижили лише на північно-західних околицях Європи як малі мови; всього на кельтських мовах говорять близько 6 млн чоловік;
  • 9) німецька група, в якій виділяються три підгрупи: а) східнонімецька: готський, бургундський, вандальскій, гепідскій, геруль- ський - всі мови мертві; б) західнонімецька: німецька, англійська, ідиш (або новоеврейскій на основі верхньонімецькими діалектів з елементами староєврейського, слов'янських та інших мов), нідерландський, люксембурзький, фризька (північ Нідерландів), африкаанс (один з офіційних мов ПАР); в) северногерманская або скандинавська: ісландський, фарерська (поширений на Фарерських островах, автономна область Данії) - самі архаїчні з усіх мов німецької групи, шведська, норвезька, датська і ін .; всього на германських мовах говорять близько 450 млн чоловік;
  • 10) балтійська група, в якій виділяються дві підгрупи: а) западнобалтійская: прусський, ятвязьке, Куршській, голядскій - всі мови мертві; б) східнобалтійських: литовський, що відрізняється особливою архаїчністю, до сих пір зберігає давні дієслівні і іменні закінчення, властиві латині і грецької, що робить його цінним джерелом при реконструкції індоєвропейської прамови, латиська, латгальскій; всього на балтійських мовах говорять 1,5 млн чоловік;
  • 11) слов'янська група, в якій виокремлює три підгрупи: а) південно слов'янську: старослов'янська (мертвий) - перший літературна мова слов'ян, створений первоучителями святими братами Кирилом і Мефо- Дием, болгарський, македонський, сербський, хорватський, боснійський, словенська мови; б) західнослов'янську: чеська, словацька, польська з кашубським діалектом, верхньолужицька, нижньолужицька, полабська (мертвий) мови; в) східнослов'янську: російська, українська, білоруська мови; всього на слов'янських мовах говорять близько 250 млн осіб.

До індоєвропейської сім'ї мов відносяться і мови, що знаходяться «поза групової класифікації», тобто не мають інших близькоспоріднених мов. Це вірменський (найдавніші пам'ятники якого датуються V ст. Н.е., проте перша згадка про Вірменію зустрічається в хетських написах XVI ст. До н.е.), фригийский (в північно-західній частині Малої Азії, древнефрігійскіе написи відносяться до VIII- III ст. до н.е.), фракийский (в східній частині Балкан і на північному заході Малої Азії, найдавніші написи датуються VI-III ст. до н.е.), венетський в північно-східній Італії та прилеглих до неї областях Словенії та Австрії (найдавніші написи VI-I ст. до н.е.), албанський (перші пам'ятники з XV ст.).

Питання про хронологічних рамках індоєвропейської прамови і його локалізації в історії мовознавства не має однозначного вирішення. Найбільш поширена в індоєвропєїстіке точка зору, що область первісної локалізації індоєвропейської мови (або точніше його діалектів) лежала в смузі від центральної Європи і Північних Балкан до Причорномор'я (південноруських степів). Разом з тим останнім часом після фундаментального дослідження Т. В. Гамкрелідзе та Вяч. Вс. Іванова ( «Індоєвропейська мова та індоєвропейці». М., 1984) все більше утверджується думка, згідно з яким центр іррадіації індоєвропейської прамови знаходився на Близькому Сході (в межах Східної Анатолії, Південного Кавказу та північній Месопотамії) в сусідстві з носіями картвельских, афразийских (семіто -хамітскіх) і, ймовірно, дравидских і урало-алтайських мов.

II. Уральська сім'я мов, що включає дві групи:

  • 1) фіно-угорську, куди входять: а) прибалтійсько-фінські мови: фінська, іжорський, карельський, вепська, складові північну групу, і естонський, лівський, водський мови, що утворюють південну групу; б) волзькі мови: марійський і мордовські мови (ерзянську і Мокша); в) пермські: удмуртський, комі-зирянскій, комі-комі мови; г) угорські: угорський, хантийська, мансійський мови; д) саамська;
  • 2) самодійськую: ненецький, енецкий, нганасанський і практично зник селькупська (південь Красноярського краю) мови.

Всього на уральських мовах говорять близько 24 млн чоловік.

III. Афразийская (або афро-азіатська) сім'я, яка об'єднує п'ять груп мов, якими розмовляють понад 220 млн осіб:

  • 1) семітські мови (Західна Азія і Африка, на північ від Сахари) включають в себе кілька груп: північно-східну , куди входить мертвий аккадський мову, мову семітів-скотарів, які прийшли в межиріччі Тигру і Євфрату і оселилися в південній області Аккад (найдавніші написи на цією мовою, виконані шумерським клинописом, відносяться до XXV в. до н.е.); північно-західну , куди входять мертві угарітський, ебла- ітскій, аморейского, давньоєврейську (або ханаанейскій), що зберігся в книгах Біблії (Старий Завіт XII-III ст. до н.е.), а також в написах на глиняних черепках в Палестині VIII в. до н.е. - II ст. н.е., фінікійско- пунічний і арамейська (колишній своєрідним міжнародною мовою Палестини, Сирії та Месопотамії, на цій мові говорив Ісус Христос), а також живі мови іврит і ассірійський; центральну , куди входить арабська з безліччю діалектів і мальтійський; південну , що включає неписьменні мови Мехрі, Шахри і Сокотра, а також джіббалі, Тигран, Амхарська, Хараре і мертві мови Мінейський, Сабейського, катабанскій, ефіопський, гафат);
  • 2) єгипетські мови: мертвий з V ст. давньоєгипетський (мова-довгожитель, безперервну історію його можна простежити на протязі 47 століть, перші пам'ятники писемності його відносяться до кінця IV - початку III тисячоліття); розвинувся на його основі в III в. коптський мову, який проіснував до XVII в., поступившись місцем арабському, в даний час коптський мову залишається церковною мовою єгипетських християн;
  • 3) бербери-лівійські (численні мови і діалекти берберських народів Північної Африки і Сахари);
  • 4) чадські, куди входять понад 150 мов і діалектів, поширених в центральному Судані, в районах, що примикають до озера Чад на території Північної Нігерії, Північного Камеруну, республіки Чад; найбільший з них - хауса, широко використовуваний в якості засобу міжетнічного спілкування;
  • 5) кушитские: цю групу мов представляють мови північно-східній частині Африки - від тропіка до екватора: Судану, Ефіопії, Сомалі, Джібуті, Кенії, Танзанії; найбільші з них - Сомалі і оромо;

IV. Кавказькі мови, які об'єднують в своєму складі три сім'ї мов, якими розмовляють понад 6 млн осіб:

  • 1) западнокавказский сім'ю (на території Абхазії, Карачаєво-Черкесії, Адигеї, Кабардино-Балкарії, Туреччини): абхазький, абазінський, адигейський, кабардино-черкеський і убихекій мову (в Туреччині), всі мови Младопісьменниє;
  • 2) восточнокавказскую сім'ю (на території Чечні, Інгушетії, Дагестану, Грузії та на півночі Азербайджану), яка розпадається на п'ять груп: а) нахських (чеченський, інгушський і бацбійскій мову в Грузії);
  • б) аварскую (аварский, андийский, цезский); в) лакська (лакська мову в Дагестані); г) даргинского (даргинську мову в Дагестані); д) Лезгинську (лезгинський і табасаранський мови), а також ще близько 40 малих, іноді одноаульних, неписьменних мов;
  • 3) південнокавказьку (Картвельські) сім'ю (на території Грузії, частково в Туреччині, Ірані), в яку входять: грузинський, занского з чан- ським (в Туреччині) і мегрельських діалектами, лазська (на північному сході Туреччини), сванський мови.

Генетично ізольованими мовами Близького Сходу і Середземномор'я є:

шумерська мова (на півдні Месопотамії, територія сучасного Іраку) - вимер до початку II тисячоліття до н.е. Спорідненість шумерської мови з іншими мовами не встановлено. Шумери були першими, хто створив свою писемність, перші клинописні тексти належать до XXIX в. до н.е.;

хуррітскій мову (в північній Сирії і Месопотамії), вимер до початку I тис. до н.е., єдиної думки про його генетичних зв'язках немає, хоча робляться спроби зв'язати хуррітскій і урартский мови з кавказькими мовами. Найдавніші пам'ятки писемності датуються XXV в. до н.е.;

урартский мову (на території Вірменського нагір'я, у оз. Ван), мертву мову, клинописні пам'ятники відносяться до IX ст. до н.е.;

етруська мова (на території Апеннінського півострова), мертву мову, генетична приналежність якого остаточно не з'ясована, перші пам'ятники писемності (деякі з яких до цих пір не розшифровані) відносяться до VII ст. до н.е.;

баскська мова (на півночі Іспанії і південному заході Франції), один з двох офіційних мов країни Басків (автономна провінція Іспанії), відрізняється високою діалектної варіативністю (кількість говірок практично дорівнює кількості поселень);

Бурушаскі мову (на півночі Кашміру) неписьменна.

V. Дравідская сім'я мов (на території Індійського субконтиненту, поширена головним чином в південних штатах Індії, в Пакистані, в Південному Афганістані, в Східному Ірані, частково в Шрі-Ланці, в країнах Південно-Східної Азії, в Південній Африці). У неї входять мови телугу, Таміла, каннада, малаялам і ін., Кожен з яких має давню літературну традицію і вважається офіційною мовою в одному або декількох штатах Індії. Генеалогічна класифікація цих мов остаточно не розроблена. В даний час доведено спорідненість дравидских мов з еламським (колись існували в південній частині Іранського нагір'я, відомим по клинописним табличок XXIII- IV ВВ. ДО Н.Е.).

VI. Юкагиров-чуванская сім'я мов (на території північно-східної Якутії, частково Магаданської області). Зникла сім'я близькоспоріднених мов, асимільованих евенками, якутами, чукчами і російськими. Єдиний представник цієї родини мов юкагирский мову в басейнах річок Колима і Алазея. Збереглися також діалекти колимський і тундреная, що відрізняються рядом фонетичних, морфологічних і лексичних рис. Припускають генеалогічний зв'язок цих мов з уральськими і алтайськими мовами.

VII. Алтайська сім'я. Макросім'я мов, яка об'єднує на основі передбачуваної генетичної сопринадлежности наступні групи мов:

  • 1) тюркську групу, в якій виділяється кілька гілок: а) булгар- ська, куди входять мертві булгарский і хозарський мови і нащадок бул- Гарскій чуваська мова; б) огузская гілка, що включає туркменський, трухменскій, турецька, азербайджанський, гагаузька, кашкайскій, сілар- ський, а також мертві мови сельджукський, староосманскій, половецький і печенежский; в) кипчакская гілка, що включає казахський, ногайский, каракалпакский, киргизький, алтайський, татарський, башкирський, кримсько татарський, караїмська, Карачаєво-балкарська, кумицька; г) карлукского гілка, що включає новоуйгурскій і узбецький; д) уйгурская гілка, куди входять древнеуйгурскій, тувинський, тофаларскій, карагасского, якутський, Долганський, хакаський, шорскій, чулимська;
  • 2) монгольську групу, яка об'єднує монгольський, бурятський, бар-ГУТСЬКЕ, калмицький, дагурскій, могольский, дунсянскій, шира-юйгю і ін. Мови;
  • 3) тунгусо-маньчжурську групу (група близькоспоріднених мов Далекого Сходу і Сибіру: евенкійський, евенський, удегейскій, нанайский, гольдскій, Ульчскій, маньчжурський - мова останніх китайських імператорів і ін.).

У цю сім'ю мов включають також ізольовані корейську та японську мови (хоча спроби довести спорідненість японської мови з алтайськими мовами поки не дали остаточних результатів).

VIII. Чукотсько-камчатська сім'я мов (на яких говорить корінне населення Чукотки і Камчатки), яка об'єднує чукотський, Коряцький, алюторскій, ітельменскій і інші мови; всі ці мови зазнали сильного впливу з боку російської мови, і число їх носіїв скоротилося; найбільш стійким виявився чукотський мову, якою розмовляють зараз близько 12 тис. чоловік;

IX. Енисейская сім'я мов (поширена по берегах Єнісею і його приток), що включає живі кетскій і симскій мови, а також мертві Коттських, арінскій, ассанскій мови.

Генетично ізольовані мови Сибіру і Далекого Сходу:

нівхська (поширений в гирлі Амура і на півночі о. Сахалін);

айнский (па о. Хоккайдо і Хонсю), який під натиском японської мови в даний час вийшов з живого вживання.

X. Китайсько-тибетська сім'я мов, одна з найбільших мовних сімей світу, яка налічує понад 100 мов від племінних до національних. Традиційно виділяють дві гілки:

  • 1) східну, що об'єднує китайський і дунганский мови; іноді в цю групу включають каренські мови, поширені на кордоні Таїланду і Бірми; найдавніші пам'ятки писемності китайської мови відносяться до XIII в. до н.е.;
  • 2) західну (тибето-бірманські мови: тибетський, бірманський, невари, Тріпура, маніпурі, нізо, качинський мова): основні мови цієї гілки тибетський (на якому говорять 4 млн осіб) і бірманський (22 млн чоловік), обидві мови мають писемність , висхідну до індійського письма та володіють стародавньої літературною традицією (поява перших пам'яток писемності тибетською мовою відноситься до 600 р н.е., а на бірманський - до 1100 р н.е.).

В даний час серед мов Східної Азії намітилася тенденція виділяти в самостійну родину мов групу маловивчених родинних мов національних меншин Китаю і Таїланду мяо-яо, відомих головним чином в провінції Хунань, а також тай-Чжуанському групу, яка об'єднує тайську мову (офіційна мова Таїланду), чжуанський (китайська провінція Гуансі), лаоський (офіційна мова Лаосу), шанский (поширений в Шанському нагір'ї, на північному сході Бірми) та інші мови.

XI. Австроазіатская сім'я, в якій виділяються вісім мовних груп, кожна з яких представлена численними діалектами. Велика територіальна розкиданість цих мов свідчить про те, що колись вони займали велику зону на південно-східному азіатському континенті, але були розділені через просування на південь народів, які розмовляють тайських мовами. Найвідомішими представниками цієї родини мов є в'єтнамський та кхмерский мови, якими розмовляють також в Камбоджі. На Андаманських островах лінгвістами зафіксований генетично ізольований Андаманські мови, генеалогічне коріння якого вивчаються.

XII. Австронезийская сім'я мов є частиною гігантської мовної сім'ї Індійського і Тихого океанів, в неї входять чотири групи мов:

  • 1) індонезійська (що включає більше 300 мов, серед яких індонезійська, філіппінські, тагальська, мальгаський, малайско-яванские мови та ін.);
  • 2) полинезийская (тонганскіе, маорійські, Самоа, Таїті, гавайський і ядерно-полінезійські мови);
  • 3) меланезійського (об'єднує понад 400 мов: мови фіджі, ротума, Соломонових островів, Нової Каледонії);
  • 4) мікронезійской (мови науру, Кірібаті, Понапе, маршалійською і ін.).

Мікронезійской, полінезійські і меланезийские мови утворюють групу океанийских мов.

XIII. Папуаська сім'я, яка об'єднує близько тисячі численних і генеалогічно неоднотипних мов Новій Гвінеї і прилеглих островів Тихого океану.

Генетично ізольована ескімосько-алеутская сім'я мов, що розповсюджується на два континенти - Азію і Америку, що охоплює північні берега Аляски, Канади, узбережжі Гренландії, Чукотський півострів, о. Берінга.

Генеалогічна класифікація мов продовжує розвиватися й уточнюватися (особливо в зв'язку з вивченням індіанських мов, які об'єднують великі сім'ї мов Північної Америки: одягни, салішская, алгонкинской, ірокезька і ін .; Центральної Америки: тано-ацтекська, майя, отомангская; Південної Америки: чибча, аравакскіх, карибська і ін.).

Складна в мовному відношенні картина представлена і в Африці (на південь від Сахари), відсутність старих письмових текстів, історичних відомостей про міграціях і контакти народів, погана документованість сотень нечисленних мов ускладнює їх вивчення, однак загальні контури генеалогічної класифікації цих мов поступово вимальовуються. Найбільшими мовними сім'ями мов Африки є дві - конго-Сахари макросім'я і Ніло-Сахару, а також відокремлено стоїть койсанських сім'я мов.

Загальна картина генеалогічної класифікації мов ще далека від завершення. Вона не гарантує поки точності ділення сімей на групи і підгрупи, особливо що відбуваються з проміжних прамови. Подальше уточнення генеалогічної класифікації досягається шляхом вивчення ареальні зв'язків контактуючих мов і діалектів, а також з'ясування древніх відносин між «макросім'я».

У розвитку порівняльно-історичного мовознавства чітко простежується тенденція розширення кола споріднених мов, прагнення протягнути сполучні нитки від однієї сім'ї мов до іншої з метою доведення їхньої генетичної спорідненості в далекому минулому. Ці пошуки є досить успішними. Так, наприклад, раніше самодийские мови не зважали родинними фіно-угорським. Однак в результаті дослідження фінських вчених було доведено, що ці мови є спорідненими і в даний час вже ніхто не сумнівається в їх генетичну спорідненість. Це свідчить про те, що генетичні зв'язки різних мов світу в даний час вивчені ще недостатньо, тому не виключена можливість виявлення нових мов, що дозволяють об'єднати їх з якоюсь групою споріднених мов, генетичні зв'язки яких вже досить добре відомі.

В історії мовознавства відомі спроби зблизити індоєвропейські мови з семітських, тюркськими і урало-алтайськими, угро-фінські з алтайскими і т.д. Це пояснюється прагненням вчених розширити рамки історичної перспективи у вивченні мов в пошуках слідів глибокої архаїки. Це дозволило б багато в чому прояснити деякі спірні питання в історії сучасних мов, в тенденціях їх розвитку, в локалізації на древньої карті світу.

Саме з цим пов'язана поява теорії макросемьи ностратических

мов (<лат. noster 'наш'). Ця група, на думку автора цієї теорії В. М. Ілліча-Світич, включає євразійські (індоєвропейські, уральські, алтайські) мови, Афразійські, картвельські і дравідські мови, поширення яких по Євразії, як припускають вчені, належить до кінця останнього льодовикового періоду, приблизно 15 тис. ліг назад.

Ця теорія спирається на існуючі в даних мовах звукові відповідності, які мають загальну етимологію. Однак довести ці відповідності досить важко, так як серед них нерідко зустрічаються такі, які є випадковими збігами (наприклад, давньоруське слово яру 'весна' зближується з чувашским дур 'весна', яке відбувається з * ЙАР; ця форма, в свою чергу, зводиться до архетипу * jaz, пор. татар, яз 'весна', турецк. yaz 'літо', а проте в історії російської мови не було фонетичного закону переходу з в р, тому таке зближення навряд чи є правомірним).

Існуючі генеалогічні і типологічні класифікації мов, побудовані на різних підставах, не перекривають один одного і далеко не збігаються. Мови одного і того ж морфологічного типу можуть мати різне походження і належати різним сім'ям (наприклад, грузинський і казахський мови є Аглютинативні мовами, проте вони належать різним мовним сім'ям: грузинський - до картвельської, а казахський - до алтайської) і навпаки, в межах однієї і тієї ж сім'ї мов можуть виявитися мови різного морфологічного ладу (наприклад, російську та англійську мови входять в індоєвропейську сім'ю мов, однак російська мова - це мова, що володіє багатою морфологією, тобто мова ф колективного синтетичного типу, а в англійській мові форм словозміни майже немає, тобто це мова яскраво вираженого аналітичного ладу).

  • [1] Детальніше див .: Веідіна Т. І. Російські діалекти в контексті загальнослов'янського. М., 2009; Вепдіна Т. І. Типологія лексичних ареалів Славії. М .; СПб., 2014.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >