СПОСОБИ І МЕТОДИ РОЗРОБКИ ПРОГНОЗІВ

Спосіб прогнозування - отримання і обробка інформації про майбутнє на основі однорідних методів розробки прогнозу.

Метод - складний прийом, упорядкована сукупність простих прийомів, спрямованих на розробку прогнозу в цілому [7].

Існують три взаємодоповнюючих джерела прогнозної інформації:

  • - накопичений досвід, заснований на знанні закономірностей розвитку досліджуваних процесів;
  • - екстраполяція існуючих тенденцій, закономірності розвитку яких в простому і сьогоденні досить добре відомі;
  • - побудова моделей досліджуваних об'єктів стосовно очікуваним чи намічуваним умов.

Згідно з цими джерелами існують три доповнюють один одного способу (тобто сукупності однотипних методів) розробки прогнозів:

- Експертиза в контексті досліджень з штучного інтелекту трактується як дозвіл трудноформалізуемой (або погано формалізованої) завдання. Виник у зв'язку з проблемами програмування, це розуміння експертизи набуло загальносистемний характер. Саме труднощі формалізації якоїсь задачі робить неефективними інші методи її дослідження, крім експертизи. У міру знаходження способу опису завдання формальними засобами зростає роль точних вимірювань і розрахунків і, навпаки, зменшується ефективність застосування експертних оцінок.

Отже, експертиза є дослідження трудноформалізуемой завдання, яке здійснюється шляхом формування думки (підготовки висновку) фахівця, здатного заповнити недолік або несистемність інформації з досліджуваного питання своїми знаннями, інтуїцією, досвідом вирішення подібних завдань і опорою на «здоровий глузд» [94].

- Екстраполяція - вивчення попереднього розвитку об'єкта і перенесення закономірностей цього розвитку в минулому і сьогоденні на майбутнє; це поширення висновків, зроблених при вивченні однієї частини якого-небудь явища (процесу), на іншу його частину, в тому числі неспостережуваних. У соціальній області це спосіб передбачення майбутніх подій і станів, виходячи з припущення, що деякі тенденції, які проявилися в минулому і в сьогоденні, збережуться.

Екстраполяція широко застосовується в демографії при розрахунках майбутньої чисельності населення, його статево-віковою і сімейної структур та ін. За допомогою цього методу може бути розраховане майбутнє омолодження або старіння населення, дана характеристика народжуваності, смертності, шлюбності в періоди, які відстоять від справжнього на кілька десятиліть. За допомогою комп'ютерних програм (Exel та ін.) Можна побудувати екстраполяцію у вигляді графіка відповідно до наявних формулами.

- Моделювання - це метод дослідження об'єктів пізнання на їх аналогах - речових або уявних; побудова моделей з урахуванням ймовірного і бажаного зміни об'єкта за наявними даними про масштаби і напрямку змін.

Наведене поділ способів прогнозування є досить умовним, тому що на практиці вони взаємно перетинаються і доповнюють один одного. Жоден з них, взятий сам по собі, не може забезпечити значний ступінь достовірності, точності, дальності прогнозу. У певних же поєднаннях вони виявляються у високому ступені ефективними. Так, прогнозна оцінка обов'язково включає елементи екстраполяції і моделювання; процеси екстраполяції неможливі без елементів оцінки та моделювання; моделювання має на увазі попередню оцінку і екстраполірованіе.

У практиці прогнозування постійно застосовуються 10-15 (а в теорії існує понад півтораста) методів прогнозування. Виділяють кілька груп методів прогнозування:

1. Фактографічні (формалізовані) методи - це методи прогнозування, що базуються на фактографічної інформації. Вони застосовуються тільки в тих випадках, коли величина періоду попередження прогнозу укладається в рамки еволюційного циклу прогнозованого об'єкта, тобто коли не очікується ніяких істотних якісних змін в його розвитку. До них відносяться:

Статичний метод прогнозування - метод прогнозування, заснований на побудові і аналізі динамічних рядів характеристик об'єкта прогнозування і їх статистичних взаємозв'язків.

Прогнозна екстраполяція - метод прогнозування,

заснований на математичній екстраполяції, при якому вибір апроксимуючої функції здійснюється з урахуванням умов і обмежень розвитку об'єкта прогнозування.

Прогнозна інтерполяція - метод прогнозування,

заснований на математичній інтерполяції, при якому вибір інтерполюючої функції здійснюється з урахуванням умов і обмежень розвитку об'єкта прогнозування.

Факторний метод прогнозування - метод прогнозування, заснований на обробці багатовимірних масивів інформації про об'єкт в динаміці з використанням апарату факторного статистичного аналізу або його різновидів.

Метод групового урахування аргументів - метод прогнозування, заснований на кусочной апроксимації вихідного динамічного ряду з оптимізацією виду і параметрів прогнозуючої функції.

Метод історичної аналогії - метод прогнозування, заснований на встановленні і використанні аналогії об'єкта прогнозування з однаковим за природою об'єктом, випереджаючим перший в своєму розвитку.

Метод математичної аналогії - метод прогнозування, заснований на встановленні аналогії математичних описів процесів розвитку різних за своєю природою об'єктів з наступним використанням більш вивченого математичного опису одного з них для розробки прогнозів іншого.

Метод випереджає інформації - метод прогнозування, заснований на використанні властивості науково-технічної інформації випереджати реалізацію науково-технічних досягнень в суспільній практиці.

Патентний метод - метод прогнозування, заснований на оцінці (за прийнятою системою критеріїв) винаходів і відкриттів і дослідженні їх динаміки.

Метод аналізу публікацій - метод прогнозування, заснований на оцінці публікацій про об'єкт прогнозування (за прийнятою системою критеріїв) і дослідженні динаміки їх опублікування.

Цитатно-індексний метод - метод прогнозування, заснований на оцінці (за прийнятою системою критеріїв) і аналізі динаміки цитування авторів публікацій про об'єкт прогнозування.

Фактографічні (формалізовані) методи поділяються на групи екстраполяціонних, системно-структурних, асоціативних методів і методів випереджаючої інформації. До перших відносяться методи найменших квадратів, експоненціального згладжування, імовірнісного моделювання та адаптивного згладжування. До других методи функціонально-ієрархічного моделювання, морфологічного аналізу, мережевого моделювання, структурної аналогії, матричний метод. До третіх - методи імітаційного моделювання та історико-логічного аналізу. До четвертим - методи аналізу потоків публікацій, оцінки значущості відкриттів, винаходів, нововведень, аналізу патентної або аналогічної їй інформації. Є й інші різновиди методів всіх чотирьох груп. Крім того, безліч методів є, по суті, різновидом перерахованих або їх подальшою конкретизацією.

2. Експертні (інтуїтивні) методи - це методи прогнозування, що базуються на експертній інформації. В інших випадках, включаючи якісні зміни або таку складність об'єкта, при якій врахувати вплив багатьох факторів практично неможливо, доводиться покладатися на інтуїцію експертів. Експертною оцінкою обмежуються зазвичай і в найбільш простих випадках прогнозування.

Метод індивідуальної експертної оцінки - метод прогнозування, заснований на використанні в якості джерела інформації оцінки одного експерта.

Метод інтерв'ю - метод індивідуальної експертної оцінки, заснований на бесіді прогнозиста з експертом по схемі «питання-відповідь».

Метод колективної експертної оцінки - метод прогнозування, заснований на виявленні узагальненої оцінки експертної групи шляхом обробки індивідуальних незалежних оцінок, винесених експертами, що входять в групу.

Метод експертних комісій - метод експертної оцінки, заснований на об'єднанні в єдиний документ експертних оцінок прогнозів окремих аспектів об'єкта, розроблених відповідними експертними групами.

Метод «мозкової атаки» - метод експертної оцінки, заснований на стимулюванні творчої діяльності експертів шляхом спільного обговорення конкретної проблеми, регламентованого певними правилами: забороною оцінки висунутих ідеї, обмеженням часу одного виступу з допущенням багаторазових виступів одного учасника, пріоритетом виступи експерта, розвиваючого попередню ідею оцінкою висунутих ідей на наступних етапах, фіксацією всіх висунутих ідей.

Дельфійський метод - метод експертної оцінки, заснований на виявленні узгодженої оцінки експертної групи шляхом незалежного анонімного опитування експертів в кілька турів, що передбачає повідомлення експертам результатів попереднього туру.

Експертні (інтуїтивні) методи поділяються на групи індивідуальних і колективних експертних оцінок. До першої відносяться методи інтерв'ю, аналітичні записки, прогнозний сценарій і ін. До другої відносяться методи анкетування, обговорення комісією, «мозкові атаки» (колективна генерація ідей) і ін.

Специфічним методом прогнозування є прогнозний сценарій (сценарний прогноз) - це свого роду метод опису логічно послідовного процесу, події виходячи з ситуації, що склалася.

Сценарій - це картина, яка відображає послідовне детальне рішення задачі, виявлення можливих перешкод, виявлення серйозних недоліків, з тим щоб вирішити наперед питання про можливе припинення розпочатих або завершенні проведених робіт але прогнозованого об'єкту. Опис сценаріїв ведеться з урахуванням тимчасових оцінок. Сценарій, за яким повинен складатися прогноз розвитку об'єкта або процесів, повинен містити в собі питання розвитку не тільки науки і техніки, а й економіки, зовнішньої і внутрішньої політики. Тому сценарії повинні розроблятися висококваліфікованими фахівцями відповідного профілю прогнозованого об'єкта. Основне призначення сценарію - визначення генеральної мети розвитку прогнозованого об'єкта, явища і формулювання критеріїв для оцінки верхніх рівнів «дерева цілей». Сценарії зазвичай розробляються на основі даних попереднього прогнозу і вихідних матеріалів з розвитку прогнозного об'єкта. До вихідних матеріалів слід віднести техніко-економічні характеристики і показники основних процесів виробничої і наукової бази для вирішення поставленої мети. Сценарій за своєю опісательносгі є акумулятором вихідної інформації, на основі якої повинна будуватися вся робота з розвитку прогнозованого об'єкта. Тому сценарій в готовому вигляді повинен бути підданий ретельному аналізу.

Всі методи прогнозування (а їх тільки в соціальному прогнозуванні виявлено теоретично або потенційно можливих понад півтори сотні) представляють собою, по суті, різні комбінації елементів перерахованих вище способів отримання інформації про майбутнє. Кілька методів відносяться до загальнонаукових, наприклад, прогнозування за аналогією (логічна екстраполяція), прогнозні оцінки дедуктивного або індуктивного, аналітичного або синтетичного характеру та ін. Практично в арсенал методів соціального прогнозування входять всі методи соціологічних досліджень: вивчення документальних джерел та літератури, яке включене і невключення спостереження, опитування населення та експертів, експеримент постановочний і експеримент постфактум, моделювання схематичне і математичне. Багато методів відносяться до між- або інтернаучним, застосовуваним в ряді наукових дисциплін, наприклад, методи регресійного або факторного аналізу, очних і заочних колективних та

індивідуальних опитувань експертів, простих і формалізованих прогнозних сценаріїв і ін. Деякі методи є частнонаучнимі, тобто відносяться лише до якоїсь однієї наукової дисципліни наприклад, опитування населення в соціології, проектні тести в психології і ін.

Практичні завдання:

  • 1. Робота в робочому зошиті. Виконайте завдання за темою 3. Запишіть поняття «метод» і «спосіб» прогнозування. Заповніть схему підрозділяючи методи на групи.
  • 2. У чому, на ваш погляд, полягають причини недостатнього використання методів прогнозування в науковому аналізі соціальних процесів і обгрунтуванні соціальної політики?
  • 3. Ознайомтеся з прогнозами демографічного стану в Росії, виділіть основні показники і методи збору даних прогнозного фону. Розробіть рекомендації щодо усунення даних тенденцій.

З початку 90-х років демографічний стан в Росії вступило в період гострої кризи, що охопила всі основні демографічні процеси: смертність, народжуваність, брачность і ін.

Зниження коефіцієнтів шлюбності на сучасному етапі в порівнянні з аналогічними показниками 80-х років викликано багатьма причинами. Одна з них співвідношення статей по країні в цілому.

Відомо, що, як правило, щодо більшої народжуваності хлопчиків, ніж дівчаток, в той же час смертність чоловічого населення перевищує смертність жіночого, що в першу чергу, визначається біологічними факторами. Тому, вважається біологічно закономірним, що показник співвідношення статей з віком зменшується. Однак на величину цього показника діють не тільки біологічні, а й соціальні чинники, які можуть, як збільшувати, так і зменшувати біологічно зумовлені закономірності, і роль яких з віком збільшується.

Зокрема для Москви, як і для всієї країни, характерна диспропорція в статевому складі населення. Жінки складають 55,1% від загального числа постійного населення міста. Число жінок перевищує кількість чоловіків, починаючи з 27 річного віку у всіх вікових групах. Звідси виникають проблеми шлюбності, розлучуваності, трудових ресурсів.

Результати значень співвідношення статей працездатного віку вийшли наступні: більш низькі значення аналізованого показника характерні для територій, в яких розгорнуто недостатньо робочих місць для чоловічого населення (республіки Північного Кавказу), або ці місця з різних причин не є престижними (аграрні області Нечорноземної зони), а більш високі значення - для територій, де інтенсивне промислова розбудова супроводжується підвищеної заробітною платою і сприяє залученню чоловіків працездатного віку, або для територій, де екстремальні природні умови не сприяють активному залученню жіночого населення.

Порушення нормального співвідношення статей веде в тому числі до розвитку пияцтва і наркоманії, ослаблення сімейних зв'язків, зростанню захворюваності венеричними захворюваннями і зростання злочинності, причому, особливо сильно всі ці фактори позначаються в дитинстві і юності. Велика кількість людей похилого віку і дітей стабілізує сімейні зв'язки і традиції укладу. Діти, які виросли у великих сім'ях зі старими, психологічно стійкіше і краще адаптовані до колективу, хоча і відрізняються меншою швидкістю розумового розвитку, ніж діти, які ростуть в сім'ях без старих. Природно, люди похилого віку і хворі в цих умовах перебувають під постійним наглядом, краще забезпечені відходом і більш впевнені в майбутньому. Економічно несприятливі наслідки високої "демографічного навантаження", таким чином, свідомо компенсуються чисто людським фактором.

В даний час дуже мало, так званих, складних сімей, до складу яких входять «старики». Моральні норми і цінності останніх років дуже сильно змінилися. Тепер молоді воліють жити окремо від батьків, хоча це пов'язано з їхнім матеріальним становищем. Зараз не кожна молода сім'я може дозволити собі окрему квартиру, а іноді і окрему кімнату. Іноді це стає причиною зниження кількості шлюбів в країні.

З одного боку, в Радянському Союзі, коли люди вступали в шлюб, їм надавалися: пільги МРІ придбанні житла; пільгові кредити для облаштування; вони могли отримати квартиру. Зараз всі ці привілеї скасовані, що впливає на демографічні процеси. З іншого боку, коли молода сім'я живе з батьками (нс окремо), це призводить до нерозуміння один одного, збільшення стресових станів і, в кінцевому рахунку, до розлучення.

Більшість сучасних жінок досить легко погоджуються на розлучення. Це пояснюється тим, що зараз жінки більш самостійні і воліють самі заробляти собі на життя, ніж терпіти неугодного їй людини. Найцікавіше те, що зараз жінки після розлучень досягають непоганих успіхів. Ймовірно тому, що розлучення надає сил і впевненості в собі.

За статистикою сучасної жінці після 30 років легше вийти заміж після розлучення, ніж «старої діви». Це означає, що чоловіки віддають перевагу досвід і впевненість.

Інша причина зниження кількості шлюбів по країні це зниження якості життя населення, зокрема погіршення здоров'я жінок дітородного віку. Відсутність дітей призводить в більшості випадків до розпаду сім'ї.

На тлі погіршення здоров'я жінок зростає число хворих новонароджених дітей. Не зменшується інвалідизація дитячого населення. За даними бюро медстатистики при Комітеті охорони здоров'я Москви показники загальної захворюваності дітей продовжують підвищуватися. Так, в 2004 році в порівнянні з 2003 роком контингент диспансерних хворих збільшився на 8% (з 13935 до 15088 на 100000 дітей відповідно). Безсумнівно, забруднення навколишнього середовища міста справляє негативний вплив на здоров'я дитячого населення. В першу чергу, це стосується забруднення атмосферного повітря викидами промислових підприємств і автотранспортом, що призводить до алергізації населення, до появи функціональних порушень центральної нервової системи. Число сімей, що мають дітей-інвалідів віком до 16 років, збільшилася на 2133 чол. (2003 рік - 18346; 2004 рік - 20479).

Порівнюючи статистичні дані по країні в цілому і її окремих регіонах, можна сказати, що найбільш високі коефіцієнти шлюбності спостерігалися в 1980 році, потім вони поступово знижуються, і в 2003 році - досягають мінімального значення. Одна з причин зниження цього показника - економічна нестабільність в країні.

Характеристику економічної нестабільності останніх років можна отримати з аналізу величини відхилень показників середньої заробітної плати і відносини доходів до прожиткового мінімуму.

Криза сім'ї проявляється в різкому ослабленні її економічної функції. Виявилася суперечність: з одного боку.

економічна свобода дозволяє нині сім'ї навчати дітей економічної діяльності, з іншого - економічна культура батьків, як правило, надзвичайно низька, їх старі економічні знання, якщо вони у когось і були, непридатні для нових умов. Склалася парадоксальна ситуація: діти змушені повністю самостійно оволодівати новою економічною реальністю, більше того, вони вчать цьому батьків, найчастіше містять сім'ю.

Обравши політику підвищення цін на все, крім ціни робочої сили, нинішня держава зберегло рівень зарплати, орієнтований лише на підтримку існування самого працівника, без урахування необхідності утримання сім'ї і дітей, тим самим ставлячи під великий сумнів право на обзаведення сім'єю і виховання дітей.

Порівняльна оцінка матеріального становища сім'ї представлена за даними опитування, проведеного в лютому і червні 2004 року, серед 4000 тисяч сімей УР в процентному співвідношенні (Табл.№1).

Основними причинами бідності названі: низькі заробітки - 32%, несправедливий розподіл доходів в суспільстві -14%, недостатня допомога держави малозабезпеченим сім'ям - 11%, втрата роботи -10%, невміння жити, бути підприємливим - 33%.

Таблиця №1.

Результати опитування сімей з оцінки стану матеріального становища сім'ї

Стан матеріального становища сім'ї

Лютий 2004 р

Червень 2004 р

в процентах

дуже гарне

3

2

гарне

6

-

середнє

48

-

погане

34

32

дуже погане

6

48

не змогли відповісти

3

18

Загострилася і проблема поліпшення житлових умов для мільйонів гостронужденних сімей. З кожним роком в Росії все менше стає сімей, які отримують житло і поліпшують свої житлові умови.

Як наслідок погіршення матеріального становища сім'ї збільшилася захворюваність новонароджених, посилилася затримка психічного розвитку дітей, зросла кількість самогубств серед підлітків. Загальна смертність від самогубств за останні п'ять років збільшилася на 30%, а серед підлітків - на 60%. Думка респондентів про ймовірність для їх дітей стати наркоманами, алкоголіками і злочинцями, отримане методом опитування в 1992 і 2004 роках, представлено в (Табл. №2).

Таблиця №2.

Результати опитування з вивчення думки респондентів про ймовірність для їх дітей стати:

Думка респондентів про ймовірність для їх дітей стати

1992 | З 2004

в процентах

наркоманом

18

68

алкоголіком

19

69

злочинцем

20

40

У зв'язку з усім вищевикладеним ми можемо виділити наступні тенденції шлюбності і розлучуваності:

  • - Зменшення числа шлюбів, викликане економічною неспроможністю, психологічними і соціальними причинами, погіршенням загального здоров'я нації.
  • - Збільшення числа розлучень викликане тими ж причинами, а також збільшенням випадків хронічного алкоголізму і наркоманії, збільшенням економічної і моральної спроможності жінок в суспільстві.
  • - Збільшення числа офіційно не зареєстрованих шлюбів і шлюбів «з листування», коли подружжя не проживають спільно.
  • - Збільшення числа неповних сімей

Офіційні прогнози Держкомстату такі:

Оптимістичний прогноз, якщо раптом все чудесним чином

влаштується, не буде ніякого приросту населення в Росії до 2010 року.

За песимістичним прогнозом, до 2040г. населення Росії складе за різними варіантами 80-90 мільйонів, а до 2050 р - зменшиться в два рази.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >