ВПЛИВ ХЛІБНИХ ЦІН І ВРОЖАЇВ НА РУХ ЗЕМЕЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЗА РОЗМІРАМИ ЗЕМЛЕВОЛОДІННЯ

При вивченні впливу врожаїв і цін на переходи земельної власності природно виникає питання, чи не видозмінюється чи дію зазначених причин в залежності від розмірів землеволодіння; в однаковій чи мірою відчувають дію врожаїв і цін землеволодіння дрібне, середнє і велике. На жаль, для вирішення цього цікавого питання є в літературі ще менше матеріалів, ніж для з'ясування загальної теми про ціни і врожаї в їх вплив на земельну мобілізацію. У багатьох з земської-статистичних видань, що містять дані про переходах земель взагалі, немає підрозділу земель, які переходили з рук в руки, за розмірами володінь. З усіх видань, якими ми користувалися в попередньому розділі, такі відомості є лише в наступних «Збірниках»: по Московській губернії (всі 13 повітів), по 3 повітах Смоленської губернії - В'яземському, Дорогобужский і Гжатському, по Зубцовско- му повіту Тверської губернії, по Мценського повіту Орловської губ., по Острогозького повіту Воронезької губернії і за всіма 12 повітах Тамбовської губернії. На жаль, в тамбовських земських виданнях розроблено за розмірами землеволодіння лише число випадків продажу землі, відомостей же про кількість проданих десятин не дано. Таким чином, дані про пересування земельної власності за розмірами землеволодіння є лише для 32 повітів. Цінуючи цими мізерними матеріалами, як єдиним джерелом для вирішення вишепоіменованних питання, ми піддали його докладної розробці в трьох таблицях VII, VIII і IX, які розміщені в додатках. Таблиця VII дод. укладає абсолютні дані про переходах землі за розмірами землеволодіння запозичені з земської-статистичних «збірників». Таблиця VIII дод. показує середнє щорічне число випадків продажу землі і кількість проданих десятин по різним розмірам землеволодіння в абсолютних і відносних числах. Таблиця IX дод. представляє дані про повну загальну середню щорічному числі продажів і кількості проданої землі за різними розмірами землеволодіння в роки високих і низьких цін, так само як в роки високих і низьких врожаїв, знову в абсолютних і відносних числах. У наведеному нижче викладі ми передаємо лише головні висновки і до того ж майже завжди в відносних числах, відсилаючи бажаючих ознайомитися з абсолютними числами до справжнім таблицями.

Перший висновок з таблиць полягає в тому, що вплив хлібних цін відбивається на переходах земельної власності всіх розмірів; ні дрібне, ні середнє, ні велике землеволодіння уникають його. Це положення підтверджується насамперед порівнянням числа продажів і кількості проданої землі в п'ятиріччя 1880-1884 років, що відрізняється високими цінами, з цифрами попереднього п'ятиріччя 1875-1879 років, коли ціни на хліб стояли низькі.

Відсоткове співвідношення середнього щорічного числа продажів землі в п'ятиріччя 1880-1884 рр. до числа продажів в п'ятиріччя 1875-1879 рр., прийнятому за 100:

до 10 д.

10-50 д. 50-200 д.

понад 200 д.

Московська губ. (13 повітів)

134

131

123

107

3 повіту Смоленської губ., Зубцовський повіт Тверській губ. і Мцснскій повіт Орловської губ.

180

138

190

176

До 10 д.

10-50 д.

50-250 д. Понад 250 д.

Острогожский повіт Воронезької губ.

120

80

175 160

до 10 д.

10-50 д.

50-100 д. 100-500д. понад 500 д.

Тамбовська губ.

156

128

  • 160
  • 151 200

Відсоткове співвідношення середнього щорічного кількості проданих десятин землі в п'ятирічці 1880-1884 рр. до кількості проданих десятин в п'ятирічці 1875-1879 рр., прийнятому за 100:

Московська губ.

до 10 д.

10-50 д.

50-200 д.

понад 200 д.

  • (13 повітів)
  • 3 повіту Смоленської губ., Зубцовський повіт Тверській губ. і

144

135

117

108

Мценського повіту Орловської губ.

169

134

176

146

Острогожский повіт

до 10 д.

10-50 д.

50-250 д.

понад 250 д.

Воронезької губ.

147

86

197

180

З наведених процентних відносин видно, що в п'ятиріччя 1880-1884 років як число продажів, так і кількість проданої землі зросла в порівнянні з попереднім п'ятиріччям в усіх розмірах землеволодіння і у всіх взятих нами місцевостях. Число продажів піднялося в різних категоріях землеволодіння по Московської губернії в розмірі від 7 до 34% по 5 повітах: В'яземському, Дорогобужский і Гжатському Смоленської губ., По Зубцовського Тверській губ. і Мценекому Орловської губ. [1] від 38 до 90%, по Тамбовської губернії від 28 до 100%, по Острогозького повіту від 20 до 75%. Кількість проданих десятин зросла в ще більшому ступені, а саме: по Московській губ. від 8 до 44%, по вишепоіменованних повітах від

34 до 76%, по Острогозького повіту від 47 до 80%. Єдиний виняток становить категорія землеволодіння від 10 до 50 дес. в Острогожском повіті, в якому як число випадків продажу, так і кількість проданих десятин в п'ятиріччя 1880-1884 років було менше, ніж в п'ятиріччя 1875-1879 років. Але це виняток, що стосується незначної кількості випадків, не може, звичайно, підірвати загального висновку 1 .

Ще ясніше підтверджується вищенаведене висновок про вплив цін на всі розміри земельної власності таблицею IX дод., В якій порівняні між собою число продажів і кількість проданої землі в роки високих і в роки низьких хлібних цін 2 . Щоб ілюструвати висновки з цієї таблиці, ми вирахували, на скільки відсотків збільшувалася або зменшувалася кількість продажів і кількість проданої землі в роки високих цін у порівнянні з роками низьких цін.

Відсоткове співвідношення середнього щорічного числа продажів землі в роки високих цін хліба в порівнянні із середнім числом продажів в роки низьких цін, прийнятим за 100:

до 10 д.

10-50 д.

50-200 д.

понад 200 д.

Московська губ. (13 повітів)

131

121

123

105

3 повіту Смоленської губ., Зубцов- ський повіт Т Версько губ. і Мценського повіту Орловської губ.

117

115

136

185

Острогожский повіт Воронезької губ.

116

86

200

200

до 10 д

10-50 д.

50-100 д.

100-500 д.

понад 500 д.

Тамбовська губ.

163

133

141

148

155

Відсоткове співвідношення середнього щорічного кількості проданих десятин землі в роки високих цін хліба в порівнянні з кількістю проданих десятин в роки низьких цін, прийнятим за 100:

доЮд. 10-50 д. 50-200 д. Понад 200 д.

Московська губ.

  • (13 повітів) 134 123 117 107
  • 1 В Острогожском повіті продавалося ділянок від 10 до 50 дес. середнім числом в рік 4, з загальною площею землі в 103 дес.
  • 2 Окремі роки були зараховані до груп високих або низьких цін, залежно від того чи була в протягом їх ціна жита вище або нижче середньої ціни за всі взяті роки в сукупності. Розподіл зроблено на тих же підставах, як в таблицях III, IV додатків.

3 повіту Смоленської губ., Зубцовський повіт Тверській губ. і Мценського повіту Орловської губ.

119

101

158

191

до 10 д.

10-50 д.

50-250 д. Понад 250 д.

Острогожский повіт Воронезької губ.

188

107

199

96

Виявляється, що могутній стимул до посилених продажу землі, який полягає в підйомі хлібних цін, проявляє свою дію на всіх розмірах землеволодіння. Число продажів в роки високих цін збільшилася в різних групах землеволодіння: по Московській губернії на 5-31%, по 5 пойменованим повітах на 15- 85%, по Тамбовської губернії на 33-63%, по Острогозького повіту на 16-100%. Кількість проданих десятин зросла в роки високих цін: по Московській губернії на 7-34%, по пойменованим 5 повітах на 1-91%, по Острогозького повіту на 7-99%. Винятком є знову група землеволодіння в 10-50 дес. по Острогозького повіту.

Переходимо до вивчення впливу врожаїв. В нижченаведених порівняннях наведено відсоткове підвищення або зниження числа продажів і кількості проданої землі в роки високих врожаїв в порівнянні з роками низьких врожаїв.

Відсоткове співвідношення середнього щорічного числа продажів землі в роки високих врожаїв хліба в порівнянні із середнім числом продажів в роки низьких врожаїв, прийнятим за 100:

до 10 д.

10-50 д.

50-200 д.

понад 200 д.

Московська губ. (13 повітів)

148

128

111

90

3 повіту Смоленської губ., Зубцовський повіт Тверській губ. і Мценського повіту Орловської губ.

156

96

123

123

до 10 д.

10-50 д.

50-250 д.

понад 250 д.

Острогожский повіт Воронезької губ.

128

118

146

131

до 10 д.

10-50 д.

50-100 д.

100-500 д.

понад 500 д.

Тамбовська губ.

103

95

112

106

118

Відсоткове співвідношення середнього щорічного кількості проданих десятин землі в роки високих врожаїв хліба в порівнянні з кількістю проданих десятин в роки низьких врожаїв, прийнятим за 100:

до 10 д.

10-50 д.

50-200 д.

понад 200 д.

Московська губ. (13 повітів)

153

133

109

95

3 повіту Смоленської губ., Зубцовський повіт Тверській губ. і Мценського повіту Орловської губ.

133

91

126

177

до 10 д.

10-50 д.

50-250 д.

понад 250 д.

Острогожский повіт Воронезької губ.

146

131

132

233

З наведених цифр виходить, що в роки високих врожаїв здебільшого відбувається збільшення як числа продажів, так і кількості проданої землі, але у всякому разі вплив цієї причини не настільки загально і не так потужно, як вплив коливань хлібних цін. На це вказує, по-перше, існування кількох відступів від викладеного виведення. Так, по Московській губернії група землеволодіння понад 200 дес. в роки високих врожаїв дала менше продажів і менше проданих десятин землі, ніж в роки низьких врожаїв. Теж слід сказати щодо групи землеволодіння від 10 до 50 дес. в 5 названих повітах і в Тамбовської губернії. По-друге, в роки високих врожаїв приріст числа продажів ніде не досягає тих розмірів, які виходять в роки високих цін хліба. Так, по Московській губернії, в роки високих цін, число продажів зросла в групі землеволодіння до 10 дес. на 31%, в групі від 10 до 50 дес. - на 21%, в групі від 50 до 200 дес. - на 23%, в групі понад 200 дес. - на 5%; сума відсотків приросту по всіх групах землеволодіння буде дорівнювати 80%; між тим, в роки високих врожаїв сума відсотків приросту по всіх групах землеволодіння складе тільки 77%. За 5 пойменованим повітах сума відсотків приросту в числі продажів по всіх групах землеволодіння дорівнює для років високих цін 153%, а для років високих врожаїв тільки 98%. За Острогозького повіту сума відсотків приросту в числі продажів землі дорівнює в роки високих цін 153%, а в роки високих врожаїв - 123%. За Тамбовської губернії різниця виявляється особливо значительною: сума відсотків приросту в кількості випадків продажу землі виявляється для років високих цін в 230%, а для років високих врожаїв тільки в 34%.

Однак же, незважаючи на зазначені обмеження, не можна заперечувати, що в більшості випадків, т. Е. В більшій частині груп землеволодіння і в більшості місцевостей, в роки високих врожаїв виявляється тенденція до підвищення як числа продажів, так і кількості проданої землі.

Хоча, таким чином, підйом хлібних цін і підвищення врожаїв відбивається на землеволодіння всіх розмірів, але дія їх на різні групи останнього неоднаково. Цікавою є дослідити, яке землеволодіння, дрібне, середнє або велике виявляється більш стійким при коливаннях хлібних цін і врожаїв. Наведені вище процентні порівняння показують, що в цьому відношенні існує важлива різниця між окремими місцевостями.

У Московській губернії стійкість землеволодіння при коливаннях хлібних цін і врожаїв зростає разом з його розміром. Яким би масштабом ні вимірювалася стійкість, ми, у всякому разі, прийдемо до одного і того ж висновку. Порівняємо ряди відсотків приросту по різних групах землеволодіння в Московській губернії.

Відсотковий приріст в п'ятирічці 1880-1884 рр. в порівнянні з 1875-1879 рр.

Відсотковий приріст в роки високих цін у порівнянні з роками низьких цін

Відсотковий приріст в роки високих врожаїв в порівнянні з роками низьких врожаїв

числа

продажів

кількості

проданих

десятин

числа

продажів

кількості

проданих

десятин

числа

продажів

кількості

проданих

десятин

До 10 дес.

34

44

32

34

48

53

10-50 дес. 50-200

31

35

21

23

28

33

дес.

23

17

23

17

11

9

понад 200 дес.

7

8

5

7

-10

-5

Таким чином, по Московській губернії у всіх шести шпальтах відсоток приросту земельної мобілізації убуває, або, що те ж, стійкість землеволодіння зростає в міру переходу від дрібного землеволодіння до великого. Чуйність землеволодіння на все мотиви, що ведуть до передачі земельної власності в інші руки, всього значніше серед самих дрібних землевласників з розміром власності до 10 дес. і всього менше в категорії великих землевласників з маєтками понад 200 дес. У перших середній розмір відчужувати ділянок становив в середньому виведення за 20 років всього 2,1 дес .; у останніх же - 539 дес. Тоді як в першій категорії та підйом цін і підвищення врожаїв збільшують суму відчужень майже вдвічі, в розряді великого землеволодіння підйом цін викликає приріст відчужень в незначному розмірі 5-8%, а підвищення врожаїв навіть знижує суму відчужень.

В іншому вигляді представляється справа в інших місцевостях, про яких є відомості в наших таблицях.

Візьмемо спочатку зведені цифри по п'яти повітах (В'яземському, Дорогобужский, Гжатському, Зубцовського і Мценського) і розташуємо їх таким же способом, як було зроблено по Московській губернії.

Відсотковий приріст в п'ятиріччя 1880-1884 рр. в порівнянні з 1875-1879 рр .:

Відсотковий приріст в роки високих цін у порівнянні з роками низьких цін:

Відсотковий приріст в роки високих врожаїв в порівнянні з роками низьких цін:

числа

продажів

кількості

проданих

десятин

числа

продажів

кількості

проданих

десятин

числа

продажів

кількості

проданих

десятин

До 10 дес.

80

69

17

19

56

33

10-50 дес.

38

34

15

1

-4

-9

50-200

дес.

90

76

36

58

23

26

понад

76

46

85

91

23

77

200 дес.

Наведене зіставлення цифр показує, що в розглянутих п'яти повітах найменшим коливанням при змінах врожаїв і цін схильна група землеволодіння від 10 до 50 дес. Ця група в період дорожнечі хліба виявила в 80-х роках найменший приріст мобілізації; в ній майже не помітно підвищення кількості проданих десятин в роки високих цін, а в роки високих врожаїв вона дає навіть деяке зниження числа відчужень і площі відчужуваної землі. Ця найбільш стійка група землеволодіння представляє в середньому виведення площа в 27 дес. землі, т. е. звичайний ділянку заможній селянській сім'ї в давньоруських губерніях. Навпаки, все сильніше в перерахованих повітах піддаються спокусі відчуження при високих цінах хліба і хороших урожаїв власники великих маєтків, розміром понад 200 дес .: і в роки високих цін і в роки високих врожаїв у них відчужується майже вдвічі більше землі, ніж в роки низьких цін і врожаїв. У цьому випадку справа йде про величезні маєтки з середньою площею (за всі 14 років, про які у нас є відомості) в 927 дес.

Теж саме спостерігається в Тамбовської губернії. Під впливом підйому цін в 80-х роках за все менше зросла кількість відчужень в групі землеволодіння від 10 до 50 дес. (28%) і всього більше в групі великого землеволодіння понад 500 дес. (100%). У роки високих цін знову група землевласників від 10-50 дес. найменш піддається спокусі відчуження ділянок (всього 33%), тоді як група найбільших землевласників з площею маєтків понад 500 дес. дає найбільший приріст відчужень (55%). Що стосується, нарешті, до років високих врожаїв, то найменш піддається їх впливу знову-таки група в 10-50 дес. (Зменшення на 5%), а всього більше група великих землевласників вище 500 дес. (+ 18%).

Нарешті, в Острогожском повіті знову все стійкіше виявляється та сама група землевласників з площею від 10 до 50 дес. Тоді як всі інші групи землевласників збільшили, під впливом дорожнечі хліба 80-х років, суму земельних відчужень (деякі майже вдвічі проти попереднього п'ятиріччя), група від 10 до 50 дес. не тільки не підвищила, а навіть кілька знизила відсоток продажу. Подібним же чином, в роки високих цін ця група передавала в інші руки навіть дещо менше число ділянок, ніж в роки низьких цін. Нарешті, і в роки високих врожаїв ця група підвищувала продаж земель в набагато меншій пропорції, ніж всі інші групи. Таким чином, і в Острогожском повіті найбільшою стійкістю відрізняється група землевласників від 10 до 50 дес., А найменша - група найбільших землевласників з площею маєтків понад 250 дес. У першій групі середній розмір ділянок, які переходили з рук в руки, становить за 15 років 28,1 дес., Т. Е. Також, як і в колишніх випадках, дорівнює звичайному ділянці заможній селянській великої родини, а в групі великого землеволодіння середній розмір переходили маєтків дорівнював за той же період часу - одна тисяча шістсот сімдесят дві дес.

Ми не беремося пояснити, звідки походить настільки помітна різниця між Московською губернією та іншими місцевостями щодо ступеня стійкості окремих груп землеволодіння. Чому у всіх місцевостях, охоплених нашими таблицями, всього менше піддається впливу цін і врожаїв землеволодіння розміром від 25 до 30 дес., Що характеризує собою в середній Росії ділянки заможних селянських дворів? Це явище представляється нам природним. Землеволодіння таких розмірів мало придатне для ведення комерційного господарства: це ділянки, пристосовані до прожиток великої селянської сім'ї і відчужує на сторону лише надлишки в хороші роки. Власник таких ділянок не має потреби докуповувати хліба і, отже, не відчуває потреби при високих цінах, яка спонукала б його продати свою ділянку. Але, з іншого боку, у нього не може бути спокуси до продажу, тому що володіння таким ділянкою не представляє досить приманки для того, хто дивиться на землю, як на джерело доходу. Навпаки, в занадто дрібному землеволодінні, яке вимірюється 2-3 дес., Підняття цін може бути найсильнішим стимулом до продажу ділянки, тому що положення подібного власника, який не може задовольнятися своїм хлібом, тим тяжче, ніж вище бувають хлібні ціни. На протилежному полюсі землеволодіння серед великих власників підняття цін хліба або висота врожаїв настільки збільшує прибутковість маєтків, що має в своєму розпорядженні до покупки їх таких осіб, які інакше трималися подалі від землі і, з іншого боку, схиляють власників до продажу маєтків спокусою великих вигод при відчуженні.

Так буває всюди у вивчених нами місцевостях, крім Московської губернії; тут саме найбільше землеволодіння загалом понад чинить опір впливу хлібних цін і врожаїв. Причина полягає, на наш погляд, в тому, що в підмосковних маєтках, як це виявлено земської-статистичними дослідженнями, зернове господарство і продаж хліба на сторону не грають великої ролі. Продаж і купівля маєтків відбуваються при таких умовах за мотивами, які не мають зв'язку з хлібними цінами і врожаями, і тому різниці в цих останніх мало збільшують або зменшують суму переходів маєтків з рук в руки.

  • [1] Ми поєднали в одну групу 3 повіту Смоленської губернії (Вяземський, Дорогобужский і Гжатської), Зубцовський повіт Тверської губернії Мценский Орловської губернії тому, що в належних до них земської-статистичних виданнях були прийняті одні і ті ж групи землеволодіння; з'єднання же було доцільним, так як в окремо кожен повіт давав занадто малі цифри, які слішкомподчінялісь б впливу випадкових причин.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >