РОЗДІЛ I ВСТУП В КРИМІНАЛІСТИКУ

ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ, МЕТОДИ І СИСТЕМА КРИМІНАЛІСТИКИ

Поняття криміналістики, її предмет і об'єкт

Розвиток уявлень про предмет криміналістики.

Наука криміналістика зобов'язана своєю назвою австрійському слідчому (пізніше професорові) Г. Гроссу, книга якого «Керівництво для судових слідчих як система криміналістики» вийшла в 1898 р

Становлення криміналістики як самостійної науки пов'язують з кінцем XIX - початком XX ст., Коли стали активно формуватися справді наукові засоби, прийоми і методи боротьби з активізується злочинністю в найбільш розвинених країнах Європи і Америки.

В цей час зароджуються і входять в практику кримінального судочинства засоби і методи кримінальної реєстрації і розшуку злочинців (1882-1909 рр. - А. Бергільон, Е. Генрі, Ф. Гальтон, В. І. Лебедєв та ін.); розробляються і отримують подальший розвиток наукові методи судового дослідження речових доказів - «німих свідків» (1889 - 1912 рр. - Є. Ф. Бу- ринських, Р. А. Рейс, Ч. Ломброзо, Е. Локарєв, В. І. Лебедєв та ін.); здійснюється систематизація прийомів і методів організації та розслідування злочинів, збирання і використання доказів (1892-1915 рр. - Г. Гросс, А. Вейнгард, Р. А. Рейс, С. Н. Трегубов та ін.).

Своєрідним підсумком активного і повсюдного впровадження в практику розслідування злочинів науково-технічних засобів і методів стало цілком оформилася уявлення про предмет криміналістики. Криміналістика визнавалася прикладною науковою дисципліною, що має змістом «вивчення доцільних способів і прийомів застосування методів природничих і технічних наук до дослідження злочинів і встановлення особи злочинця» (С. Н. Трегубов, 1915 г.).

Подальша активізація розробки проблем криміналістичної тактики і приватних методик розслідування (з кінця 1920-х рр.) Послужила формуванню нових уявлень про предмет криміналістики, яку стали називати «наукою про технічні і тактичні прийоми і засоби виявлення, збирання, фіксації та дослідження судових доказів, застосовуваних для розкриття і розслідування злочинів »(А. І. Вінберг, 1950 г.).

Етап становлення і розвитку загальнотеоретичних основ криміналістики зумовив якісно інший погляд на природу науки і її предмет. У 1967 р Р. С. Белкиним було сформульовано принципово нове визначення криміналістики, в зміст якого їм введені закономірності розвитку процесів, які супроводжують вчинення злочину і діяльність по його розкриттю і розслідуванню.

Згодом визначення предмета криміналістики автором було уточнено і в остаточній редакції стало виглядати наступним чином: криміналістика - наука про закономірності механізму злочину, виникнення інформації про злочин і його учасників, збирання, дослідження, оцінки і використання доказів і заснованих на пізнанні цих закономірностей спеціальних засобах і методах судового дослідження і запобігання злочинів [1] .

Дане визначення криміналістики є найбільш вдалим (хоча не єдиним) і частіше за інших використовується в науковій та навчальній літературі.

Предмет науки криміналістики, виходячи з даного визначення, являє собою систему елементів з двох взаємопов'язаних частин.

В першу частину входить група закономірностей, що складається:

  • 1) з закономірностей механізму злочину;
  • 2) закономірності виникнення інформації про злочин і його учасників;
  • 3) закономірності збирання, дослідження, оцінки і використання доказів.

До другої частини цієї системи входить група спеціальних засобів і методів судового дослідження і запобігання злочинів.

Розглянемо докладніше елементи предмета криміналістики.

  • 1. Механізм злочину, будучи складною і динамічною системою відносин і дій, «закономірно обумовлює виникнення криміналістично значимої інформації про сам злочин, його учасників і результати» [2] . Відображаючи функціональну сторону протиправної діяльності, механізм злочину включає в себе наступні основні елементи:
    • - суб'єкт злочину і його діяльність, дії, вчинки, в тому числі в складі групи, організованої групи, а також злочинної організації (спільноти);
    • - потерпілого і комплекс його дій, вчинків;
    • - інших осіб, які опинилися побічно пов'язаними з злочинним подією, і сукупність їх дій, вчинків;
    • - окремі елементи обстановки місця злочинної події, які використовуються його учасниками;
    • - предмет злочинного посягання;
    • - знаряддя і засоби досягнення злочинного результату;
    • - сам злочинний результат.

Названі компоненти механізму злочину, будучи матеріальними за своєю природою і перебуваючи в постійному русі і розвитку, закономірно відображаються у вигляді ідеальних (в свідомості людини) і матеріальних (на об'єктах місця події) слідів.

В ході розкриття і розслідування злочинів інформація про сліди механізму злочинної події фіксується в протоколах слідчих дій і використовується суб'єктом розслідування в якості доказів але кримінальній справі.

Пізнання будь-якого злочинного події як негативного соціального явища здійснюється через встановлення всіх елементів, що входять в його зміст. Дане завдання може бути вирішена тільки в тому випадку, якщо суб'єкт розслідування володіє відповідним обсягом інформації про нього, визнаної в установленому порядку доказами у справі.

2. Виникнення інформації про злочин неминуче, об'єктивно збігається з початком формування механізму злочину і триває протягом всього часу його існування. Процес виникнення та накопичення доказової інформації по справі має циклічний і стійкий характер, існує поза свідомістю людей і базується на властивості відображення матерії.

Закономірність процесу виникнення інформації про криміналістично значущих ознаках і властивостях злочину є однією з найбільш важливих передумов встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню.

3. Злочинне подія як явище матеріального світу, відбиваючись в навколишній обстановці, залишає про себе інформацію матеріального і ідеального характеру. Щоб використовувати таку інформацію в процесі доведення, суб'єкту розслідування необхідно її зібрати (здійснити пошук, виявлення, фіксацію, вилучення), оцінити і досліджувати в установленому законом порядку.

Принципова можливість виявлення інформації про злочин, додання їй статусу доказів у кримінальній справі - ще одна закономірність пізнання об'єктивної дійсності, складова предмет науки криміналістики.

  • 4. Спеціальні, перш за все криміналістичні, засоби і методи судового дослідження, що використовуються в ході розслідування злочинів і розробляються в зв'язку з пізнанням розглянутих вище закономірностей об'єктивної дійсності, є четвертим елементом предмета криміналістичної науки. Вони розрізняються:
    • - за джерелом походження як результат оперативно-розшукової, слідчої, експертної та судової практики;
    • - змістом (технічні, тактичні, організаційні, методичні);
    • - цілями використання (спрямовані на розкриття та розслідування злочинів і на їх запобігання);
    • - суб'єкту застосування (орган дізнання, дізнавач, слідчий, начальник слідчого підрозділу, еледователь, начальник слідчого підрозділу, фахівець, експерт, прокурор, суд) [3] .

Таким чином, погляди на природу криміналістики, яка зародилася як технічна прикладна наука, в процесі розвитку кілька разів змінювалися. Криміналістика вважалася: а) наукою двоїстої природи (природно технічна і правова); б) чисто юридичною наукою;

в) наукою синтетичною природи.

В даний час переважаючим є уявлення про юридичну природу криміналістики , як про науку , що має правовий характер.

Об'єкт криміналістики. Подія злочину, будучи одним з негативних процесів дійсності, цікавить криміналістику насамперед з функціонального боку, як акт протиправної поведінки людини. У зв'язку з цим система дій, відносин і вчинків, яка становить зміст механізму злочину, є одним з об'єктів криміналістичної науки.

У той же час криміналістика вивчає і ті закономірності, які обумовлюють діяльність окремих суб'єктів, органів і підрозділів всієї правоохоронної системи з виявлення, розкриття і розслідування злочинів, судового розгляду кримінальних справ. Даний вид діяльності також є об'єктом криміналістики.

Таким чином, об'єктом криміналістики є, з одного боку, злочинна діяльність, а з іншого - діяльність органів і підрозділів правоохоронної системи, спрямована на боротьбу з цією діяльністю.

Оскільки обидва види людської діяльності знаходяться у функціональній зв'язку і взаємозалежності і дії однієї з них (злочинної) викликають відповідні дії іншої (правоохоронної), можливо говорити про двуедином об'єкт криміналістики.

  • [1] Див .: Бєлкін Р. С. Загальна теорія советсжой криміналістики / Р. С. Бєлкін. Саратов, 1986; Його ж: Курс криміналістики: в 3 т. Т. 1. Загальна теорія криміналістики. М., 1997. С. 112.
  • [2] Кустов А. М. Криміналістика і механізм злочину: цікллекцій / А. М. Кустов. М., Воронеж, 2002. С. 26.
  • [3] Див .: Бєлкін Р. С. Курс криміналістики: в 3 т. Т. 1. Загальна теоріякріміналістікі / Р. С. Бєлкін. М., 1997. С. 147.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >