Навігація
Головна
 
Головна arrow Менеджмент arrow GR. ВЗАЄМОДІЯ БІЗНЕСУ І ВЛАДИ
Переглянути оригінал

АДАПТАЦІЯ В ЕКОНОМІЦІ З ПОЗИЦІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ

Розглянемо, як інтерпретується проблема адаптації економічних суб'єктів з позицій економічної теорії.

Рівноважні моделі в мікро- і макроекономіці. Класична і неокласична школи пояснювали поведінку економічних суб'єктів, грунтуючись на наступних принципах:

  • - раціональність економічних агентів;
  • - повнота інформації, на основі якої економічні агенти приймають рішення;
  • - дія ринкового механізму ( «невидима рука ринку»), яке допомагає відновити баланс між попитом і пропозицією на ринку;
  • - досягнення рівноваги.

Рівноважні моделі використовуються в мікро- і макроекономіці для того, щоб пояснити, як досягти стану найбільш ефективного використання ресурсів (мікроекономіка), а також зрозуміти причини неповного їх використання в ситуаціях безробіття і інфляції (макроекономіка).

Мікроекономіка вивчає поведінку індивідуальних споживачів, а також фірм, що працюють в окремих галузях. Прикладами рівноважних моделей, розглянутих в мікроекономіці, є, наприклад, моделі попиту і пропозиції (як для індивідуального споживача, так і для фірм), модель спадної граничної корисності для індивідуального споживача. Макроекономіка займається поведінкою агрегованих економічних суб'єктів - держави, підприємницького сектора, домашніх господарств, зарубіжного сектора. Прикладом рівноважної моделі, що розглядаються в макроекономіці, є, наприклад, кейнсіанська модель спільного рівноваги на ринках благ і грошей IS - LM.

Інституційна теорія. В даний час ми спостерігаємо функціонування російської та світової економічних систем в умовах змін, пов'язаних з ситуацією глобальної фінансової кризи. Згідно інституційної концепції економічних змін будь-яка економічна система є відкритою, динамічно розвивається, активної, самоорганізується, нерівноважної, що володіє внутрішніми джерелами змін. Адаптуючись до економічних змін за допомогою своїх внутрішніх ресурсів, економічна система впливає на зовнішнє середовище. Відповідно до еволюційної концепції економічного розвитку зміни носять постійний і незворотний характер. З огляду на те що інституційне середовище грає важливу роль в процесі економічних змін, актуальним стає вивчення способів її адаптації та формування інститутами адаптаційних механізмів. Проблеми виникнення та розвитку соціально-економічних інститутів привертали увагу вчених протягом усієї історії суспільної думки. Основоположником теорії інституційних змін є Д. Норт. Він аналізував зміни з точки зору еволюційного процесу, транзакційних витрат, прав власності, вивчаючи ендогенні фактори, які призводять до трансформації інституціонального середовища. Серед таких факторів він виділяв наступні: ідеологія (формальна і неформальна) і зрушення в структурі відносних цін, які відбуваються під впливом технічного прогресу, появи нових видів продукції, відкриття нових ринків, зростання населення.

В теорії інституційної еволюції існує кілька напрямків. Одне з них пов'язано з ім'ям Р. Фогеля, який використовував економіко-математичні моделі для аналізу історичної динаміки. Інший підхід пов'язаний роботами Т. Веблена, який вважав, що зміни в інституційному середовищі відбуваються внаслідок творчої діяльності людей. Представник австрійської економічної школи Й. Шумпетер був прихильником ідеї про те, що зміни відбуваються внаслідок інноваційної діяльності. Неоінстітуціоналиюе напрямок, з одного боку, розглядає інституційні зміни як наслідок навмисного впливу колективної волі. Ці ідеї простежуються в роботах Дж. Коммонса. З іншого боку, пеоіістітуціо- налісти (К. Менгер, Ф. фон Хайек) розвивають еволюційний підхід до інституціональних змін, вважаючи, що зміни відбуваються в результаті суспільного розвитку. При цьому серед прихильників еволюційного підходу існують ті, хто вважає, що більш ефективні інститути витісняють менш ефективні (А. Алчіан, О. Вільямсон, М. Фрідман, Д. Норт, М. Дженсен, У. Меклінг, Р. Нельсон, С. Вінтер). Таким чином, основу їх підходу становить ідея природного відбору найбільш ефективних інститутів. У той же час в рамках еволюційного підходу існує напрямок, прихильники якого вважають, що не завжди виживають найбільш ефективні інститути (М. Ро, С. або-віц, С. Марголіс). Представники даної концепції вважають, що вектор інституціональних змін багато в чому визначається траєкторією розвитку і умовами зовнішнього середовища.

Наша позиція полягає в тому, що в умовах економічних змін інституційне середовище пристосовується до них, адаптується за допомогою особливого еволюційного механізму. Даний механізм дозволяє інститутам змінюватися поступово, реагуючи на зміну зовнішніх і внутрішніх умов середовища.

 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук