КЛАСИФІКАЦІЯ ПРАВОВИХ ЗАСОБІВ

Одним із завдань цього дослідження є виявлення наявних в цивільному праві засобів і їх класифікація. Відшукування коштів полегшувалося тим, що більшість їх раніше багаторазово розглядалася в юридичній науці, але не як засобу, а лише в вузько-нормативному аспекті - у вигляді інститутів права та інституційних норм. Такі договір, недоговірних зобов'язання, майнова відповідальність, засоби оперативного впливу, презумпції.

Крім того, відповідно до традицій наукової роботи виявлені кошти слід згрупувати за найбільш характерними ознаками. Правові засоби містять деякі властивості, частина яких можуть бути загальними для всіх них, а інші - властиві тільки окремим засобам, що обумовлює їх відмінності від інших. Наявність подібних і незбіжних властивостей створює підстави для класифікації.

Потреба в класифікаціях зазвичай виникає на перших етапах дослідження. З того моменту, коли створена теорія об'єкта, вивчені його основні властивості та порядок застосування, необхідність в класифікаціях різко зменшується. Вони починають мати не наукова, а чисто прикладний характер.

Сукупність правових засобів може бути представлена у вигляді певної системи. В ході наукової роботи в системи об'єднуються різні предмети матеріального світу, будуються штучні системи абстрактпих уявлень (понять, теорій). Можливі також системи складних комбінованих об'єктів, що з'єднують, подібно правових засобів, акти людської дії з нормативними приписами і іншими компонентами буття, що існують в знаковій чи предметної формі.

Система правових засобів не носить формального характеру але типу побудови відомостей в довіднику, яке підпорядковується цілям зручності користування. У наявності певна залежність засобів один від одного. Окремі засоби здатні в процесі застосування певним чином впливати друг на друга. Системна впорядкованість юридичних засобів служить проявом реальних зв'язків між ними в практиці використання, зв'язків, що складаються в обміні діяльностями і їх результатами, наявності спільної мети роботи з різними засобами і т.п.

Однією з підстав для підрозділи юридичних засобів на види може бути взятий така ознака, як зміст завдань, вирішення яких призначені служити ті чи інші засоби. Стабільність «ядра» коштів залежить від результатів їх застосування, що виражають функціональне призначення коштів. За даним критерієм можна виділити кілька видів засобів. Необхідно відзначити, що деякі з видів об'єднують значні сукупності засобів і в свою чергу підлягають розчленування на групи об'єктів, що мають один або кілька загальних характеристичних ознак.

Залежно від функціонального призначення, цілей застосування можуть бути названі такі види цивільно-правових засобів.

  • 1) Службовці організації узгоджуваних діяльностей в майновій сфері на основі визначення відносних суб'єктивних прав і обов'язків громадян і організацій. До цієї групи входять договір і недоговірних зобов'язання. Сюди можуть бути віднесені також операції одностороннього характеру.
  • 2) Забезпечити реалізацію цивільних суб'єктивних прав і виконання юридичних обов'язків. Вони можуть бути зведені в кілька підгруп:
    • а) заходи майнової відповідальності: відшкодування особою, яка порушила право, завданих збитків; сплата неустойки (штрафу, пені), інші виплати, конфіскаційні санкції;
    • б) способи захисту цивільних прав: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право; присудження до виконання обов'язку в натурі; припинення або зміна правовідношення і ін .;
    • в) заходи оперативного впливу: відмова від прийняття неналежного або простроченого виконання; переклад постачальником несправного платника на акредитивну форму розрахунків або на попередню оплату продукції; переклад покупцем постачальника на оплату продукції після попереднього приймання її за якістю та ін .;
    • г) заходи майнового забезпечення виконання обов'язків: застава, завдаток, порука, гарантія.
  • 3) Окремі засоби допоміжного характеру, що застосовуються для сприяння використанню інших засобів або здійснення цивільних прав. До них відносяться, зокрема, вина, презумпції, юридичні фікцій.
  • 4) Визначальні коло соціалістичних організацій - учасників цивільного обороту. Основними засобами даного виду є юридична особа, виробнича (структурна, торгова і т.зв.) одиниця в складі відповідного об'єднання.
  • 5) Регулюючі ступінь (обсяг) участі осіб в цивільно-правової, діяльності та порядок здійснення окремих правомочностей. До їх числа відносяться правоздатність, дієздатність, представництво, третя особа та ін.

Поряд з розглянутими можуть бути прийняті і інші підстави класифікації юридичних засобів. Попередній аналіз показує, що різні суб'єкти мають у своєму розпорядженні різними можливостями у використанні коштів. Так, одні кошти можуть використовуватися виключно органами влади і управління, або правозастосувальними органами; інші - будь-якими особами, які беруть участь в цивільному обороті.

По колу суб'єктів, які мають право застосовувати різні правові засоби, останні можуть бути поділені на такі види.

  • 1) Застосовувані учасниками цивільного обороту в межах кордонів правоздатності та дієздатності. До них відносяться: договір, недоговірних зобов'язання, більшість коштів, які забезпечують реалізацію суб'єктивних прав і виконання обов'язків, а також інші засоби допоміжного характеру.
  • 2) Використовувані правозастосовними органами за своєю ініціативою або заявою уповноваженої органу (посадової особи). Такі визнання громадянина недієздатним, обмеження дієздатності (останнє можливе за рішенням органу опіки та піклування); визнання майна безхазяйним. Суд і арбітраж при виявленні протиправного характеру угод можуть визнавати їх недійсними, виробляти безоплатне вилучення майна і т.д.
  • 3) Застосовувані органами державної влади та управління. До цієї групи входять кошти, що визначають коло організацій - учасників цивільно-правової діяльності: юридична особа, виробнича чи інша одиниця в складі об'єднання, філії, представництва (як організаційне формування). Зазначеними органами можуть стягуватися окремі види неустойок і збитків, призначатися але адміністративному акту представництво і т.д.

Наведена класифікація досить важлива, оскільки дозволяє враховувати, в чиїх інтересах використовується те чи інше засіб. Так, учасники майнового обороту застосовують правові засоби для забезпечення своїх інтересів, які не суперечать закону та інтересам суспільства в цілому. Наділення госпорганів статусом юридичної особи, надання дозволів на відкриття філій і представництв, розширення або звуження спеціальної правоздатності провадяться виходячи з потреб відповідних галузей (підгалузей) економіки. Цілям захисту інтересів держави, забезпечення соціалістичної законності служить стягнення неустойок в дохід бюджету, безоплатне вилучення майна, припинення правовідносин але операціях протиправного характеру та ін.

Нарешті, можливо розмежування правових засобів в залежності від порядку їх застосування. Дана класифікація має допоміжний характер. За названою ознакою можна виділити засоби, що застосовуються: 1) власними діями учасників цивільного обороту;

2) за сприяння установ банку, нотаріату тощо .; 3) на основі правозастосовних актів суду, арбітражу, інших органів; 4) на основі адміністративних актів органів державного управління.

Запропоновані класифікації можуть розглядатися як початкові і приблизні. Вироблення їх не мала на меті провести «інвентаризацію» всіх наявних цивільно-правових засобів. Вони дають лише загальну картину взаімоноложенія правових засобів в цілісній системі, дозволяють уточнити функціональне призначення окремих з них, характер зв'язків між ними, особливості застосування.

Більшість названих засобів самі можуть піддаватися членению за різними ознаками. Так, договори, недоговірні зобов'язання, заходи відповідальності традиційно поділяються на кілька груп, які об'єднують значну кількість первинних одиниць. Отже, кожне таке засіб в свою чергу виступає в значенні виду, до якого входить кілька різних підвидів засобів. Ці рубрикації будуть проводитися надалі при розгляді кожного із засобів.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >