НОРМИ ВИМОВИ І НАГОЛОС

В результаті вивчення глави студент повинен:

знати

  • • особливості російського наголоси і вимови;
  • • систему спеціальних послід, що використовується в орфоепічних словниках для позначення варіантів вимови;

вміти

  • • визначати причини появи варіантів постановки наголосу в словах, а також вимови окремих звуків і їх сполучень;
  • • встановлювати випадки помилкових варіантів вимови слів і пропонувати заміну відповідно до норм літературної мови;

володіти

  • • нормами літературної вимови;
  • • навичками аналізу варіантів постановки наголосу в словах і вимови окремих звуків і їх сполучень з використанням словників і довідників але культуру мовлення.

Орфоепічні норми

Орфоепічні норми і відхилення від норм літературної вимови

Орфоепія (від грец. Oithos - прямий, правильний і epos - мова) встановлює правила однакового вимови слів. Орфоепія закріплює норми вимови звуків, сполучень звуків у певних фонетичних позиціях. Орфоепічні норми - правила вимови окремих звуків і звукових сполучень у словах.

Орфоепічні норми включають в себе два типи вимовних норм: акцентологические норми (норми постановки наголосу (при широкому розумінні терміна - вимова ударного звуку відноситься до орфоепії)) і власне орфоепічні норми (норми вимови окремих звуків).

У зв'язку з тим, що орфоепічні норми регулюють правила вживання мовних одиниць літературної мови, їх називають також літературними вимовних нормами. Норми вимови звуків складаються одночасно з формуванням національної мови.

Історична довідка

Російське літературну вимову складалося під впливом історичних факторів. У XVII ст., В період, коли Москва стає центром російського держави, об'єднувачем російських земель, культурним центром, багато рис московського прислівники сприймаються як зразкові і активно переймають (московське наріччя формувалося на основі северновелікорусское діалектів під сильним впливом южновелікорусскіх говорив, тобто в ньому відбилися риси закріплених в різних територіях мовних варіантів). В результаті в якості ребуси норми в літературній мові закріпилися такі риси московського прислівники, як акання - вимова про в ненаголошеній позиції як [а |, - норма вимови буквосполучення чн як [шн] в ряді слів і ін.

У XIX ст. історико-культурна ситуація змінюється. Санкт-Петербург активно визначає не тільки політичні, економічні, соціальні, а й культурні тенденції. На характер вимови звуків стало чинити сильний вплив петербурзьке наріччя, що проявилося, зокрема, у вимові буквосполучення чн як [чн], в вимові в запозичених словах е після приголосних як [е] та ін. Для мови петербуржців того часу були характерні орфоепічні варіанти , наближені до письмового вигляду слова, тобто слово вимовлялося близько до того, як писалося: я [ш , ч ик - ящик , | ш'ч] н - щі, [ч] то - що.

Багато сучасні норми вимови закінчень прикметників, закінчень і суфіксів дієслів, буквосполучення чн і ін. З'явилися під впливом орфографії: сучасні варіанти вимови типу довгий> .го [дя | т, собраліс', постукувати, повстяний утвердилися замість історичних дол | го й, хоцют , зібрали] с], постука] ват' , войлоіший.

Після революції 1917 р, у зв'язку з активними соціальними змінами, великому припливу населення в столичні міста відмінності в мові москвичів і петербуржців стали поступово втрачатися і до кінця XX в. практично зникли.

Вимовні варіанти, які остаточно сформувалися у другій половині XIX ст., Відображають деякі риси як московського, так і петербурзького вимови. Ці проізносітельние варіанти закріпилися в якості загальнонаціональної норми.

Відхилення від норм літературної вимови викликають дві основні причини. Перша пов'язана з тим, що на єдину орфоепічних норму впливають особливості вимови, традиційні для певної території. Навіть при дотриманні орфоепічних норм літературної мови спостерігаються деякі відмінності у вимові окремих звуків, характерні для представників різних регіонів.

Ці незначні на перший погляд розбіжності і призводять до того, що произносительная манера жителів Самари і Архангельська, Ростова- на-Дону і Іркутська, Воронежа і Єкатеринбурга має відмінні риси. Наприклад, на півдні Росії буде помітно вимова на місці [г | особливого звуку - [у], парного по глухість / дзвінкості до звуку [х |. Такий звук характерний для південних говірок: | у | ород, ] олова, | у | оворіт', але він буде в менш яскравому варіанті зустрічатися і в мові тих, хто в цілому володіє нормами орфоепії. На півночі Росії стійкої діалектної рисою є окання. Окання в чистому вигляді може втратитися в результаті освоєння літературних норм, але на місці ненаголошеного | про | в мові освічених людей, які проживають в північних територіях, часто зустрічається звук, близький до нечіткого [е]: вода - [веда], додому - [демой], потім - [Петом |. За нормами літературної вимови в зазначених позиціях повинно вимовлятися нечітке [а]: [вада], [дамою), [патом]. У Москві ж, навпаки, в аналогічних позиціях на місці нечіткого | а | вимовляється чіткий, відкритий звук | а |, що і призводить до акання. Мова жителів Уральського регіону характеризується своєрідною «скоромовкою», яка виникає в результаті швидкого темна говоріння, «проковтування» приголосних, скорочення тривалості голосних звуків. Вона втрачає властиву літературної мови співучість і часто стає складною для сприйняття.

Таким чином, особливості вимови, традиційні для тієї чи іншої території, можуть в різного ступеня вираженості проявлятися в мові носіїв літературної мови і в деяких випадках викликати порушення норм орфоепії.

Друга причина відхилень від норм літературної вимови пов'язана з тим, що не завжди є відповідність між режимом літер і звуковим виглядом слова. Наприклад, слова пишуться з буквою ч, а в вимові відповідає їй звук [ш |: коні [ш] але, ску [шн] о, [ui] mo, - або пишуться з буквою г, на місці якої вимовляється [в]: правово ва], законно ва |; пишеться резюме, де-юре, комп'ютер, а вимовляється резю [ме], [деюре], компью [ТЕ] р. Буква г, зокрема, може вимовлятися як [г] - річний, [к] - фальсифікація, заставу, [в | - правового, законного, [х] - Бог, [h] [1] - бухгалтер, бухгалтерія, бухгалтерський.

У формі дієслова на місці ться по літературній нормі вимовляється довгий звук ц - | ЦЦА |: займатися - занима ЦЦА], розвиватися - розвиваю [ЦЦА, прагнути - стрімко [ща] і т.п. Під впливом говірок часто помилково кажуть так, як пишуть, - займатися], розвиватися], стрімко [т'ся]. У просторіччі на місці буквосполучень - ться , тся часто виникає помилковий варіант вимови, який характеризується відсутністю довгого звуку [цц |: Мені це не подобається - не нрави [ ца] замість правильного не подобається [ш] а. Не треба боятися - бою [ ца] замість правильного бою [ 1 щ] а.

Суфікс -ся вживається в дієсловах після приголосних звуків: сміявся, вмивався. Після голосних вживається варіант -с': сміялася, вмивалася. Інша вимова - сміявся, вмиватися - є просторічним.

Різних невідповідностей між буквами і звуками, буквосполученнями і звукосполученнями в російській мові існує досить багато, саме в цих випадках часто виникають орфоепічні помилки: ми можемо часто почути неправильні варіанти вимови слів: скучпо, пустячіий, компьют'ер, продюсс у ер, бухталтерія, боро ] а] і т.п.

  • [1] Горловий звук [h] - середній між звуками [г] і [х] - не характерний для російської вимови, може зустрічатися в вигуках ага, ого. Цей звук можна почути в южнихговорах.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >