МОРФОЛОГІЧНІ НОРМИ: ФОРМИ ІМЕНІ ПРИКМЕТНИКА, ЧИСЛІВНИКА, ЗАЙМЕННИКА І ДІЄСЛОВА

Вживання форм імені прикметника

Труднощі у використанні прикметників пов'язані, по-перше, з вибором повної або короткої форми, по-друге, з використанням форм вищого та найвищого ступеня.

Норми вживання повних і коротких форм прикметників. Повні і короткі форми прикметника мають смислові, стилістичні та граматичні відмінності (табл. 3.3). Відповідно, у мові вони часто вже не синонімічні.

Таблиця 33

Порівняльна характеристика повних і коротких форм імені

прикметника

Повні форми імені прикметника

Короткі форми імені прикметника

Функції в реченні

Найчастіше виступають в ролі визначень: розбійний напад, умисне злочин, суворий нагляд. Можуть виступати в ролі присудка: Вирок справедливий

Найчастіше виступають в ролі присудка: Життя часом важка, але цікава. Рішення суду справедливо

смислові відтінки

Позначають постійні, об'єктивні ознаки та властивості: У потерпілого мова неясна, уривчаста. Завдання в цілому важка, але вирішуване

Позначають ознаки тимчасові або відносні: Спочатку мова потерпілого була неясна і уривчаста. Це завдання для такої молодої людини важка

Закінчення табл. 3.3

Повні форми імені прикметника

Короткі форми імені прикметника

граматичні особливості

Чи не здатні управляти іменниками, отже, не мають подібних залежних слів

Можуть мати залежні слова - іменники, які зазвичай вказують на відносність ознаки: Звіт занадто складний (для кого?) Для недосвідченого співробітника

стилістичні особливості

Мають нейтральний характер: Небезпечний задум

Мають книжкову забарвлення, характерні для офіційної мови: Цей вчинок соціально небезпечний

Важливо пам'ятати, що вживання повних форм імені прикметника в складеному іменному присудок, якщо при ньому є керовані слова, є помилкою: Він був на все згоден - неправильно, Він був на все згоден - правильно. Неприпустимо і одночасне вживання в складеному іменному присудок повної і короткої форми імені прикметника, наприклад: Сергєєв був п'яний і , як відзначають свідки , агресивний. Правильно: Сергєєву як відзначають свідки, був п'яний і агресивний.

Норми вживання форм ступенів порівняння прикметників. Від більшості якісних прикметників можливо утворити прості і складні форми вищого та найвищого ступеня, які мають різними стилістичними відтінками:

  • красивий - гарніше - більш (менш) гарний ;
  • красивий - красивий - найкрасивіший - красивіше всіх - найбільш (найменш) красивий - найгарніше.

Складна форма вищого ступеня характеризується як книжкова: красивіший, більш складний.

Розмовну забарвлення мови надають форми порівняння з приставкою noil суфіксом -ів красивіше , красивіше. А форми красивіше, бойчее , дзвінкіше носять відверто просторічний характер.

Порушенням морфологічної норми є вживання конструкцій зі словом більш і формою вищого ступеня ( більш красивіше, менш небезпечніше ). Це викликає мовну і граматичну надмірність.

Прості форми найвищому ступені виразніше, ніж складні. Бажання ще більше посилити експресивність призводить до спроб поєднати в мові просту і складну форми ( самий красивий , самий небезпечний). Це також не відповідає нормам літературної мови.

Зверніть увагу!

В поодиноких випадках слово самий може поєднуватися з формою простий найвищому ступені: найкоротший шлях, найтіснішим чином і т.п.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >