ПРИКЛАД ПОРІВНЯЛЬНОГО АНАЛІЗУ ERP-СИСТЕМ
Далі порівняльний аналіз (табл. 4.4-4.8) буде вестися між наступними чотирма програмними системами:
- • INFOR LN (BaaN) (російська версія компанії INFOR)]
- • SAP ERP (російська версія компанії SAP) -,
- • Oracle eBusiness Suite (російська версія компанії Oracle)]
- • Галактика (Корпорація «Галактика»).
Таблиця 4.4
Відповідність міжнародним стандартам систем MRP II / ERP
INFOR LN (BaaN) |
+ |
Oracle eBusiness Suite |
+ |
SAP ERP |
+ |
«Галактика» |
- |
Таблиця 4.5
Реалізація найбільш ефективних методів управління великими машинобудівними підприємствами
INFOR LN ( BaaN ) |
+ |
Oracle eBusiness Suite |
+ |
SAP ERP |
+ |
«Галактика» |
- |
Таблиця 4.6
Облік функціональних вимог загального характеру
система |
проект |
виробництво |
Логістика |
фінанси |
Кадри, заробітна плата |
INFOR LN (BaaN) |
+ |
+ |
+ |
+ |
є розширення |
Oracle eBusiness Suite |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
SAPERP |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
«Галактика» |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
Таблиця 4.7
Відповідність особливостям виробничого процесу на підприємствах з дискретним типом виробництва
система |
Тип виробництва |
||
конструювання на замовлення |
збірка на замовлення |
виготовлення на склад |
|
INFOR LN (BaaN) |
9 |
9 |
9 |
Oracle eBusiness Suite |
6 |
7 |
8 |
SAP ERP |
8 |
8 |
8 |
Примітка. Відображенням цієї ознаки можна вважати оцінки компанії OVUM (шкала оцінок - 10-бальна).
Таблиця 4.8
Функціональність, що враховує специфіку підприємств ОПК
INFOR LN (BaaN) |
+ |
Oracle eBusiness Suite |
частково |
SAP ERP |
частково |
«Галактика» |
- |
Зарубіжні системи з функціональної точки зору практично повністю забезпечують роботу з усіма необхідними компонентами інформаційного забезпечення. Вітчизняні системи роблять це в тій мірі, яка обумовлена закладеним в них підмножиною функціональності MRP II / ERP- систем.
Лідируюча позиція INFOR LN (Ваал ) пояснюється тим, що на російському ринку програмних продуктів ця компанія єдина, яка впроваджує і має практичні результати по спеціалізованому рішенням для підприємств ОПК, раніше реалізованому і випробуваного в складі продукту В a an for Aerospace & Defense (табл. 4.9).
Слід зазначити, що жоден з розглянутих продуктів, крім INFOR LN, практично не проходив через процедуру радикальної зміни версій. Однак компанії-постачальники і їх партнери декларують, що в змозі забезпечити цей процес (табл. 4.10).
якість рішення
показник |
IN FOR LN ( BaaN) |
Oracle eBusiness Suite |
SAPERP |
«Галактика» |
Відповідність стандартам СМ До |
+ |
+ |
+ |
- |
Тривалість присутності компанії на ринку ERP- систем |
30 років |
15 років |
30 років |
15 років |
Тривалість присутності продукту на російському ринку |
20 років |
18 років |
25 років |
15 років |
Загальна кількість впроваджень в світі |
Більше 16 000 |
Близько 10 000 |
Більш 25 000 |
- |
Число впроваджень в Росії |
більше 50 |
Близько 10 |
більше 100 |
близько 5000 |
Наявність впроваджень на провідних підприємствах ОПК Росії |
+ |
Немає даних |
||
Наявність партнерської мережі |
+ |
+ |
+ |
+ |
Середня тривалість впровадження |
|
24-36 міс. |
36- 48 міс. |
9-24 міс. |
Таблиця 4.10
Засоби впровадження, адаптації та розширення функциональностей
Засоби, наявність яких оцінюється |
IN FOR LN (BaaN) |
Oracle eBusiness Suite |
SAP ERP |
«Галактика» |
Методологія проектування та впровадження |
+ |
+ |
+ |
частково |
засоби проектування |
+ |
- |
- |
- |
і впровадження бізнес-функцій і бізнес-процесів |
(Зовнішні) |
(Зовнішні) |
(Зовнішні) |
|
Референтні моделі за типами виробництва |
+ |
Методика перенесення розробок |
проектні рішення |
|
Референтні моделі для підприємств ОПК |
+ |
Методика перенесення розробок |
проектні рішення |
У частині, що стосується засобів впровадження та адаптації, вітчизняні системи істотно поступаються лідерам світового ринку. Як правило, вони поставляються в вигляді «замовного» рішення, розвиток якого в істотному ступені залежить від винахідливості і кваліфікації програмістів замовника.
Для західної трійки систем слід зазначити відмінність у поглядах на інструментарій прикладної розробки між постачальниками. Так, компанія Oracle пропонує свій стандартний універсальний інструментарій ( Designer і Developer), добре відомий фахівцям з СУБД (система управління базами даних) Oracle. У свою чергу, компанія SAP поставляє вбудований об'єктно-орієнтована мова Аварія / А, який оперує в термінах бізнес-об'єктів? 7? Р-системи. Перший підхід дає певні переваги за рахунок великої кількості фахівців, які володіють інструментарієм розробки Oracle. Другий - за рахунок підвищення продуктивності і функціональності розробки внаслідок використання готових і глибоко опрацьованих системних об'єктів як елементів бізнес-процесу.
Програмне забезпечення 1NFOR LN (BaaN), на відміну від своїх західних конкурентів, пропонує засіб моделювання бізнес-процесів Dynamic Enterprise Modeler (DEM), що дозволяє досить просто і наочно відображати функціональні завдання підприємства, а також підтримують їх процедури, організаційну структуру і ролі. На основі узагальнення досвіду попередніх впроваджень на базі DEM пропонуються типові проектні рішення для різних типів виробництва і галузей. В даному випадку представляє інтерес спеціалізоване галузеве рішення для підприємств ОПК ( A & D Reference Model). Апарат DEM дозволяє адаптувати поточну модель бізнес-процесів до змін зовнішнього середовища без перегенерации системи і створює умови для типізації проектних рішень і кооперації підприємств ОПК РФ в ході реалізації проектів ІСМПП.
Порівнюючи методологію впровадження INFOR LN (BaaN) з використанням апарату референтних моделей з підходами SAP і Oracle, західні експерти визнають її більш гнучкою і адаптивною до умов підприємства, що дуже важливо для підприємств російського ОПК, оскільки вони працюють в умовах перехідної економіки (табл. 4.11 -4.13).
Таблиця 4.11
Налагодження та розробка додаткової функціональності
Засоби, наявність яких оцінюється |
IN FOR LN (BaaN) |
Oracle eBusiness Suite |
SAP ERP |
«Галактика» |
Об'єктно-орієнтована мова |
+ |
+ |
+ |
- |
Засоби проектування структури БД |
+ |
+ |
+ |
- |
Засоби проектування звітів |
+ |
+ |
+ |
+ |
проектування OLAP |
+ |
+ |
+ |
зовнішні |
документування настройки |
+ |
+ |
+ |
11ет даних |
Інтеграція з іншими системами
Засоби інтеграції, наявність яких оцінюється |
IN FOR LN (BaaN) |
Oracle eBusiness Suite |
SAPERP |
«Галактика» |
Відкрита системна архітектура |
+ |
+ |
+ |
Експорт / им- порт даних |
Прикладні програмні інтерфейси |
+ |
+ |
+ |
- |
Утиліти імпорту-експорту |
+ |
+ |
+ |
+ |
Підтримка стандартів інтеграційного програмного забезпечення |
+ |
+ |
+ |
Експорт / им- порт даних |
Про LAP |
+ |
+ |
+ |
частково |
Єдине середовище з CAD / CAM і РОМ |
+ |
+ |
+ |
- |
Таблиця 4.13
Технологічність і архітектура системи
показник |
IN FOR LN (BaaN) |
Oracle eBusiness Suite |
SAP ERP |
«Галактика» |
архітектура |
3-уровнсвая |
3-уровнсвая |
3-рівнева |
3-уровнсвая |
Робота клієнтів через Інтернет |
+ |
4 |
+ |
- |
Web- клієнт |
+ |
+ |
4 |
- |
Підтримувані бази даних |
Oracle, Informix, IBM DB2 , MS SQL |
Oracle |
Oracle, Informix, MS SQL, IBM DB2 |
Oracle |
Можна відзначити також, що пропозиції SAP великим підприємствам, як правило, починаються з масштабів близько 50 робочих місць, тоді як проекти на базі INFOR LN (BaaN) стартують з невеликої кількості - 15-20 ліцензій, що виявляється більш зручним для підприємств.
Важливими для підприємств є питання щодо захисту і безпеки даних. Всі системи реалізують захист засобами відповідних СУБД. У зарубіжних системах є вбудовані засоби захисту. Кожне підприємство додатково вирішує ці питання за рахунок застосування спеціалізованих програмно-апаратних систем.