Навігація
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Головна arrow Страхова справа arrow СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ ТА ПРОГРАМНО-ЦІЛЬОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ РИЗИКІВ
Переглянути оригінал

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧНИЙ БАЗИС І СИСТЕМА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ В ТЕХНОСФЕРІ

Матеріал, що викладає нижче матеріал включає концепцію об'єктивно існуючих небезпек, засновану на емпіричних даних і подтверждаемую теоретично, а також логічно випливають з неї об'єкт, предмет, основні принципи, методи дослідження та вдосконалення розглянутої тут безпеки і критерії оцінки відповідної професійної діяльності. Подібна послідовність знайомства з даними відомостями, що дозволяють як би «побачити ліс за деревами», сприяє кращому засвоєнню не тільки викладаються тут відомостей, а й усієї подальшої матеріалу цієї книги.

Сутність проблеми забезпечення безпеки в техносфери

Виклад заявлених теоретичних основ доцільно почати з проблемно-орієнтованого аналізу ситуації з аварійністю і травматизмом в техносфери, без чого неможливо оцінити основні загрози і ризики, а значить, і виробити відображають їх заходи. При цьому неважко виявити безперервно спостережуваний нині зростання числа техногенних надзвичайних ситуацій. Адже, як свідчить статистика, останні 30 років принесли 74% від найбільших подій в промисловості і на транспорті. Найвідоміші з них відбулися в наступних містах, країнах або на об'єктах: в Севезо (Італія), Фліксборо (Великобританія), Базель (Швейцарія), Хамме (ФРН), АЕС «Три-Майл Айленд», на хімічному заводі в м Бхопал (Індія), на заводі добрив в м Вест і платформі Deepwater Horizon в Мексиканській затоці (США), в містах Арзамасі, Чорнобилі, Уфі, Кемеровської області та Красноярському краї (СРСР і Росія), на нафтозаводі Paraguana Refining Center (Венесуела) і в м Шицзячжуан (Китай).

В цілому ж збитки від аварійності і травматизму нині сягає 10-15% від валового національного продукту промислово розвинених держав, а екологічне забруднення природного середовища та недосконала техніка безпеки є причиною передчасної смерті 20-30% чоловіків і 10-20% жінок. Якщо ж врахувати віддалені наслідки, то сукупна смертність в нашій країні від техногенних факторів наближається до 400 000 чоловік в рік, що дорівнює 30% від загальної смертності працездатних громадян і близько 15% від загальної смертності населення країни [1].

Звісно ж тут доречним згадати деякі великі катастрофи. Перш за все Чорнобильську трагедію з негайною загибеллю десятків людей і сотнями тисяч згодом, з багатомільярдними економічними витратами і важкопередбачуваними генетичними наслідками. Або катастрофу в Бхопалі з практично миттєвою загибеллю 3500 осіб із наступними захворюваннями декількох сотень тисяч, а також низку транспортних катастроф, починаючи від космічного корабля багаторазового використання «Челленджер», морських і річкових плавзасобів - «Імперіал Ентерпрайз», «Естонія», «Олександр Суворов »,« Адмірал Нахімов »,« Коста Конкордія », російських і зарубіжних залізничних пригод - в містах Бологоє, Свердловську, Ярославлі, Уфі, Буенос-Айресі, іспанської Галісії (Сант-яго-де-Компастела) і кінчаючи багаточисельних еннимі авіаційними катастрофами. Нарешті, - це трагедії на російських шахті «Распадская» і Саяно-Шушенській ГЕС, а також на японській АЕС «Фукусіма» (острів Хонсю), що завершилися загибеллю десятків людей і багатомільярдним економічним збитком.

Тільки що позначені техносферной проблеми, що підтверджують наявність об'єктивних протиріч, вказують на необхідність виявлення зумовили їх більш глибинних причин і факторів. Інакше кажучи, необхідно розібратися - чому ж обумовлено існування ситуації, що розглядається, чому давня як світ проблема забезпечення безпеки життєдіяльності людини стала настільки актуальною останнім часом? Адже, здавалося б, є повний набір об'єктивно існуючих факторів, що виключають, наприклад, поява нещасних випадків з людьми на виробництві та поза ним або помітно послаблюють їх тяжкість. Справді, адже кожен з нас наділений від природи природними захисними механізмами, завдяки яким людство вижило в умовах жорсткого природного відбору і збереглося як біологічний вид. Йдеться про інстинкти, органах почуттів, умовні і безумовні рефлекси людей, завдяки яким вони прагнуть діяти з мінімальним для них шкодою, в тому числі намагаючись не завдавати його і оточенню, принаймні близькому в їх розумінні.

З іншого боку, суспільство створює і поступово нарощує штучні засоби і механізми, що дозволяють йому уберегтися від нових загроз і створюваних ним же небезпек. Це різноманітні заходи і правила безпеки, норми та інструкції, передбачені мало не на всі виробничі і побутові ситуації. У цих умовах, здавалося б, не повинно бути проблеми: керуйся інстинктами і рефлексами, в тому числі придбаними; виконуй вимоги керівних документів щодо забезпечення безпеки; користуйся засобами індивідуального та групового захисту.

Однак наведені вище приклади, та й персональний досвід кожного з нас свідчать про зворотне. І якщо не брати до уваги себе розумнішими постраждалих через недотримання вимог особистої безпеки, то слід задуматися над тим, що відбувається і знайти відповіді на ці та інші поставлені життям питання. Адже дійсно, всі загиблі і надірвав на виробництві, так само як і винуватці техногенних пригод з одним лише матеріальними збитками, не бажали того, що сталося в переважній більшості випадків.

Також важко списати всі подібні неприємності на Його величність Випадок: адже причина всьому - в обставинах, що призвели до появи конкретного події.

Для того щоб розкрити реальні умови, фактори і закономірності виникнення подій в техносфери, необхідно звернутися до практики як критерію істини. Системний же аналіз виявлених при цьому причин техногенних надзвичайних ситуацій може бути використаний в подальшому як емпірична основа для уточнення природи об'єктивно існуючих небезпек, обґрунтування об'єкта дослідження і вибору відповідних їм методів вдосконалення безпеки в техносфери.

 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук