ТЕРИТОРІАЛЬНА НЕОДНОРІДНІСТЬ ПРИРОДНОГО РУХУ НАСЕЛЕННЯ

Фактори формування демографічної ситуації в сучасній Росії лежать в її минулому. Саме на XX століття в Росії припадають майже всі фази демографічного переходу - зміни типу відтворення населення (див. Параграф 6.4).

Сьогодні це може здатися неймовірним, але на початку минулого століття за темпами збільшення чисельності населення Росія займала одне з перших місць в світі, випереджаючи не тільки європейські країни, а й більшість сучасних лідерів демографічного розвитку, таких як Індія і мусульманські країни Азії та Африки. Причиною цього була висока народжуваність у найчисленнішого народу Російської імперії - російських. Всеросійський перепис населення 1897 р наочно показала, що народжуваність російського населення в той період в декілька разів перевищував аналогічний показник народжуваності у інших народів імперії. Так, питома вага дітей у віці до одного року (саме цей показник використовувався в перепису як показник народжуваності) становив у російських 41% о, тоді як у черкесів - 29, карачаївців - 26, чеченців - 22% о. В цілому в Росії ОКР в кінці XIX - початку XX ст. дорівнював 45-50% о.

Інформація для роздумів

Аналізуючи статистичні дані, отримані в результаті проведення першої Всеросійської перепису населення 1897 р, Д. І. Менделєєв зазначив, що за останні 40 років населення Російської імперії подвоїлася. Виходячи з існуючих темпів зростання вчений прогнозував, що до 2050 року чисельність населення Росії досягне 800 млн чоловік. Але вчений не міг в своїх розрахунках передбачити дві світові і одну цивільну війни, революцію і наступні за нею масові репресії, що змінили докорінно хід демографічного розвитку Росії ...

Висока народжуваність населення зберігалася в Росії майже всю першу половину XX ст. Війни (Перша Світова війна 1914-1918, Громадянська війна 1918-1920 рр.), Голод 1920-1930-х рр., Масові репресії лише в незначній мірі вплинули на загальні показники народжуваності в країні, так як традиційна культура більшості населення країни не передбачала свідомого регулювання дітонародження. Але після «великого перелому» кінця 20-х - початку 30-х рр. XX ст. почався швидкий перехід більшої частини населення до контрольованої народжуваності. Результат не забарився: якщо в 1925 р ОКР в середньому але країні становив 45 осіб на 1000 населення [1] , то до 1935 року він знизився до 30% о. Законодавче введення в 1936 р в СРСР заборони на аборти кілька підвищило народжуваність (до 37-39% о в 1937-1939 рр.), Але не надовго - в передвоєнному 1940 р коефіцієнт народжуваності знову знизився до 31% о.

Велика Вітчизняна війна стала переломною віхою в зміні характеру репродуктивної поведінки населення Росії. Достовірна статистика військових років відсутня, але вже з 1946 р є відомості про кількість народжених. Підйом народжуваності після закінчення війни явище, характерне для всіх країн і народів, але в Росії рівень народжуваності в другій половині 1940-х рр. так і не повернувся до показників передвоєнного періоду, склавши в середньому 26-30% о в рік. Певною мірою післявоєнний компенсаторний підйом народжуваності відстрочив голод 1947 р в результаті чого її максимальний пік в цей період припав на 1949 року (З ^ о) 1 .

Довгий час після закінчення Великої Вітчизняної війни рівень народжуваності в Росії практично не змінювався - протягом 1946- 1960 рр. він становив в середньому 23-26 осіб на 1000 населення. (СКР в цей період становив 2,7-3.) І лише після 1961 році відбувся новий демографічний стрибок, що ознаменувався різким скороченням народжуваності. ДО 1968 р коефіцієнт народжуваності скоротився більш ніж на третину - до 14% о. Причина такого різкого зниження народжуваності - «демографічне відлуння війни», період, коли в найбільш репродуктивний вік вступають діти покоління, народженого в воєнні роки, тобто самого нечисленного покоління. Але це лише частково пояснює утворилася демографічну «яму», так як і в наступний період народжуваність в Росії практично не виросла - протягом майже 20 років (1970-1988) спостерігалася стагнація ОКР на рівні 15-17% о (рис. 12.6).

Динаміка показників природного руху населення Росії

Мал. 12.6. Динаміка показників природного руху населення Росії

в 1986-2015 рр .:

1 - народжуваність; 2 - смертність; 3 - природний приріст

Останній етап різкого зниження народжуваності в Росії почався в 1988 р і тривав до початку XXI ст. До кінця минулого століття ОКР знизився в 2 рази (з 17,1 в 1987 р до 8,6% о в 1997 р). Після 2000 р намітився підйом народжуваності, і на початку другого десятиліття XXI ст. ОКР стабілізувався на рівні 12-13% о, а СКР - в діапазоні 1,6-1,7 дітей на одну жінку, що більш ніж на 20% нижче рівня простого відтворення [2] [3] .

Серед регіонів Росії мінімальні показники народжуваності спостерігаються в регіонах європейської частини Росії. У 2015 р більшості областей Центрального і в деяких територіях Північно-Західного і Приволзького округів ОКР не перевищував 12% о, а в Тамбовській, Ленінградській областях і в Республіці Мордовія даний показник був меньго

ОКР по регіонах РФ, 2015 року,% о me 10% o

Мал. 12.7. ОКР по регіонах РФ, 2015 року,% о me 10% o (рис. 12.7). Найбільша народжуваність серед суб'єктів РФ в останні десятиліття традиційно спостерігається в національних республіках Північного Кавказу (Інгушетія, Чечня) і Півдня Сибіру (Алтай і Тива). У цих регіонах ОКР перевищує 18% о.

На відміну від народжуваності смертність є показником більш чуйним до негативних змін середовища проживання людини, в тому числі до змін соціально-економічної ситуації. Війни, епідемії, голод, масові репресії різко збільшують значення даного показника в порівнянні з «звичайними» періодами історії. Російська історія XX ст., Особливо його перша половина, була відзначена майже безперервною низкою подій із зазначеного переліку. Якщо початок минулого століття характеризувалося поступовим зниженням смертності (1900 г. - 35% о, 1912 г. - 28% о), що характерно для першої фази демографічного переходу, то подальші Перша світова і Громадянська війни, а також голод 1921 - 1922 рр ., епідемія «іспанки» і перша хвиля політичних репресій призвели до різкого зростання показників смертності. Тільки прямі втрати від війн і голоду в країні склали в 1914-1922 рр. близько 17 млн чоловік, більшість з яких проживало в сучасних кордонах РФ 1 .

Саме на період громадянської війни припадає пік зростання смертності (при одночасному майже двократне зниження народжуваності), що склала в 1918-1919 рр. більше 50% о у рік і в 2 рази перевищили показники народжуваності. Але вже в 1920-і рр. після стабілізації політичної та соціально-економічної ситуації в країні значення О КС повернулися до довоєнної нормі (26-27% о), а потім знизилися до 20-23% о.

Наступний пік зростання смертності припав на 1933 рік і пов'язаний з голодом, що торкнувся крім України та південні райони Росії. Саме багато в чому штучно викликаний голод, в сукупності з репресіями періоду колективізації і розкуркулення привів до зростання смертності населення з 30 до 50% о, що на нетривалий період перевищило показники народжуваності [4] [5] . Тільки прямі людські втрати від голоду і репресій в СРСР склали в цей рік 7,2 млн людини, значна частина з яких припала на територію сучасної Росії. Але починаючи з 1934 р показники смертності в країні повернулися до значень 1920-х рр. і залишалися такими до початку Великої Вітчизняної війни.

Довгий час демографічні втрати у Великій Вітчизняній війні СРСР в цілому і Російської Федерації зокрема викликали великі суперечки серед вчених-демографів. Спочатку розрахунки підбивалися під обгрунтування публічних заяв політичних лідерів. Сьогодні вважається, що загальні втрати СРСР у роки Другої світової війни склали 26,6 млн осіб, майже половина з яких припадає на Російську Федерацію.

Після закінчення Другої світової війни загальні показники смертності в Російській Федерації, як і показники народжуваності, не повернулися до довоєнного рівня, а знизилися майже в 2 рази, склавши в середньому 12-13% о в рік [6] . Надалі в 50-і рр. XX ст. у міру зростання рівня життя населення і успіхів в розвитку охорони здоров'я показники смертності населення в Росії продовжували поступово знижуватися, склавши в 1954 р 10,3% о, а в 1960 р вже 7,4% о. В цьому не було нічого дивного для країни з великою питомою вагою молоді, яка народилася в період високої народжуваності 1920- 1930-х рр.

На першу половину 1960-х рр. доводиться мінімальне значення коефіцієнта смертності населення в Росії (7,2-7,5% о). Але в міру старіння населення країни показник смертності поступово починає збільшуватися. Початок цієї тенденції припадає на другу половину 1960-х рр. і вже в 1970 р ОКС дорівнював 8,7% о. У 1970-1980-і рр. зростання смертності продовжився, склавши в 1990 р 11,2% о, що є звичайним показником для європейських країн, що вступили в останню (для теперішнього часу) фазу демографічного розвитку. Економічна криза початку 1990-х рр. посилив складалася в попередні десятиліття несприятливу демографічну обстановку, вплинувши на показники смертності населення. За період з 1991 по 2003 р ОКС виріс майже на 45%, з 11,4 до 16,4% о. У наступні роки відбувалося поступове зниження показника смертності, і в 2015 році його середнє значення в Росії склало 13,2% о (див. Рис. 12.6).

Як і показники народжуваності, ОКС залежить перш за все від статево-вікової структури населення. З огляду на суттєві регіональні відмінності даного параметра, ОКС змінюється по території країни в широкому діапазоні. Найменше значення ОКС має в суб'єктах РФ з високою питомою вагою молоді та малою часткою серед населення осіб похилого віку. До таких територій відносяться республіки Північного Кавказу, а також найбільш привабливі для внутрішньоросійських (і зарубіжних) мігрантів регіони - Москва, Ханти-Мансійський і Ямало-Ненецький автономні округи (рис. 12.8). І навпаки, регіони з мінімальними значеннями народжуваності мають найбільші показники смертності. Для більшості областей європейської частини Росії ОКС перевищує 15% о, а в Тверській, Тульської, Псковської і Новгородської областях - 17% о.

Цифри і факти

Найбільш вражаючою ілюстрацією успіхів охорони здоров'я в Радянському Союзі в післявоєнний період стало різке падіння КМС. Якщо ще в 20-30-і рр. XX ст. з кожної 1000 народжених в Росії дітей в середньому 180-200 вмирало протягом першого року життя (тобто кожен іятий-шоста дитина!), то на початку 50-х рр. КМС знизився до 80% о у рік, а в кінці того ж десятиліття був уже менше 40% о. До початку 90-х рр. минулого століття цей показник продовжував знижуватися, але вже більш уповільненими темпами (1960 г. - 37% о, 1970 г. - 23, 1980 г. - 22), досягнувши в 1990 р 17,4% о. На початку 1990-х рр. в зв'язку із загальним погіршенням соціально-економічної ситуації в країні, в середньому по Російській Федерації КМС виріс до 20% о. Надалі коефіцієнт став поступово знижуватися і досить швидкими темпами. За 20 років цей показник знизився майже в 3 рази, що свідчить про значні успіхи в розвитку системи охорони здоров'я в цілому. У 2015 р [7] КМС в середньому по країні склав 6,6% о. Серед суб'єктів РФ мінімальне значення дитячої смертності спостерігається сьогодні в Чувашії Республіці (3,2), Мордовії (3,8),

ОКС по регіонах РФ, 2015 року, % о

Мал. 12.8. ОКС по регіонах РФ, 2015 року, % о

Пензенської (3,8), Магаданської (4), Тамбовської (4) і Кіровської (4,4) областях 1 . Найбільш же неблагополучними за цим показником регіонами Росії є Чукотський АТ (19,5), Республіка Тива (13,4), Республіка Інгушетія (11,8), Єврейська автономна область (11,6), Дагестан (11,3) і Чеченська Республіка (11,1) (рис. 12.9).

Природний приріст населення (епн) як суммирующий показник значень народжуваності і смертності найбільш наочно показує тенденцію демографічного розвитку країн і народів. У всі періоди історичного розвитку Росії саме епн визначав темпи зміни чисельності населення країни, її демографічний потенціал.

У XX століття Росія вступила з високими показниками епн, що відповідало визначенню «демографічного вибуху». Тільки за перші 15 років XX століття населення Росії збільшилася майже на 1/3, а середньорічні темпи зростання чисельності населення склали більше 18% о [8] [9] .

Війни, голод та епідемії, що прокотилися по Росії в 1914-1922 рр., Не тільки сповільнили зростання чисельності населення країни, але стали причиною негативного природного приросту. В результаті після закінчення Громадянської війни на території сучасної Росії проживало на кілька мільйонів чоловік менше, ніж у довоєнному 1913 р

У 1920-ті рр. Епн Росії знову став позитивним, і його значення (21-23% о) навіть перевищили показники дореволюційного періоду. Зниження КЕП до негативних значень на початку 1930-х рр. було короткочасним, але відбулася в цей період зміна репродуктивної поведінки населення Росії призвела до того, що перед початком Великої Вітчизняної війни показники епн знизилися до 17% о.

Дані показники темпів епн зберігалися в країні тривалий час і після закінчення війни. В період 1949-1960 рр. коефіцієнт епн лише незначно змінювався в інтервалі від 16 до 18% о. Настало надалі падіння народжуваності, поряд з підвищенням показників смертності, призвело до того, що епн Росії став швидко знижуватися. Менш ніж за 10 років до 1969 року він знизився майже в 3 рази до 5,7% о.

В інтервалі від 5 до 7% о у рік значення коефіцієнта епн зберігалося понад 20 років (з 1967 по 1988 р). Потім показник епн став швидко знижуватися, і з 1992 р смертність в Росії перевищила народжуваність. Нова стабілізація показника епн, вже на негативному рівні, доводиться на 1993 р і до середини першого десятиліття XXI ст. його значення становило мінус 5-7% про у рік. Тільки після 2005 року починається скорочення природного спаду населення (за рахунок як зростання народжуваності, так і зменшення смертності), і до 2013 р цей показник вийшов на нульову позначку.

Мінливість показників народжуваності і смертності по регіонах РФ не могла не позначитися і на територіальних відмінностях показників епн. У 2015 р позитивний епн мав місце в 45 суб'єктах РФ. Максимальне значення даного показника спостерігається в національних республіго

КМС по регіонах РФ, 2015 року, % о

Мал. 12.9. КМС по регіонах РФ, 2015 року, % о

ках Північного Кавказу (Чеченська Республіка (18,4% о), Інгушетія (15,4), Дагестан (12,9)) і півдня Сибіру (Тива (13,6), Алтай (7,8)). Високий природний приріст і в мають молоду вікову структуру населення Ханти-Мансійському (10,1) і Ямало-Ненецькому автономних округах (11,1% о) (рис. 12.10).

Від'ємний природний приріст (природні втрати) населення поки характерний для половини регіонів Росії (в 40 з 85 суб'єктів РФ). За показниками природного убутку лідирують регіони Центрального (-1,8% о) і Північно-Західного (-0,9) федеральних округів. Максимальна природний спад спостерігається в Псковській (-7,3), Тульської (-6,6), Тверській (-6,4), Тамбовської (-6,3), Смоленської (-5,8) і Новгородської (-5, 7% о) областях (див. рис. 12.10).

Весь XX століття тин відтворення населення Росії змінювався стрибкоподібно, протягом короткого тимчасового інтервалу, а потім тривалий час основні демографічні показники залишалися незмінними. Війни, голод та епідемії лише на час порушували природний хід демографічних процесів, не змінюючи їх загальної спрямованості. Останнє різка зміна типу відтворення населення, яке припало на кінець 1980-х - початок 1990-х рр., Призвело до того, що вперше в російській історії епн отримав стійко негативні значення на такий тривалий період. З 1992 по 2012 р негативний природний приріст населення Росії склав 13,4 млн чоловік.

Аналіз показників народжуваності та смертності населення дає підстави розділити територію Росії па три зони, кожна з яких властивий свій тин відтворення населення. До першої зони відносяться регіони, які мають стійкий позитивний епн (3% о і більше), обумовлений перш за все високою народжуваністю. Для населення регіонів цієї групи характерні висока питома вага молоді та незначна частка осіб похилого віку. До них відноситься 16 суб'єктів РФ (рис. 12.11):

  • • більшість національних республік Північного Кавказу (Чеченська Республіка, Інгушетія, Дагестан, Кабардино-Балкарія, Карачаєво-Черкесія, Північна Осетія, Калмикія);
  • • нафто- і газовидобувні території Крайньої Півночі (Ненецький АО і Тюменська область (перш за все, Ханти-Мансійський і Ямало-Ненецький автономні округи));
  • • національні республіки Сибіру (Алтай, Тува, Бурятія, Саха-Яку- ку) і Чукотський АТ. Для регіонів цієї зони характерний розширений тип відтворення населення.

Другу зону складають регіони, які мають вже понад два десятиліття стійку природне зменшення населення. Деформована половозрастная структура населення в цих регіонах, що характеризується високою часткою осіб похилого віку та низької фертильністю (СКР в регіонах даної групи - 1,4-1,6), зумовлює високі показники смертності та низьку народжуваність. До регіонів цієї групи (22 суб'єкта РФ: Брянська, Володимирська, Воронезька, Івановська, Калузька, Костромська, Курська, Ленінградська, Липецька, Нижегородська, Новгородська, Орловська, Пензенська, Псковська, Рязанська, Смоленська, Тамбовська, Тверська, Тульська, Ярославська області, республіки Карелія і морда

Коефіцієнт епн по регіонах РФ, 2015 року,% о го

Мал. 12.10. Коефіцієнт епн по регіонах РФ, 2015 року,% о го

Зонування території РФ по типу відтворення населення (станом на 2015 г.)

Мал. 12.11. Зонування території РФ по типу відтворення населення (станом на 2015 г.)

вія), з природним спадом більше 3% о у рік, належить більшість областей Центрального, Центрально-Чорноземного і Північно-Західного економічних макрорегіонів (див. рис. 12.11). Населенню цих територій притаманний звужений тип відтворення.

Велика частина території Росії в даний час відноситься до проміжного типу, що характеризується приблизно рівними показниками народжуваності і смертності. Крім національних республік і областей Волго-Уральського регіону і Європейського Півночі, в дану зону входить територія Сибіру і Далекого Сходу, а також ряд найбільш привабливих для мігрантів суб'єктів Федерації європейської частини країни (Москва, Московська, Калінінградська, Білгородська області, Санкт-Петербург, Краснодарський і Ставропольський краї - всього 47 регіонів) (див. рис. 12.11).

Відносно подальшого демографічного розвитку Росії існують різні думки. Ще 10 років тому більшість російських і зарубіжних демографів, посилаючись на динаміку показників народжуваності-смертності та особливості статево-вікової структури населення, прогнозували його стійку спад протягом найближчих 20-30 років. За зробленими в кінці XX - початку XXI ст. прогнозами, до 2025 року чисельність населення Росії повинна була зменшитися на 15-25 млн чоловік і скласти від 120 до 130 млн. До 2050 року чисельність населення Російської Федерації оцінювалася в діапазоні від 90 до 110 млн осіб 1 .

Але перелом демографічної ситуації, що стався в 2006-2012 рр., Змусив фахівців переглянути свої прогнози. В даний час найбільш реальним демографічним прогнозом є стабілізація чисельності населення Росії 2030 року на рівні 135-140 млн чоловік.

  • [1] У той же період коефіцієнт сумарної народжуваності становив 6,7, що соответствуетсегодня аналогічним показникам для регіонів світу з максимально високою народжуваністю, таких як Тропічна Африка, Афганістан, Пакистан, країни арабського Сходу.
  • [2] Андрєєва Е. М., дарування Л.?., Харкова Т. П. Демографічна історія Росії: 1927-1959 // Населення і суспільство. 1998. № 31, жовтень.
  • [3] У ряді регіонів, розташованих в центрі європейської частини Росії, таких як Ленінградська, Володимирська, Івановська, Московська, Смоленська, Ярославська області, Санкт-Петербург, СКР становить трохи більше одного народження на одну жінку.
  • [4] Демографічні зигзаги Росії // Демоскоп Weekly. 2001. № 4, 22-28 січня.
  • [5] У 1933 р смертність населення в СРСР майже в 1,5 рази перевищила народжуваність.
  • [6] Виняток склав 1947 рік, коли від голоду померло понад 1 млн осіб, а коефіцієнт смертності зріс до 17% о.
  • [7] За 10 місяців 2015 р
  • [8] За показником дитячої смертності населення дані регіони Росії блізкістранам Західної Європи.
  • [9] Населення Росії за 100 років (1897-1997). М., 1998. С. 32-34.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >