Навігація
Головна
 
Головна arrow БЖД arrow Безпека життєдіяльності
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Класифікація надзвичайних ситуацій за часом протікання

Швидкість поширення небезпеки є важливою характеристикою надзвичайних ситуацій, визначальною ступінь раптовості впливу вражаючих факторів.

За швидкості протікання несприятливих, небезпечних процесів і явищ виділяють наступні види надзвичайних ситуацій, при яких шкідливі впливи поширюються: раптово (вибухи, транспортні аварії, землетруси та ін);

швидко (пожежі, викиди газоподібних хімічних речовин, гідродинамічні аварії, селі, лавини та ін.);

помірно (викиди радіоактивних речовин, аварії на комунальних системах, виверження вулканів, повені та ін.);

повільно (аварії на очисних спорудах, посухи, епідемії, ерозія, екологічні зміни та ін.).

Чим менше швидкість поширення небезпек надзвичайних ситуацій, тим більше вірогідність використання протидіючих ним заходів захисту населення, об'єктів економіки, навколишнього середовища. Наприклад, можна вивести людей з небезпечних зон, забезпечити захист техніки та обладнання підприємств, культурних цінностей і, тим самим, скоротити величину наносимого надзвичайною ситуацією збитку.

Класифікація надзвичайних ситуацій за часом протікання є основою вибору методу їх прогнозування і систем забезпечення безпеки людей, тваринного і рослинного світу, об'єктів економіки від небезпечних факторів джерел природних і техногенних надзвичайних ситуацій.

Статистика з надзвичайних ситуацій і її роль у виявленні тенденцій

На основі наведених у пп. 2.1 і 2.2 класифікацій в Російській Федерації ведеться статистика надзвичайних ситуацій. За статистичними характеристикам проводиться оцінка загальної обстановки на території Російської Федерації за природним і техногенним загрозам і виявляються тенденції її можливого розвитку. Діаграми, що відбивають тренди кількості надзвичайних ситуацій, чисельності загиблого і потерпілого населення з 1996 по 2002 р представлені на рис. 2.1-2.3. Науковий аналіз статистичних даних з надзвичайних ситуацій з виявленням позитивних і негативних тенденцій у їх динаміці щорічно публікується починаючи з 1996 р, у державному доповіді про стан захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру.

Динамічний аналіз статистичних даних про надзвичайні ситуації має велике значення в оцінці загальної ефективності діяльності з підвищення безпеки життєдіяльності та виявленню негативних тенденцій, які можуть проявлятися в найближчому майбутньому. Покажемо це на прикладі техногенних надзвичайних ситуацій.

Аналіз динаміки кількості техногенних аварій і катастроф в Російській Федерації в останньому десятилітті XX століття, початку XXI століття свідчать про стрибкоподібному її характері.

Перший стрибок (майже в 4 рази) стався після соціально-політичних потрясінь у серпні 1991 р за рахунок різкого зростання аварійності в промисловості, на залізничному транспорті та ряді інших галузей (1991 г. - 209 НС, 1994 г. - 905 НС, 1996 - 1031 НС, далі див. рис. 2.1).

Тренди кількості надзвичайних ситуацій за типами в Російській Федерації

Рис. 2.1. Тренди кількості надзвичайних ситуацій за типами в Російській Федерації

Тренд чисельності постраждалих людей в надзвичайних ситуаціях

Рис. 2.2. Тренд чисельності постраждалих людей в надзвичайних ситуаціях

Тренд чисельності загиблих у надзвичайних ситуаціях

Рис. 2.3. Тренд чисельності загиблих у надзвичайних ситуаціях

Відбуваються в країні 90-х років процеси, що зумовили зниження уваги і капіталовкладень на забезпечення безпеки виробництв, оновлення їх основних виробничих фондів і самої культури праці, викликали стійке зростання кількості техногенних надзвичайних ситуацій аж до 1997 р (1997 р - тисяча сто сімдесят чотири НС). У цей період спостерігалося зростання аварій на магістральних трубопроводах (в 1,5 рази), на морських і річкових суднах (у 1,5 рази), аварій з викидом (загрозою викиду) аварійно хімічно небезпечних речовин і радіоактивних речовин, аварій на комунальних системах життєзабезпечення (в 2 рази).

У той же час, починаючи з 1995 р, спостерігався спад аварійності на потенційно небезпечних промислових об'єктах, на залізничному транспорті, великих автомобільних аварій, у житловій сфері, гідродинамічних аварій. Ці позитивні тенденції були безпосередньо пов'язані з прийняттям у країні заходів з питань техногенної безпеки, попередження катастроф, зниження їх наслідків. Спаду рівня аварійності сприяло прийняття федеральних законів "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру" (1994) і "Про промислову безпеку небезпечних виробничих об'єктів" (1997), постанов Уряду Російської Федерації, що визначили порядок декларування безпеки, ліцензування небезпечної промислової діяльності та об'єктів, страхового захисту, інших законодавчих і нормативних актів, а також підвищення вимогливості до питань безпеки з боку органів, які здійснюють нагляд і контроль у галузі безпеки.

Разом з тим, незважаючи на зниження загальної кількості надзвичайних ситуацій техногенного характеру, економіка країни продовжує нести від аварій, катастроф, а також від стихійних лих великої матеріальної шкоди, обчислюваний десятками мільярдів рублів. Більше того, на початку XXI століття в зв'язку з пожвавленням економіки можливий новий певний сплеск аварій і катастроф різного масштабу.

Аналіз стану промислової безпеки в країні дозволяє загалом назвати деякі загальні принципи неблагополуччя в цій області, характерні для вітчизняної економіки.

Насамперед, необхідно вказати на нераціональне, сточки зору техногенної безпеки, розміщення по території країни деяких потенційно небезпечних об'єктів виробничого призначення, господарської та соціальної інфраструктури. Мають місце прорахунки в технічній політиці проектування, будівництва, модернізації та експлуатації потенційно небезпечних об'єктів, занепад проектно-конструкторської справи і культури праці, низька якість прикладних досліджень, проектування, виробництва і виробленої продукції. Поширені технологічна відсталість виробництва, низькі темпи впровадження ресурсо-, енергозберігаючих та інших технічно досконалих і безпечних технологій. Повсюдно спостерігається значний знос засобів виробництва, що досягає в деяких випадках предаварийного рівня.

Початок XXI століття охарактеризувався зростанням числа природних лих. Бичем останніх років стали катастрофічні повені і небезпечні метеорологічні явища, пов'язані з сильним вітром і хуртовинами, сильними дощами і снігопадами, дощовими паводками. Так, 2002 був за природними надзвичайних ситуацій одним із найбільш неблагополучних. Число постраждалих склала понад 300 тисяч людей, 332 людини загинули. Це в десятки разів перевершує показники минулих років. Спостережуване збільшення частоти і тяжкості наслідків стихійних лих пов'язують з загальними тенденціями зміни клімату на нашій планеті, обумовлених глобальним потеплінням.

Тенденція до збільшення ризику стихійних лих викликана крім причин природного характеру, також і соціально-економічними причинами:

повільним вирішенням питань попередження та ліквідації джерел надзвичайних ситуацій;

освоєнням територій, які вважалися раніше малопридатними для проживання;

зниженням витрат на попередження надзвичайних ситуацій на місцевому рівні;

розвитком специфічного комплексу небезпечних технопріродних процесів, що продукуються людською діяльністю (підтоплення територій, переробка берегів водосховищ, зсуви та ін.);

стратегічними прорахунками на регіональних рівнях в політиці забезпечення безпеки населення і об'єктів економіки, спрямованої на ліквідацію наслідків стихійних лих, а не на їх профілактику;

порушенням системи метеоспостереження та всебічного гідрометеорологічного контролю.

Аналізуючи подібним чином статистичні дані про надзвичайні ситуації та зіставляючи їх з виявленими причинами, відповідними органами державної влади виробляються і здійснюються заходи правового, організаційного, технічного, економічного і наукового характеру, спрямовані на попередження надзвичайних ситуацій, підвищення можливостей щодо їх ліквідації, скорочення втрат, вдосконалення життєзабезпечення населення. Ці заходи здійснюються на основі вироблюваної державної політики в галузі забезпечення безпеки життєдіяльності шляхом координації діяльності функціональної і територіальної підсистем РСЧС на всіх рівнях.

Запитання і завдання

  • 1. Як класифікуються надзвичайні ситуації за джерелами виникнення?
  • 2. Як класифікуються надзвичайні ситуації природного характеру?
  • 3. Як класифікуються надзвичайні ситуації техногенного характеру?
  • 4. Як класифікуються надзвичайні ситуації біолого-соціального характеру?
  • 5. Яким документом визначено класифікацію надзвичайних ситуацій за ступенем тяжкості і масштабом поширення? Наведіть критерії класифікації та класи надзвичайних ситуацій.
  • 6. Основне призначення класифікації надзвичайних ситуацій повремени протікання.
  • 7. Які основні види надзвичайних ситуацій використовуються в державній звітності?
  • 8. Яка в останні роки тенденція зміни кількості надзвичайних ситуацій?
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук