ІНШІ КОНЦЕПЦІЇ ЕВОЛЮЦІЇ ЖИВОГО

Живи - радій тому,

що з твоїх праць під сонцем вийде,

оскільки з живучих нікому

не судилося майбутнього побачити.

з Екклезіаста

Критика дарвінізму велася з дня його виникнення. Справа в тому, що загальний хід еволюції в чомусь непередбачуваний, хоча непередбачуваність не абсолютно. Недостатнє усвідомлення цього факту часом направляв думку на пошуки радикальних рішень. Одним не подобалося, що зміни, за Дарвіном, можуть йти у всіх можливих напрямках, випадковим чином, хаотично. Найбільш широко поширений і популярний катастроф, тяга до сальтаціоністскім поясненням еволюційного процесу. Головними рисами таких трактувань є заперечення природного відбору і твердження, що найбільш істотне еволюційна зміна є результат випадкових змін. Адаптації видів виникають сальтаціонно (стрибкоподібно; від лат. - стрибаючи, підстрибом). Нови рівні організмів виникають не в результаті конкуренції їхніх предків а в умовах екологічного вакууму, створеного масовим вимиранням За рівнем пристосованості нові групи організмів нітрохи не досконаліше старих. Катастрофізм - уявлення про те, що зміна етапів органічного світу на Землі обумовлена катастрофами, що знищує тваринний і рослинний світ. Одні автори пов'язують катастрофи з геологічними процесами - пожвавленням вулканізму, що призводить до глобального похолодання і викиду в атмосферу великого обсягу токсичних речовин, і геомагнітними процесами біосфери, зв'язаних з підвищенням іонізуючої радіації, і нарешті, з процесами горотворення і зміни клімату. Інші автори - прихильники космічних причин масових вимирань - найчастіше говорять про підвищенням темпів радіації в результаті спалаху наднових зірок і коливань сонячно активності, або про бомбардування Землі кометами і гігантськими астероїдами, що веде до зміни положення Сонячної системи відносної площини Галактики, або про проходження великого небесного тіла чере Сонячну систему.

Російський учений II. А. Кропоткін в концепції номогенеза дотримувався точки зору, відповідно до якої взаємодопомога є важливішим чинником еволюції, ніж боротьба. Спостерігаючи переміщення великих мас тварин в Східному Сибіру, що рятуються від стихійні лиха, він виділив взаємодопомога і кооперацію в тваринному світі ка фактори еволюції.

У концепції коеволюції біологічна еволюція розглядається як результат взаємодії організмів. Випадково образовавшіес більш складні форми збільшують різноманітність і, отже, стійкість екосистем. Дивовижна узгодженість всіх видів житті їсть наслідок коеволюції.

В останні два десятиліття на основі вчення про біосферу, екології та концепції коеволюції виникла гіпотеза Гея - Землі. Авторам її є англійський хімік Д. Лавок і американський Микробиол Л. Маргуліс. Спочатку була виявлена хімічна нерівноважні атмосфери Землі, яка розглядається як ознака життя. Главна ідея гіпотези: планета Земля - гігантський живий організм. За Лавлок ми - мешканці та частина квазіжівой цілісності, яка має здатність глобального гомеостазу і саморегуляції. Планета Земля живе власної різноманітною життям, проявами якої є: В геологічні процеси; рух материків; виверження вулканів; зміна температури; функціонування біосфери і ноосфери; атмосферні явища та ін. Відповідно до думки прихильників даної концепції, планета сама знаходить оптимальні форми свого існування і розвитку.

Земля є саморегулюючою системою, створеною биотой і навколишнім середовищем, здатної зберігати хімічний склад атмосфери і тим самим підтримувати сприятливе для життя сталість клімату.

Біологи єдині в думці, що все найширше розмаїття тваринного світу, рослин та інших форм життя на Землі пов'язано з простими організмами, що з'явилися близько 3 млрд років тому. Більшість важливих еволюційних перетворень відбулося досить раптово, остан появи багатоклітинних, близько 600 млн років тому, тобто в кембрійського періоду. Цей період розділений на три ери: палеозой (еру «давнє життя») мезозой (еру «проміжної життя») і кайнозой (еру «нового життя») Всі види тварин з'явилися приблизно за 60 млн років кембрійського періоду, причому невідомо, коли виник кожен тип окремо. Вважається, чт до 450 млн років тому з'явилися хребетні тварини - щитові риби морські їжаки, морські зірки і ін. Проте при порівнянні 3,5 млр років всій біоеволюціі і близько 570 млн років, що минули з початку кембрію створюється враження, що всі типи тварин виникли практично одночасно і раптово. За висловом палеонтологів, це - кембрійський вибух формоутворення. Після кембрію швидкість появи нові класів різко впала. Хоча загадка кембрійського вибуху не розгадана, він свідчить про роль випадковості в процесі еволюції.

Поширення тварин і рослин на земній кулі є уривчастим. Той факт, що зустрічаються подібні особини в віддалених частинах суші, може бути пояснений тим, що колись розподіл суш на Землі було іншим. У 1912 р Вегенер висунув гіпотезу дрейфу континентів, яка із задоволенням була прийнята біологами, оскіль пояснювала дивне поширення тварин. Причинами дрейфу про вважав конвекційні течії у верхній мантії Землі, що вельми правдоподібно. Така гіпотеза дозволяє пояснити безперервне переміщення масивів суші і сучасне поширення деяких рідкісних тварин. Дрейф континентів і періодичні заледеніння впливали на еволюційний процес, змінюючи умови життя. Гіпотеза суперконтінентальног дрейфу відкриває новий шлях до розуміння не тільки геологічної і кліматичної історії Землі, а й еволюції життя на Землі. Це началос по гіпотезі 200 млн років тому. По суті, будь-яка з біологічних еволюційних теорій в явній або неявній формі зачіпає проблему того, чт первинно в еволюції. Важливо при розгляді теми побачити еволюційну теорію не як однозначний шлях розвитку, передбачуваний і пізнаний наукою, а як спектр в різного ступеня обгрунтованих концепцій.

Багато біологів вважають, що двигуном варіацій на видовому або популяційному рівні є зміни в геномі. З розвитком молекулярної біології на цей рахунок з'явилася чимала кількість екстравагантних гіпотез. При такому підході еволюція екосистеми і біосфери -В наслідок мікроеволюціоппих процесів. Є й інша, порівняно нечисленна група дослідників, які, вважаючи себе послідовниками В. І. Вернадського, погоджуються з тим, що першопричиною еволюції є екосистемні (біосферні) макроіроцесси, що вплива на локальні умови середовища. При цьому створюються умови для відбору серед безлічі форм організмів, що з'являються в результаті геномних колізій. Звідси випливає, що екосистеми і біосфера керують еволюційним процесом, породжуючи найбільш підходящі для себ популяції організмів.

Предметом гострої моди в сучасній науці є концепція глобального еволюціонізму. Глобальний еволюціонізм - спроба науково-природничими та математичними засобами описати розвиток Всесвіту як цілісної багаторівневої системи, створити формалізовані моделі ряду ключових моментів еволюції (біфуркацій і катастроф, еволюційного компромісу як способу вирішення системних протиріч).

Основними тезами глобального еволюціонізму є:

  • 1. Наша Всесвіт в силу зв'язку всіх її складових є якась єдина система.
  • 2. Її еволюція - зростання різноманітності форм матеріальної організації, що обмежується тенденцією до їх єдності і кооперативне ™, - ЕГ ускладнення.
  • 3. В процесі своєї природної еволюції Всесвіт набуває за допомогою людини здатність не тільки пізнати саму себе, а й спрямовані свій розвиток так, щоб компенсувати або послаблювати дестабілізуючі чинники.
  • 4. Головним з дестабілізуючих факторів поки є са соціум - зрослу могутність людини вже не дозволяє розглядати його в якості незалежної системи, вся історія якої развіваетс на якомусь фойє, званому навколишнім середовищем.
  • 5. Найближча мета суспільного розвитку - забезпечення коеволюції людини і біосфери, так як, якщо навантаження на біосферу буде зростати вона зробиться непридатною для проживання, в тому числі самої людини.

Для досягнення сформульованої мети, згідно прихильникам глобального еволюціонізму, слід уникати будь-яких біфуркацій: поки ми перебуваємо всередині якогось каналу, береги якого обмежують безліч можливих варіантів подальшої еволюції, ми можемо передбачити наслідки своїх дій, але якщо еволюція вийде на перетині ряду каналів (в точку біфуркації ), де вибір подальшого напрямках стане випадковим, це стане неможливим. Нам слід свідомо триматися свого каналу, оскільки ми володіємо величезними можливостями зруйнувати його берега. Без цього тривале спільне розвиток біосфери і самої людини залишається благим наміром. Уникнути біфуркаційну станів і ужитися з природою можна лише на шляху (в каналі) свідомого ускладнення системи «природа - людина». Умовою такого свідомого ускладнення є вдосконалення штучного, поширення таких технологій, які дозволяють максимально повн реалізувати «дрімаючі в природі» можливості. Внутрішнє багатств нових сконструйованих складних систем зміцнить наш «канал» новим блоками. Розвиток з позиції глобального еволюціонізму виглядає ка спільне ускладнення природного і соціального.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >