ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ, ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК І ЦИКЛИ

Загальна теорія статичного рівноваги була введена в науковий обіг в 1874 р Динамічна її версія з'явилася значно пізніше. Справа не тільки в недостатності концептуального підходу до проблеми «динаміки» або «руху» рівноваги. Ніхто не ставив і не вирішував проблему стабільності руху в усьому його розмаїтті. Проте в рамках загальної теорії зростання отримали розвиток різні концепції динамічної рівноваги.

Основні ідеї загальної рівноваги при акумуляції капіталу були висунуті ще Леоном Вальрасом. Однак він так і не визначив поняття і розглядав рівновагу в статиці, ігноруючи динамічні зміни. Кейнсіанська революція змінила стан справ. Вона запропонувала розгорнуте визначення. Однак Кейнс, так само як і його попередники, не зміг повністю формалізувати теорію економічного розвитку. Більш того, він представив її в незакінченому вигляді - як неповну модель динаміки економічного розвитку. Чи не були завершені і приватні варіанти, наприклад моделі зростання, криз і економічних циклів. Що ж стосується теорії кредитних циклів, то дане поняття навіть не вводилося в науковий обіг, хоча воно постійно «витало в повітрі» і «присутнє» як при характеристиці загальної теорії розвитку, так і при аналізі впливу кредиту па економічне зростання; були відсутні також моделі кредитних циклів.

Основні економічні школи по-різному ставилися до кредиту і його участі в економічних циклах, а також безпосередньо до коливань кредиту, тобто кредитної динаміці. В основному розглядалася його роль у створенні умов для поступального розвитку економіки, її прискорень і спадів. У такому контексті характеризувалися коливання кредиту: або як наслідок економічних циклів, або як впливає сила на економічні цикли з метою пом'якшення амплітуди, тобто взаємодії кредитної динаміки з економічної.

Стандартні моделі економічного зростання засновані на двох видах припущень: 1) віддача на капітал зменшується в міру поширення технологічних інновацій; 2) ендогенна динаміка зростання поєднується з технологічної, поведінкової та інституційної ситуацією.

У 1950-1960-х рр. кембріджська школа кейнсіанських економістів запропонувала альтернативні моделі економічного зростання. Вони підкреслювали важливість попиту, освіти і динаміки зростання виробничих систем. У XXI ст. з'явилися нові моделі, параметри яких включали технологічні зрушення, зміни попиту на основі структурних зрушень в економіці і суспільстві, включаючи перерозподіл між реальним і фінансовим капіталом на користь другого. Відбулося розширення поняття «збалансоване зростання». Формально теорія динамічного збалансованого зростання спеціально не зверталася до кредитної проблематики, але акцентувала увагу на грошово-кредитних ін'єкціях, які міняли технології, інституційне середовище і попит. Тим самим вона адаптувалася до нових реальностей - кредитному перегріву і загальної фінансалізаціі економіки. Одночасно відбувалося концептуальне освоєння проблем кредитного впливу на динамічний розвиток економіки.

Відмінності між економічним зростанням і економічним розвитком. Економічне зростання і економічний розвиток тісно пов'язані, але ці поняття не є синонімами. Зростання може існувати незалежно від стану економічного розвитку. Навпаки, розвиток може спостерігатися незалежно від економічного зростання. Різниця має тимчасове значення: результат (зростання) і процес (розвиток), спосіб і умова його досягнення. Економічне зростання передбачає збільшення виробництва; економічний розвиток ґрунтується на кредитах та інвестиціях в економіку і не завжди веде до зростання, а в умовах кризи може завершуватися падінням.

Економічне зростання займається калібруванням результатів, а розвиток - визначенням процесу. Економічне зростання являє собою міру продуктивності; продуктивність, в свою чергу, оцінюється вартістю вироблених товарів і послуг в грошовому вираженні (в нашій країні в рублях, в міжнародній статистиці - в доларах) по відношенню до витрат. У свою чергу економічний розвиток являє собою процес кредитування та інвестування в економіку з метою економічного зростання. Прикладами економічного розвитку можуть бути наступні: кредитування та інвестування будівництва доріг і мостів, вкладення в університети і освіту, фінансування досліджень і розробок.

В епіцентрі економічного розвитку знаходиться кредитування витрат, пов'язаних з освоєнням нових територій, стартапів, поширенням нових технологій і товарів, Г.Є. кредит є вирішальним елементом економічного розвитку. Від його напрямків, масштабів і ціни залежать сам процес і результат розвитку. Циклічність кредиту безпосередньо пов'язана з циклічністю економічного розвитку і його результатом. Залежність ця пряма і зворотна.

Від позиції дослідника залежить ставлення до кредиту як до причини або як до слідства економічного розвитку. Якщо розглядати кредит як результат вивільнення капіталу з процесу виробництва (марксистський підхід), то кредит є наслідком економічного розвитку; якщо вважати, що кредит відіграє активну роль в економічному розвитку і зростанні, то причинність зміщується в бік кредиту.

Індикатори економічного зростання і розвитку. Для визначення послідовності економічного розвитку використовують різні індикатори. Серед них виділяються такі два види: «випереджаючі» - оцінюють майбутні економічні події, наприклад інфляцію, зміна грошової маси, відсотки, робочих місць; «Завершальні» - вимірюють результати економічної експансії, серед яких, з одного боку, економічна криза, депресія, спад, скорочення темпів зростання, а з іншого - підйом, бум. У таких випадках показники економічного зростання можуть поступатися показникам економічного розвитку. Економічне зростання найчастіше вимірюється приростом ВВП за певний проміжок часу. Він може визначатися двома способами: в поточних цінах - номінальне зростання, з урахуванням інфляції - реальний.

Кредит має підвищену індикативної здатністю: грошова маса, заборгованість, в тому числі прострочена, вартість кредиту реагують на попит і пропозицію грошей і, в свою чергу, є основними важелями впливу держави на хід економічного циклу.

Відносна незалежність економічного зростання від економічного розвитку. Предметом бізнес-циклів виступають галузі і економіка в цілому. Економісти розуміють причини циклів, але не навчилися передбачати їх наступ і силу. У житті все циклічно: речі, як і саме життя, постійно приходять і йдуть, основні засоби зношуються, а технологія застаріває і замінюється на нову, кредит видається і погашається, інвестиції вкладаються і повертається з доходами або збитками. Економіка може демонструвати сплеск росту при незначних обсягах кредитування і низькому рівні інвестицій і показувати уповільнення при значних грошових вливань. Наприклад, в 1990-х рр. були значні інвестиції в економіку Японії, але економічного зростання в країні не спостерігалося, країна увійшла в тривалу рецесію. Проте економічне зростання корелює з економічним розвитком.

Економічну систему можна представити у вигляді динамічних відносин між безліччю економічних агентів, для яких задана функція залежності між часом і положенням всієї системи і кожним її елементом в просторі. Дана економічна абстракція дозволяє вивчати і описувати еволюцію економіки в часі і в просторі, тобто в циклічному її русі. Основні теорії розвитку є конгломератом або колективним вйденіем бажаних змін в суспільстві. З позиції теорії кредиту і теорії циклу в дайной чолі буде розглянуто ряд таких теорій.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >