РАДІОАКТИВНІ ЗАБРУДНЕННЯ

З дня відкриття явища радіоактивності пройшло більше 100 років. Практичне застосування ядерної енергії в мирних і військових цілях почалося понад 50 років тому. За цей період накопичено сумний досвід Хіросіми, Нагасакі, Чорнобиля, Фукусіми. Разом з тим «мирний атом» зараз забезпечує більше половини енергопотреб деяких країн.

Джерела іонізуючого випромінювання. Відкриття в галузі атомної енергії в XX в. викликали появу нового виду забруднень навколишнього середовища - радіоактивного. Виникли серйозні екологічні проблеми, пов'язані з експлуатацією атомних електростанцій (АЕС), впливом підприємств ядерно-паливного циклу на навколишнє середовище і населення, захороненням радіоактивних відходів, наслідками аварійних радіоактивних викидів при використанні ядерної енергії в мирних цілях, загрозою застосування ядерної зброї.

У навколишньому середовищі проживання існує ряд джерел іонізуючого випромінювання. Вони знаходяться в грунті, повітрі та у всій біомасі, в тому числі і в тканинах людського тіла. Частина випромінювання надходить з космосу. Крім природних джерел, випромінювання може надходити в результаті техногенної діяльності людини. Дози природного опромінення набагато перевищують величину радіації, одержуваної людиною від штучних джерел (відповідно 78 і 22%).

Серед штучних джерел основна частка припадає на медицину, включно із застосуванням іонізуючого випромінювання та радіоізотопів в медичній діагностиці та терапії, зокрема в променевої терапії злоякісних пухлин. На викиди від ядерної зброї, телевізорів, авіації, промислового виробництва і АЕС припадають десяті частки відсотка від загальної дози опромінення людини.

Іонізація різко збільшує ймовірність мутації, тобто може вносити довільні зміни в ланцюзі ДНК в спадковій масі клітин, створюючи радіаційний ризик віддалених генетичних наслідків.

Для всього людства велика небезпека підвищеної радіації полягає в тому, що з покоління в покоління у людей, які відчувають впливу «малих доз», буде спостерігатися зниження імунітету. Посилює ситуацію те, що на ці покоління будуть впливати мікроорганізми-мутанти, здатні викликати небезпечні і принципово нові захворювання. Наслідки біологічного впливу іонізуючого випромінювання ставлять питання про доцільність і виправданість розвитку атомної енергетики з екологічних позицій.

Атомна енергетика. У розвитку атомної енергетики на сучасному етапі виявляються такі тенденції: збільшилася вироблення електроенергії на АЕС в провідних країнах, розпочато роботи по створенню нових ядерних енергетичних технологій, розвивається міжнародна співпраця. Зараз, коли вичерпуються запаси органічного палива, а технології отримання енергії від альтернативних джерел знаходяться в початковій фазі, атомна енергія буде являти собою досить вагомий фактор у розвитку економіки всіх держав. В даний час частка атомної енергетики у виробленні електрики на планеті складає 16% від усіх генеруючих потужностей. На Україні частка ядерної енергетики становить 48%, у Вірменії - близько 40. Серед світових держав на першому місці стоїть Франція, в якій 74% енергії отримують на АЕС.

В Японії АЕС виробляють близько 30% всієї енергії в країні. Однак через велику радіаційної аварії, сталася 11 березня 2011 на АЕС Фукусіма-1 в результаті сильного землетрусу і цунамі, в країні поставлено питання про можливість повної відмови від атомної енергії 2030 р

У США 104 АЕС дають 20% енергії, виробленої в країні. Більшість з них вже виробило свій ресурс. До 2020 р там готуються посилити ядерну енергетику. Нові технології виключать аварії, що вимагають евакуації значних груп людей. Імовірність значущого аварійного викиду радіоактивних матеріалів за межі ядерного об'єкта буде наближатися до 10 -7 , що практично зводить до нуля можливість такої аварії.

Згідно з енергетичною стратегією Росії, виробництво електроенергії на атомних станціях має зрости з 16% в 2000 р до 23% в 2020 р Так, стратегія передбачає доведення потужності російських АЕС до 40 ГВт до 2020 р країні протягом останніх років радіаційна обстановка повсюдно залишається стабільною або поліпшується. Добові випадання радіонуклідів з року в рік зменшуються і за десятиліття з 1994 по 2004 р скоротилися приблизно в 1,5 рази. Випадання з атмосфери цезію-137 скоротилися приблизно втричі, а показники по стронцію-90 і тритію після 1993 не мали суттєво зростаючої динаміки. Вкрай небезпечна радіаційна обстановка в окремих регіонах РФ, на думку експертів, пов'язана з раніше відбулися радіаційними аваріями, «мирними» атомними вибухами, захороненням радіоактивних відходів, а також впливом природних джерел іонізуючого випромінювання.

Катастрофа на Чорнобильській АЕС, що сталася в 1986 р, стала найсерйознішим аргументом на користь відмови від застосування атомної енергетики. Це була аварія безпрецедентного масштабу, більшість трагічних наслідків якої в повній мірі проявиться лише в майбутньому. За орієнтовними даними, в момент аварії в атмосферу потрапило (1,9-5) • 10 18 Бк [1] радіоактивних нуклідів. Сумарна маса радіоактивних ізотопів, викинутих в атмосферу, оцінюється в 77 кг, що еквівалентно 800 Хіросімському бомбам.

Радіоактивні речовини поширилися над усіма країнами Північної півкулі, а більша частина випала в радіусі 300-400 км від АЕС. До складу радіоактивних опадів увійшло близько 30 радіонуклідів з періодом напіврозпаду від 11ч (криптон-85) до 24 065 років (плутоній-239). Особливо сильний вплив на природні екосистеми зазначалося в радіусі 30 км від реактора, що вибухнув Чорнобильської АЕС, і ця територія є забороненою для всіх видів людської діяльності. Чорнобильська катастрофа має різні наслідки короткострокового і довгострокового характеру, відомості про яких представлені в табл. 3.1.

Основні біологічні наслідки Чорнобильської катастрофи 1

рівень

короткостроковий ефект

Довгостроковий ефект

біосфера

Глобальні і локальні зміни характеру накопичення і розсіювання радіонуклідів

Глобальні і локальні порушення генетичної структури біосфери

екосистема

Зміни різноманітності, стійкості і особливостей розвитку екосистем

Зміни в процесах коеволюції і сукцесії екосистем

популяція

Зміни показників народжуваності і смертності

Зміни частоти хромосомних мутацій, інтенсивності природного відбору і адаптивних реакцій

індивідуум

Порушення фізіологічних і поведінкових процесів

Зміни ймовірності канцерогенезу, спадкових патологій та інших захворювань

Було забруднено понад 56 тис. Км 2 території Росії, в тому числі близько 2 млн га сільськогосподарських угідь і близько 1 млн га земель лісового фонду. На радіоактивно забруднених територіях проживало близько 3 млн осіб. Понад 52 тис. Росіян були переселені. У зону радіоактивного забруднення були включені 14 суб'єктів РФ (4342 населених пункти) з населенням 1,7 млн осіб, з яких близько 200 тис. Отримують щорічно небезпечну для здоров'я дозу опромінення. По впливу па людство чорнобильська катастрофа відноситься до найбільших техногенних катастроф XX в. Радіоактивного забруднення зазнали 17 країн. Фон помітно підвищувався в Італії, Норвегії, Польщі, Румунії, Фінляндії, Швеції. Але справжня трагедія сталася в Білорусії, Росії та Україні. [2]

В майбутньому радіоактивне забруднення регіону, що постраждав від Чорнобильської катастрофи, як і раніше будуть визначати цезій-137 і стронцій-90 з періодом напіврозпаду 30 років, а також ізотопи плутонію з періодами напіврозпаду десятки тисяч років.

Друга масштабна зона радіоактивного забруднення знаходиться в Уральському регіоні. В результаті аварій в 1957 і 1967 рр. на виробничому об'єднанні «Маяк» та багаторічних скидів цього підприємства населення Челябінської, Свердловській і Курганської областей продовжує піддаватися підвищеного опромінення.

Підземні ядерні вибухи, проведені в 1970-1980 рр. в «мирних цілях», також мають значні негативні наслідки для локальних областей - Якутії, Архангельської, Пермської і Іванівській областей. Всього таких вибухів було проведено понад вісімдесят.

Атомна енергія використовується не тільки в мирних, а й у військових цілях. Запаси ядерної зброї в світі еквівалентні 3000 кг тротилу на кожного жителя Землі. Вони розглядаються як умова рівноваги для підтримки мирного співіснування. Але наявність ядерної зброї може призвести до атомної війни, наслідки якої будуть згубними для людства.

У тій частині світу, де виникне ядерний конфлікт, радіоактивне зараження буде в тисячі разів сильнішим, ніж при аваріях ядерних реакторів на АЕС. На великих територіях дози опромінення будуть настільки високими, що завдадуть величезної шкоди не тільки в результаті впливу ударної і теплової хвиль, але і за рахунок радіаційного зараження.

  • [1] Беккерель (Бк) - одиниця СІ активності радіонукліда в джерелі, відповідає одному розпаду в секунду (1 Бк = 27 пКи).
  • [2] Савченко В. К. Чорнобильська катастрофа і біосфера // Пріродаі ресурси. Т. 27. 1991. № 3-4. С. 91-100.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >