ВПЛИВ ЗАКОНІВ ДИСПЕРСІЇ НА ОРГАНІЗАЦІЮ ПОВЕДІНКИ. ГОЛОВНА ЛІМІТУЮЧИМ ТЕОРЕМА.

Не всі колективні патерни засновані на що підсилює ефект взаємодії. Симетричні структури, такі як будівництво куполоподібних пагорбів деревними мурахами, і кратери, створювані мурахами М. barbarus, можуть бути результатом незалежних дій колонії мурах. Наприклад, коли при будівництві кратера окремий мураха М. barbarus залишає гніздо, він рухається в довільному напрямку по прямій лінії від отвору. Відстань середнього пробігу від отвору до того, як він кине піщинку, становить 4,8 см. Тог факт, що напрямок, обраний мурахою, є незалежним як від дій інших мурах, так і від напрямку, обраного ним при попередньому аналогічному дії, створює симетричний кратер. Те, що мураха разом з усіма своїми «товаришами» кілька неточний в оцінці відстані, подолавши яке він повинен кинути піщинку, призводить до створення валика, перетин якого за формою аналогічно кривій нормального розподілу. Висота кратера, який дана колонія може спорудити спільно, пропорційна кількості мурах. Даний валик цілком є сумою окремих частин, які його формують (рис. 1.3).

Той факт, що кратер однаковий по висоті з усіх боків входу в гніздо, є наслідком чудового математичного закону, що застосовується до будь-яких систем, що включає велику кількість незалежно діючих індивідів, - головною лимитирующей теореми. Теорема говорить: характер загального результату діяльності будь-якого великого числа незалежно діючих індивідів, що вносять маленьке, вільно розподіляти кількість результату в якийсь загальний результат, підпорядковується законам нормального розподілу. Крім того, стандартне відхилення загального результату зростає в пропорції квадратного кореня від числа індивідів. Оскільки висота мурашиної стіни зростає пропорційно числу індивідів, по головній лимитирующей теоремі стандартне відхилення навколо стіни зростає в пропорції квадратного кореня. Тобто збільшення висоти стіни пропорційно зростанню числа індивідів буде супроводжуватися збільшенням ширини її заснування - пропорції валика будуть незмінними. Таким чином, незважаючи на те, а в дійсності завдяки тому, що мурахи працюють незалежно, стіна будується і має необхідну правильну форму. Якщо в місці будови валика грунт має нерівності, рефлекс економії сил, що змушує тварин здійснювати поведінку найбільш економним способом, призведе до того, що мурахи в більшій мірі будуть направлятися в найнижче місце створюваного валика до тих пір, поки його верхній край НЕ вирівняється по висоті .

Кратер мурах М. Barbarus (а) і крива нормального розподілу (б)

Мал. 1.3. Кратер мурах М. Barbarus (а) і крива нормального розподілу (б)

Головна лімітуючим теорема є найбільш важливим положенням для розуміння всіх колективних феноменів. Нормальний розподіл універсально в тому сенсі, що всі системи, що складаються з незалежних частин, є її суб'єктом.

Дія цього закону в ринкових відносинах найбільш яскраво проявляється у формуванні ціни на продукт в умовах, коли один і той же товар пропонується значним числом виробників. При цьому більшість продавців дотримується якоїсь середньої ціни. У той же час окремі виробники продають свій товар дешевше, але їх кількість обмежена, оскільки вони або занижують частку свого прибутку, або повинні мати більш ефективне виробництво. Продавці ж, які відпускають товар за вищою ціною, також нечисленні, оскільки вони змушені докладати спеціальні зусилля по збуту товару, або цей товар повинен мати якісь важливі, абсолютно очевидні для покупця переваги. Покупці реагують на цю ситуацію абсолютно реципрокно (від лат. Reciprocus - повертається, взаємний). Товар з високою ціною купується неохоче через високі транспортні витрати, в той час як товар з низькою - викликає сумніви в його якості.

Крім трьох описаних законів самоорганізації, що беруть участь в її механізмах облигатно (в будь-яких випадках), виділяють ще сім, які називаються факультативними механізмами.

  • 1. Поріг реакції. Люди і тварини часто змінюють свої реакції у відповідь на досягнення якогось порогу. Для мурах Temnothorax стимулом до покидання гнізда в денний час є щільність мурашок у внутрішній камері гнізда. Повертаючись до прикладу з відвідуванням кафе, ми можемо собі чітко уявити, що приймаємо рішення залишитися там або піти в інший заклад в залежності від щільності відвідувачів.
  • 2. Чутливість до початкових умов. Багато поведінкові патерни, засновані на механізмах самоорганізації, не чутливі до вихідних умов. Однак в ряді випадків предиспозицию, утворені контекстом ситуації або попереднім поведінкою, відіграють значну роль. Численними експериментами на тваринах показано, що якщо поведінка популяції орієнтоване в одному напрямку, раціональному з точки зору ситуації, що існувала протягом певного періоду, то при зміні умов дану поведінку зберігається і виявляється стійким, незважаючи на те що відкриваються можливості для більш ефективної поведінки. Зміни стратегії не відбувається, тому що новим можливим способом поведінки просто ніхто не користується, кількість що користуються недостатньо, щоб змінити поведінку популяції, або їх соціальний статус недостатній, для того щоб вплинути на поведінку всієї популяції. Прояв цього феномена має безліч прикладів в ринкових відносинах. Так, фірма, що випустила якийсь товар на ринок першої, довгий час зберігає перевагу в його реалізації, незважаючи на те що на цьому ринку з'явилися подібні товари інших фірм, нерідко перевершують за своїми споживчими характеристиками товар першої компанії.

Переважна диспозиція може скластися при виборі товару споживачем. Коли два подібних продукту (близьких але якістю) реалізуються в умовах ринку, після короткого періоду споживання обох продуктів один з них переграє іншого. Мода і груповий тиск можуть сформувати петлю позитивного зворотного зв'язку таким чином, що сприйняття незначних відмінностей продуктів посилюється натовпом споживачів, слідуючи споконвічного вибору декількох індивідів (Sumpter, DJT, 2006).

3. Об'єднання і варіабельність (флуктуація). Особливу роль в колективному поведінці людини і тварин грає відмінність їх за індивідуальними ознаками. Об'єднання індивідів, що відрізняються за репертуаром навичок і іншим властивостям, в єдиному поведінці формує колективну стратегію поведінки, що дозволяє вирішувати цілий ряд проблем.

Одна з функцій об'єднання індивідів, що варіюють за індивідуальними властивостями в поведінці людини була описана в огляді Galton (1907). Він досліджував 800 учасників гри, в якій натовп ярмаркових гуляк, вносячи невелику плату, оцінювала вага бика, який він буде після забою, і гравець, найбільш точно вгадав вага, отримував приз. Хоча припущення мали велику варіативність, що істотно відрізнялася від нормального розподілу, усереднене припущення тільки на 1 фунт (450 г) було менше, ніж +1197 фунтів (544,5 кг) які бик важив в дійсності (Sumpter, DJT, 2006).

Потрібно додати, що варіабельність реакцій, або вільні флуктуації, є важливим адаптаційним інструментом на популяційному рівні. Коли соціум перебуває в стресовій ситуації, рівень вільних флуктуацій зростає, що розширює можливості в пошуку поведінкових патернів, що забезпечують вихід зі стресової ситуації.

Сегментування ринку по психологічному ознакою

Мал. 1.4. Сегментування ринку по психологічному ознакою

А ось варіативність індивідуальних якостей споживачів формує певну стратегію споживання. Широко відомо підрозділ всієї сукупності потенційних споживачів на п'ять основних категорій: суперноватори, новаторів, середніх споживачів, консерваторів і суперконсерватори. Приклад їх кількісного розподілу в популяції представлений графіком на рис. 1.4. Частка суперноватори при цьому становить 3%, новаторів - 14%, звичайних споживачів - 33%, консерваторів - 34% і суперконсерватори - 16%.

У наведених фактах примітно те, що зазначені цифри і структура сегментації за психологічним принципом є нс простими частинами, а відображають споживчу стратегію, складову єдине ціле. Кожна з груп виконує свою функцію, при цьому ома має особливі властивості (знаннями, навичками, емоційними реакціями), необхідними для її виконання. Ці властивості не повторюються у представників інших груп.

Так, суперноватори мають виражене прагнення до використання нових товарів. Цими товарами можуть бути харчові продукти або деякі промислові вироби. У будь-якому випадку, абсолютно нові товари можуть бути небезпечні або їх використання може призвести до небажаних наслідків іншого роду. Суперноватори мають в своєму репертуарі поведінки навички з оцінки ступеня безпеки нового продукту. Вони знають, кому з виробників можна довіряти, а також володіють іншими атрибутами алгоритму використання абсолютно нового товару. Крім того, ступінь новизни товару має для них особливе емоціогенние значення, що і штовхає їх на таку поведінку. Значення суперноватори в прогресі абсолютно виключно, гак як все нові товари виводяться на ринок при їхній особистій участі і з їх подачі.

Якщо функція суперноватори полягає в свого роду первинній експертизі нових товарів, то новатори своєї більшою масою забезпечують рівень споживання товару, необхідний для його підтримки на певному рівні і придбання популярності.

Середні покупці і консерватори складають основну масу споживачів, відрізняючись між собою лише тим, що консерватори віддають перевагу більш перевірені часом продукти. Вони знають, де такі продукти взяти і чим вони характеризуються. Їх роль полягає в тому, щоб утримати на ринку добре перевірені продукти, щоб вони не були витіснені новими. Не секрет, що існують латентні небезпеки, значення яких стає очевидним тільки після багаторічного застосування. В такому випадку новий продукт, який знайшов небажані наслідки його застосування, може бути легко замінений на старий, оскільки рівень його виробництва досить високий - консерватори складають 34% від всіх споживачів.

І, нарешті, суперконсерватори. Їх основна функція полягає не стільки в підтримці обсягу виробництва старих продуктів, скільки в тому, щоб нс була втрачена технологія їх виготовлення. Для підтримки технологій важливо, щоб зберігався повний цикл виробництва, а для цього потрібен певний рівень споживання. Звідси і деяка асиметрія часток між суперноватори і суперконсерватори. Суперноватори досить випробувати продукт і тиражувати про нього інформацію, в той час як супсрконссрваторам необхідно підтримувати певний рівень його споживання, щоб виробництво його залишалося рентабельним.

  • 4. Лідерство. Поняття самоорганізації, на перший погляд, виглядає несумісним з поняттям лідерства. Цілком природно, що в умовах самоорганізації лідерство не може проявлятися в тому сенсі, в якому воно притаманне ієрархічним системам, де лідер здійснює функцію централізованого контролю. Проте завжди, навіть в спільнотах щодо примітивних тварин, є певні ключові індивіди, які каталізують і організовують групу. (Robson, SK, Traniello, JFA, 1999). Класичним прикладом такого каталітичного поведінки у комах є сигнал тряски у медових бджіл. Коли збір меду починається рано вранці, деякі з перших знайшли мед бджіл, повернувшись після першого польоту за нектаром, трясуть інших бджіл глибоко в вулику, служачи інформаторами в тому, що настав період денної активності (Seeley et al., 1998). Поширення здатності до такого сигнальному поведінки протягом життя високо специфічно для обмеженого кола особин. Часто лідер визначається за володінням спеціальною інформацією. Покупець, впевнено вибирає певний товар на очах у інших покупців, робить істотний вплив на вибір аналогічного вироби іншими людьми, особливо якщо у останніх є певні труднощі з вибором. Couzin ID, et al. (2005) провів дослідження з використанням комп'ютерних імітують моделей, так званих самохідних частинок (self-propelled particle - SPP), за допомогою яких імітують колективну поведінку в поняттях взаємодії між членами групи. При цьому було показано, що чим більше чисельність груп, тим менша кількість поінформованих індивідів потрібно для того, щоб її захопити. Не виключено, що цей феномен пов'язаний з тим фактом, що в великих групах досить високий конфлікт інтересів, тому навіть незначна кількість індивідів, які демонструють цілеспрямовану поведінку, здатне консолідувати діяльність групи і надати йому необхідний напрям.
  • 3. Пригнічення. Член групи, що демонструє одну поведінку, може пригнічувати поведінку інших членів групи, що виконують в его час інша поведінка. Коли его інгібування носить пасивний характер, воно не відрізняються від негативного зворотного зв'язку. Дуже цікавий приклад, що відображає, ймовірно, прояв цього феномена, можна спостерігати у людини. Оі пов'язаний з формуванням опозиції. Нерідко при вирішенні якогось соціального питання вознікаст опозиція думку більшості. Дана опозиція наполягає на вирішенні проблеми відповідно зі своєю думкою, можливо, нс дуже раціональним і правильним. Проте вона, по-перше, гальмує розвиток подій по «основним сценарієм» (підтримуваного більшістю). По-друге, лідери цієї опозиції набувають політичної ваги і авторитет, якого не можна було б досягти, якби не було вони в опозиції до лідера, так як від їх дій залежить ступінь інгібуючого впливу на хід подій, здійснюваний відповідно до думкою більшості.
  • 4. Синхронізація. Для успішної соціальної діяльності дуже важливо, щоб певні стимули і реакції, які є об'єктом зворотного зв'язку, відбувалися одночасно і в одному місці. Більшість тварин з соціальними формами активності синхронізують періоди відпочинку і активності. Цьому служить нс просто зміна дня і ночі, а й ряд поведінкових механізмів. Наприклад, у людини позіхання є емоційним дисплеєм, що закликає до сну. При синхронному виконанні одного і того ж поведінки активність збільшується непропорційно.
  • 5. Поділ праці. Ефективність діяльності соціальної групи надзвичайно залежна від сс здатності розподілити виконавців стосовно до різних завдань, які необхідно виконати. Подібне розділення соціальних ролей у тварин визначається як генотипом тварини (альтернативна стратегія), так і якостями, набутими в процесі розвитку (змішана стратегія). При цьому точне проходження тваринного відведеної йому ролі контролюється спеціальними поведінковими шаблонами. У людини практично всі соціальні стратегії формуються на змішаній основі. Тобто будь-яка людина може теоретично здійснювати будь-яку діяльність, шляхом навчання сформувавши відповідні навички. Однак на ділі це виявляється не зовсім так, оскільки для виконання гой чи іншої функції і освоєння специфічних їй навичок велике значення має прсдіспозіція, обумовлена вродженими (на рівні генома) властивостями нервової системи, а також особливостями навичок, імпринтовані або виробленими в ранньому дитинстві.

Ринок є наслідком інтеграції системи централізованого та децентралізованого контролю. Необгрунтоване переважання гой чи іншої системи веде до погіршення ринкових відносин (до втрати якості). Стихійність ринкових відносин часто викликає страх. Однак ринкові відносини в тій частині, в якій вони направляються законами самоорганізації, не уявляють собою хаосу. Вони також підпадають під дію законів, тільки більш простим. Для суб'єкта, владсющсго навичками поведінки в умовах децентралізованого контролю, ринкові відносини представляються настільки ж надійними і передбачуваними, як і система централізованого управління

У поведінці вищих тварин і людини механізми централізованого та децентралізованого управління знаходяться в безперервній взаємодії. Головним достоїнством поведінки самоорганізації є його висока економічність, недоліком - відсутність можливості оцінити ситуацію у всій се складності. Зайве ж використання механізмів централізованого контролю може призвести до виснаження системи, як це трапляється при хронічному стресі.

Відсутність централізованого управління в системі може знизити її здатність до знаходження оптимального вирішення проблеми, зробити її вразливою або викликати «застрявання» з формуванням патологічного стану. Яскравим прикладом цього є «циркулярна млин» армії мурах Eciton в Гвіані, описана William Beebe (1921). Вона представляла собою низку мурах, що слідують один за одним по колу близько 100 м в діаметрі. Комахи рухалися коло за колом протягом двох днів і поступово вмирали від виснаження. Коротше кажучи, система з децентралізованим контролем може легко втратити «бачення речей (суті)» (цит. За Theraulaz ct al., 2003). У поведінці людини зниження централізованого контролю призводить до появи несприятливих або навіть небезпечних форм стихійного масової поведінки, таких як агресивний натовп, паніка, чутки і р д.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >