ГЕОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦИКЛИ (КОНЦЕПЦІЯ КАТАСТРОФІЗМУ)

Одна з нових концепцій еволюції [19] допускає можливість прийому потоку інформації генетичним апаратом організмів з рівня макросвіту (зверху вниз). У цьому варіанті процеси можуть протікати за схемою: зміна форми Землі (супроводжуване рухами земної кори, нестійкістю магнітного і електромагнітного полів, а також клімату); реконструкція біосфери (супроводжувана спрощенням структури біологічних співтовариств-біоценозів, вимиранням частини організмів і видів); розвиток нових пристосувальних механізмів на основі різких зсувів у розвитку органів; заповнення вакантних екологічних ніш; видоутворення, т. е. закріплення інформації про зрушення в генетичній пам'яті.

Періодичні варіації швидкості обертання Землі, зміни нахилу площини орбіти і т. Д. Не можуть не впливати на магнітне поле і форму Землі, кора якої змінюється переміщеннями літосферних плит і розбіжністю континентів (див. Рис. 137, 138). Дія космічних і геологічних сил викликає зміна клімату. Те, що відбувалося 100 млн років тому (опускання континентів, теплий клімат, зростання біомаси і різноманітності організмів) і 65 млн ліг назад (підняття континентів, похолодання, падіння продуктивності живої маси і скорочення різноманітності організмів), можна вважати циклічними змінами, багаторазово повторюваними з моменту утворення континентів.

Зустріч океанічної плити з континентальної і двох континентальних плит

Мал. 137. Зустріч океанічної плити з континентальної і двох континентальних плит

Зміна форми і розташування континентів

Мал. 138. Зміна форми і розташування континентів

Але ця циклічність складна, на неї впливає галактичний рік (180 млн років) і самі короткі цикли від півмільйона років до 22 тис. Років (цикл прецесії земної осі). При цьому потік сонячного випромінювання, що досягає в певний сезон різних частин земної кулі, змінюється більш ніж на 10 %. Може бути циклічна і еволюція біосфери?

У періоди помітно змінних геокліматичних умов біосфера приходить в стан далеке від рівноваги, коли вимирають багато видів. Вимирання послаблює конкуренцію, боротьба за «місце під Сонцем» відступає на другий план, в цілому для біосфери важливо прискорити розвиток нових видів. У такі періоди виникають незвичайні ознаки і властивості, носії яких в спокійному періоді були б нежиттєздатними «виродками». Але тепер деякі відхилення від норми повинні бути підхоплені природним відбором, це дасть шанс формам, потенційно здатним дати початок новим еволюційним гілкам. Циклічні зміни в геобиологической системі стимулюють хід еволюції.

Якщо зробити припущення про те, що з деякою кінцевою ймовірністю фенотип впливає на генотип (інформація передається з макрорівня на мікрорівень), то можна зробити оцінки часу генерації одного гена від досягнутого зараз генофонду. Розділимо час існування біосфери на число генів людини: у людини приблизно

10 6 генів, створених усіма його попередниками (час існування біосфери 10 9 років). Груба прикидка порядків величин призводить до оцінки, що дорівнює одному гену за 1000 років для організму, типу людини, як би живе весь цей час. Якщо ж врахувати різні раси (тобто приблизно 10 версій кожного гена) і що протягом всього періоду існування біосфери гени виробляли за оцінками 10 9 різних організмів від клітини до людини, то величина швидкості генерації генів буде порядку 10 11 ген / організм / рік. Середній період виробництва нового гена одним організмом середньої складності (між людиною і одноклітинної бактерією) буде дорівнює 10 11 років, що більше часу існування біосфери.

Ясно, що дана оцінка завищена. Але навіть занижена оцінка в 1000 років показує, що експериментально, наглядово простежити процес введення інформації від фенотипу до генотипу практично дуже важко, занадто великий період передачі впливів. Мабуть, так і повинно бути, генетична пам'ять повинна бути консервативною. Тільки довготривало діючі зовнішні умови можуть знайти в ній відображення, але не одномоментні. За час геобиологической циклів таке стає можливим.

Ще один шлях в буквальному сенсі засвоєння певної частини інформації з їжею обговорюється в літературі [15]. Якщо деяка інформація записана на якийсь молекулярній структурі, то чи може ця структура бути засвоєна без дисиміляції, цілком? Або бути частково збереженою після деякого руйнування в органах травлення? Мабуть, принципового заборони немає. Відомо, що РНК вірусів може проникати з їжею в організм із збереженням своєї активності. Є випадки так званого клептогенеза, коли тварина цілком використовує цілі органи від інших тварин, що стали йому їжею. Наприклад, сгрекальние капсули - зброя війкових черв'яків - відбуваються не з клітин їх тіла, а цілком «крадуться» у гідроїдів, якими війчасті черви живляться.

Під час роботи в Конакрійском університеті автору довелося почути від одного зі студентів жаль з приводу неможливості ... «з'їсти Ваш мозок, мссьс». Навіщо? «Щоб стати таким же розумним, як Ви, месьє». Тоді це здалося диким марновірством ... Якби знання передавалися так просто!

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >