Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow ОСНОВИ ЛОГІКИ
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ І ВИКОРИСТАННЯ ЦЬОГО ПРОЦЕСУ В ЮРИДИЧНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

У практичній діяльності юристів часто виникає необхідність розкривати зміст понять, виразів, які вживаються в професійних відносинах, міркуваннях, полеміці, звітах і т.д. Так, наприклад, щоб правильно кваліфікувати сучасні проступки і злочини громадян, винести те чи інше рішення по конкретних типів і форм досконалого особистістю небезпечного діяння, потрібно точно знати зміст понять «поведінка, що відхиляється особистості»; «Проступок»; «Злочин».

Уточнення і визначення понять необхідно в будь-якому процесі доказів і аргументації, ніж насичений будь-який судовий процес, будь-який аспект практичної діяльності юристів. Адже навіть коли поняття вважається більш-менш ясним, можуть виникнути розбіжності в процесі його застосування.

Зміст поняття являє собою, як відомо, сукупність істотних і характерних ознак предмета. Розкрити зміст будь-якого поняття - значить виділити різного роду ознаки, які притаманні реальному предмету. За допомогою визначення ми обмежуємо клас розглянутих об'єктів і, отже, вказуємо межі застосування вводиться поняття. Найрізноманітніші способи визначення понять ставлять собі за мету:

  • а) чітко відокремити клас певного типу предметів від інших;
  • б) виявити їх специфічний зміст, тобто сукупність істотних і характерних ознак, які притаманні їх елементам.

Визначенням поняття (або дефініцією) називається логічна операція, яка надає точний зміст мовного виразу предмета, розкриває зміст поняття або встановлює значення терміна.

У логіці використовуються як явні , так і неявні визначення понять. Явні визначення - це такі, в яких є визначальні і визначаються поняття. Між ними встановлені деякі відносини рівності, еквівалентності. В неявних визначеннях місце визначального поняття займає контекст, набір аксіом або опис способу побудови певного об'єкта.

Розглянемо зміст цих визначень понять.

При явному визначенні понять ми вказуємо на сутнісні ознаки предметів, що відображаються в поняттях, розкриваємо зміст понять і тим самим відрізняємо коло визначених предметів від інших предметів. Так як дана операція здійснюється логічним шляхом, для цього використовуються інші поняття. У логіці поняття, зміст якого треба розкрити, називається визначеним поняттям (від лат. Definiendum , dfd), а поняття, за допомогою якого воно визначається, називається визначальним поняттям (від лат. Definiens , dfn). Наприклад: «Криміналістична рекомендація (Dfd) - це науково обгрунтований практична порада (Dfn) (родова ознака), що стосується вибору і застосування техніко-криміналістичних засобів (істотні ознаки об'єкту, що відбивається в понятті предмета визначення), криміналістичних прийомів і методик збирання, дослідження, оцінки і використання доказів »(відмітні ознаки відбиваного в понятті предмета визначення) [1] .

Ознака, що вказує на коло предметів, з числа яких потрібно виділити обумовлений безліч предметів, називається родовим ознакою, або родом. У наведеному нами прикладі родом є поняття «практична порада». Сукупність ознак, за допомогою яких виділяються визначаються предмети серед інших предметів роду, носить назву видового відмінності. У нашому випадку це буде вираз «криміналістичні прийоми і методики збирання, дослідження, оцінки і використання доказів».

Якщо визначається предмет, то визначення буде реальним. Якщо визначається термін, що позначав предмет, то визначення буде номінальним.

Логічне визначення поняття можна здійснити після всебічного вивчення предмета. Звичайно, ми не завжди можемо цього досягти, але всебічність застерігає нас від помилок. Вивчити предмет необхідно не в статиці, а в динаміці, в розвитку, з опорою на результати громадської практики.

Для формулювання поняття необхідно виконати ряд процедур.

По-перше, потрібно подумки розчленувати предмет на складові частини, елементи, сторони. Це називається аналізом. Часто уявного аналізу передує практичне поділ предмета. Правда, в практичній діяльності юристів таку операцію буває неможливо здійснити.

По-друге, після розчленування предмета необхідно виділити його суттєві і відмітні ознаки. Це здійснюється шляхом абстрагування, що представляє собою процес уявного виділення одних ознак предмета і відокремлення їх від інших. В його основі лежить порівняння як відносно самостійний процес. По суті, він являє собою зіставлення предметів, уявне встановлення їх подібності або відмінності за істотними і несуттєвим ознаками. При абстрагуванні порівняння виступає як його найголовніший елемент і засіб.

Далі, по-третє, щоб вийти на видові відмінності і родові ознаки, які знадобляться для синтезу поняття, проводиться узагальнення або обмеження.

Узагальненням називається логічна операція, за допомогою якої через скорочення змісту здійснюється перехід від понять з меншим обсягом, але з великим вмістом, до поняття з більшим обсягом, але з меншим вмістом.

Слід пам'ятати, що узагальнення поняття не може бути безмежним. Найбільш загальними є поняття з гранично широким обсягом - категорії філософії. Наприклад, «матерія», «свідомість», «рух», «властивість», «відношення» і т.д.

Обмеження - логічна операція, за допомогою якої шляхом ускладнення поняття звужується його обсяг.

Воно протилежно узагальнення і дозволяє виокремити в обумовленому предмет його суттєва ознака, який буде потрібно зафіксувати в формулируемом визначенні поняття.

Після цього, по-четверте, за допомогою синтезу, вже через синтез істотних ознак, притаманних ряду однорідних предметів, формулюється визначення поняття досліджуваного предмета.

Остання щабель явного визначення поняття включає два послідовні етапи. Перший етап - підведення під визначається поняття визначає як родового для визначеного. Другий етап - вказівка видового відмінності, тобто ознаки, що відрізняє визначуваний предмет від інших предметів, що відносяться до того ж роду. Що і було зроблено нами раніше при визначенні поняття «криміналістична рекомендація». У родовому понятті містилися суттєві і відмітні ознаки визначається поняття. При цьому відмітні ознаки вказують на властивості предмета, які належать тільки даному виду і відрізняють визначається предмет від інших, що входять в даний рід.

Тим, хто здійснює процес визначення поняття, слід пам'ятати, що визначення повинне бути не тільки істинним за змістом, але і правильним за будовою, формою. Якщо істинність визначення обумовлюється відповідністю зазначених у ньому ознак дійсним властивостям визначається предмета, то його правильність залежить від його структури. Вона передбачає дотримання таких логічними правилами.

1. Визначення повинно бути відповідним, тобто обсяг визначає поняття повинен бути дорівнює обсягу визначається поняття: Dfd = Dfn. Ці поняття повинні знаходитися у відношенні рівнозначності. Якщо це порушити, можливі помилки. Може бути широке визначення, коли Dfd <Dfn; вузьке визначення, коли Dfd> Dfn. Визначення в одному відношенні широке, а іншому - вузьке.

Приклади появи помилок у визначеннях при порушенні цього правила:

  • а) «суддя - це людина» - Dfd
  • б) «продуктивні сили - це знаряддя праці і люди» - Dfd> Dfn. В продуктивні сили включаються всі кошти, а не тільки знаряддя праці;
  • в) «викладач вузу - це людина, навчальний студентів». Тут і Dfd> Dfn і Dfd
  • 2. Визначення не повинно містити кола. Він виникає, якщо визначається поняття визначається через визначальне. Це тавтологія. Наприклад: «закон є закон», «життя є життя».
  • 3. Визначення має бути чітким , ясним.

Чи не буде визначенням є наступне судження: «політика є мистецтво можливого». Тут сенс понять, що входять в Dfn, має двозначність, невизначеність. У даному виразі присутня метафоричність, певне зіставлення різних явищ дійсності.

Громадська практика свідчить про те, що явні визначення дають можливість сформулювати більшість понять. Разом з тим, з їх допомогою можна визначити: гранично широкі поняття (категорії), так як вони не мають роду; одиничні поняття, оскільки вони не мають видової відмінності. У цих випадках рекомендується використовувати неявні визначення або прийоми, які замінять визначення.

На відміну від явних визначень, що мають структуру Dfd = Dfn, в неявних визначеннях місце Dfn (визначає поняття) займає контекст, набір аксіом або опис способу побудови певного об'єкта. До неявним визначень відносяться наступні.

1. Контекстуальное визначення , яке дозволяє з'ясувати зміст незнайомого слова, що виражає поняття, через контекст, тобто не вдаючись до словника для перекладу, якщо текст дається на іноземній мові, або до тлумачного словника, якщо текст на рідній мові. В даному випадку фахівець має можливість або визначити сенс слова, або сформулювати його зміст.

Особливого значення набуває контекстуальний підхід до визначення змісту понять, сенсу термінів і слів при роботі з юридичними документами. Залежно від змісту, який надається поняттю, часто виникають різночитання правових документів, що призводить не тільки до суперечок, а й до порушень законів при їх застосуванні. Типовими в цьому відношенні є протиріччя, що виникають між законними та підзаконними актами.

Наприклад, таке протиріччя було між ст. 59 Конституції РФ і рішенням законодавчого органу влади Республіки Татарстан, коли громадяни призовного віку, які живуть в ній, могли за рішенням республіканських органів влади направлятися в певні райони країни.

Контекстуальні визначення можуть мати різну ступінь точності, ясності і однозначності. До них слід віднести остенсівние визначення , які ґрунтуються на визначенні значення слів шляхом безпосереднього показу тих предметів, до яких вони належать. Саме таким чином ми засвоюємо в дитинстві назви предметів реального світу. Вони мають найбільший ступінь точності і однозначності. Найменш зрозумілі й однозначні аксіоматичні визначення , які зараз застосовуються в економічних теоріях, соціології, кримінології та інших наукових дисциплінах, які спираються на факти, спостереження та експерименти.

Чи не визначаючи самих об'єктів, а використовуючи аксіоматичні висловлення можна, наприклад, встановити, що хтось реально скоїв якийсь діяння.

наприклад:

  • а) будь-яке явище причинно обумовлено;
  • б) у Петрова Петра виявлені особисті речі громадянина Сидорова Сидора;
  • в) доведено, що Петров Петро здійснив викрадення приватного майна у Сидорова Сидора. Висновок: Петров Петро скоїв крадіжку.
  • 2. Індуктивне визначення , яке характеризується тим, що при ньому сам визначається термін використовують у вираженні поняття. Це нс тавтологія, бо він спочатку несе на собі смислове навантаження.

Дане неявне визначення використовується в кібернетиці, математиці.

Найбільш наочним прикладом може служити визначення натурального числа як числа, що знаходиться в ряду від нуля до нескінченності або визначення «оборонної війни» через «війну», що ведеться з метою захисту держави або конкретних територій.

  • 3. Визначення через вказівку на ставлення предмета до своєї протилежності.
  • 11апрімер, В. І. Ленін дає визначення матерії через її встановлені відносини з свідомістю: «... матерія - об'єктивна реальність, яка існує поза і незалежно від нашої свідомості» [2] .
  • 4. Визначення через опис складається в перерахуванні зовнішніх рис предмета з метою несуворого відмінності його від подібних до нього предметів. Опис дає чуттєво наочний образ, який людина може скласти за допомогою творчого чи відтворює уявлення. Сам опис може включати як істотні, так і несуттєві ознаки. У судовій практиці опис дозволяє фахівцям не тільки ідентифікувати ознаки, а й використовувати їх поєднання так, щоб визначити предмет застосування норм права.
  • 5. Визначення через характеристику містить перерахування лише деяких внутрішніх, істотних властивостей людини, явища, предмета. У цьому його суттєва відмінність від опису.

Характеристика повинна бути образною і конкретною, хоча в ній можуть бути відзначені тільки один або дві ознаки. Так, дуже ємна характеристика лінощів була дана К. Д. Ушинського. Він писав: «Лінощі - це відраза людини зусиль».

Характеристика та опис досить часто поєднуються в судовій практиці, забезпечуючи прийняття кваліфікованих рішень.

  • 6. Роз'яснення за допомогою прикладу використовується, коли легше навести приклад або приклади, які можуть розкрити поняття, ніж зробити спробу дати його суворе і чітке визначення через рід і т.д. Даний прийом, в формі експерименту, часто використовується при розкритті будь-яких злочинів, в судових промовах.
  • 7. Визначення через порівняння використовується при аналізі, оцінці різного виду відносин, поведінки людей, їх вчинків. Воно дозволяє з'ясувати схожість і відмінність порівнюваних предметів, на основі якихось критеріїв або показників, прийти до певних висновків і дати рекомендації. Через порівняння можна встановити відмінність аналізованого предмета від подібних, тобто провести розрізнення. До порівняння вдаються як на рівні наукового пізнання, так і в судовій практиці. Наприклад, в країнах, де використовується факт прецеденту.

Порівняння - це розумовий процес з'ясування подібності та відмінності зіставляються предметів. При художньому відображенні дійсності воно дозволяє помітити загальне, подібне в двох предметах. Художні порівняння дуже часто включають в свій склад слова «як», «ніби», «немов» і т.і. Наприклад, М. Горький використовує таке порівняння: «Грубість - таке ж каліцтво, як горб».

Визначення понять відіграє важливу роль в теоретичній та практичній діяльності юристів. Висловлюючи в стиснутому вигляді знання про досліджуваному об'єкті, предметі, воно не тільки служить пізнанню дійсності, а й виступає як механізм, засіб формулювання висновків, звітів та прийняття рішень.

  • [1] Див .: Бєлкін Р. С. Ленінська теорія відображення і методологіческіепроблеми радянської криміналістики. М., 1970. С. 83.
  • [2] Ленін В. І. Матеріалізм і емпіріокритицизм // Ленін В. І.Полі. зібр. соч. Т. 18. С. 149.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук