Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow ОСНОВИ ЛОГІКИ
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

РОЗПОДІЛ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПОНЯТЬ

У реальному світі між предметами існують об'єктивні відносини, зв'язки. І саме тому поряд з визначенням понять виняткову роль грає їх розподіл і класифікація.

При вивченні якогось поняття, якщо ми розглядаємо його, щоб досліджувати реальність, ми завжди орієнтуємося на розподіл предметів, які мисляться в понятті, тобто вільно чи мимоволі розкриваємо його обсяг. Поділ понять - це насправді поділ обсягів понять.

Розподілом називається логічне дію, за допомогою якого обсяг даного поняття розподіляється між рядом підмножин за допомогою обраного підстави. Одночасно розподіл розкриває обсяг поняття шляхом виділення входять до нього можливих видів елементів.

У структуру розподілу входять три складові частини: ділене поняття (в його обсязі виділяються можливі види); члени поділу (є поняття видів, на які ділиться обсяг діленого поняття); підставу розподілу (ознака, відповідно до якого виділяються члени поділу).

Наприклад, обсяг поняття «війна» може бути поділений за різними підставами. Якщо взяти за підставу розподілу використовується в війні зброю, то в обсязі поняття «війна» можна виділити наступні види воєн: «ядерна війна», «війна, яка ведеться звичайною зброєю», «хімічна війна», «бактеріологічна війна» і т.д. Якщо підставою розподілу служить масштаб війни, то може бути такий розподіл: «локальна війна», «регіональна війна», «глобальна війна» і т.д. Якщо основа - сфери людської життєдіяльності, то поняття «війна» ділиться на наступні види воєн: «космічні війни» ( «зоряні війни»), «війни на морі» і т.д.

У логіці виділяють два способи поділу понять: таксономічний та мерологіческій.

Таксономическое (від лат. Taxare - оцінювати) розподіл - це виділення в обсязі поняття підкласів, які є обсягами видових понять.

У свою чергу воно поділяється на дихотомічний поділ і розподіл по видозміні ознаки.

Дихотомічне (двучленное) розподіл передбачає, що обсяг поняття ділиться на два види за наявністю або відсутністю певної ознаки, на два суперечать поняття: «А» і «не - А».

Наприклад, поняття «суспільство» ділиться на два суперечні поняття: «класові суспільства» і «безкласового суспільства»; поняття «радіоактивність» ділиться на поняття «природна радіоактивність» і «штучна (неприродна) радіоактивність. Поняття "не - Л» може ділитися на дві що суперечать: «В» і «не - В», а «ні - В» може ділитися на «С» і «нс - С».

Можна продовжити поділ поняття «радіоактивність». Наприклад, «неприродна радіоактивність" (не - А) ділиться в свою чергу на «радіоактивність, що виникла в результаті використання ядерної зброї» (В) і «радіоактивність, що виникла під час вибуху атомного реактора" (не - В). Відомо, що «радіоактивність, що виникла під час вибуху атомного реактора" (не - В), може бути наслідком «порушення технології зупинки роботи ядерного реактора» (З), а може бути і «не від порушення технології зупинки ядерного реактора" (не - С ). І так далі.

Дихотомія має ряд переваг: в ній не треба перераховувати всі види діленого роду. Виділяється один вид, а потім утворюються суперечать поняття. Розподіл завжди пропорційно і завжди проводиться по одній підставі. Разом з тим цей вид поділу має недоліки. По-перше, обсяг негативного поняття може виявитися невизначеним (наприклад, при розподілі «радіоактивності» на «радіоактивність, що виникла від порушення технології» і на «радіоактивність немає від порушення технології». Друге поняття містить значущий параметр невизначеності. По-друге, чітким і послідовним є по суті лише поділ на два перші суперечні один одному поняття. У зв'язку з зазначеним дихотомічне розподіл зазвичай зводиться до поділу першого поняття.

При розподілі по видозміні ознаки підставою розподілу виступає ознака, за якою утворюються видові поняття.

Наприклад, «ядсрнис вибухи» в залежності від сфери їх проведення поділяються на супідрядні види: «повітряні», «наземні», «підводні», «підземні», «космічні».

В якості підстави можуть бути використані різні ознаки діленого поняття. Вибір ознаки залежить від мети поділу, від практичних завдань, що вирішуються суддею. Разом з тим до основи пред'являються певні вимоги. Найважливіше з них - об'єктивність підстави.

Для правильного розподілу понять необхідно дотримуватися певних правил. Їх чотири. Вони забезпечують чіткість і повноту поділу.

  • 1. Відповідність розподілу: обсяг діленого поняття має дорівнювати сумі членів поділу. Якщо его правило не дотримуватися, то може бути:
  • 1) неповне поділ , коли перераховуються не всі види даного родового поняття, відомі сучасній теорії і практиці.

Наприклад, поділ поняття «система права». Відомо, що частини системи права - це галузі права та інститути. Якщо ми поділимо поняття «система права» на такі складові, як конституційне право, адміністративне право, міжнародне право, громадянство, успадкування, го в такому випадку обсяг поняття залишиться нерозкритим.

2) поділ із зайвими членами , коли в розподіл включаються види, що не відносяться до даного роду.

Як приклад можна привести поділ поняття «поведінка, що відхиляється особистості» (ОПЛ), яке здійснюють деякі вчені. Використовуючи в якості поділу даного поняття «форми ОПЛ», вони ділять його обсяг на наступні члени: алкоголізм, азартні ігри, наркоманія, проституція, суїцид, злочину і додають такі форми злочинів, як злочини проти особистості, злочини в сфері економіки, злочини проти державної влади і т.д. В даному випадку відбувається розподіл з зайвими членами, бо конкретні форми злочинів не є форми ОПЛ.

  • 2. Розподіл має проводитися тільки по одній підставі. Якщо це правило буде порушено, то станеться перехрещення обсягів понять. Наш останній приклад тому свідчення. Розподіл виявляється непослідовним і нечітким.
  • 3. Члени поділу повинні виключати один одного. Вони не повинні мати спільних ознак, бути супідрядними поняттями, обсяги яких перетинаються. Наприклад, при розподілі поняття «злочин проти особистості», може виникнути така помилка, якщо члени поділу будуть включати в себе загальні ознаки. Іноді ця помилка зустрічається у відповідях студентів, коли вони ділять даний вид злочинів на вбивство, умисне заподіяння шкоди здоров'ю, умисне вбивство, необережне вбивство, побої, катування, наклеп, згвалтування, порушення рівноправності громадян, втягнення неповнолітніх у вчинення злочину. Сенс помилки полягає в тому, що у відповідального члени розподілу Андрійовича не виключають одне одного. Слід пам'ятати, що вбивства можуть бути як умисними, так і необережними.
  • 4. Поділ має бути безперервним. Не можна робити скачки в розподілі. При розподілі родового поняття потрібно переходити до найближчих видів, не пропускаючи їх.

Вид «В» поняття «А» називається найближчим, якщо нс існує поняття «С», яке було б видом для «А» і родом для «У».

Так, поняття «армія» потрібно розділити по типу, потім по виду, а потім по формі. Буде допущена помилка, якщо, наприклад, зробити так: армії діляться на соціалістичні, буржуазні, армії імперіалістичних держав, що розвиваються, армії постійного складу, міліційні, змішаного типу. Такий поділ позбавлене послідовності. Це називається стрибком у поділі.

Мерологіческое розподіл (від грец. Meros - частина) засновано на відносно цілого і частини, складного і простого. Такий поділ передбачає розчленування цілого обсягу поняття на прості складові частини.

Наприклад, поняття «судова система Російської Федерації» включає Конституційний Суд РФ, конституційні суди республік, статутні суди областей і країв, Верховний Суд РФ, верховні суди республік, крайові і обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів, міські суди, районні суди, військові та спеціалізовані суди, мирові судді суб'єктів Російської Федерації, Вищий Арбітражний Суд

РФ, федеральні арбітражні суди округів, арбітражні суди суб'єктів Російської Федерації.

Поділ понять не можна плутати з класифікацією понять.

Класифікація - це розподіл предметів по групах (класам), де кожен клас має постійне, визначене місце.

Класифікація виходить як результат попереднього послідовного багатоступінчастого поділу поняття. Це своєрідна система мерологіческіх і таксономічних поділів понять. Створюючи класифікації, важливо мати на увазі їх відносний характер, оскільки класифікація часто є огрубіння дійсного стану справ.

Разом з тим, вона має науковий і практичний характер. Класифікація може бути природна і допоміжна. Перша проводиться за істотними, а друга по несуттєвим ознаками. Кожна класифікація відносна, приблизна. Її метою є систематизація знань. Від поділу вона відрізняється відносно стійким характером і зберігається більш-менш тривалий час. Класифікація утворює розгорнуту систему, в якій кожен член поділу ділиться па нові члени, розгалужуючись на безліч класів, що закріплюються зазвичай в таблицях, схемах і т.д.

Така, наприклад, класифікація хімічних елементів (періодична система Д. І. Менделєєва), класифікація тварин в біології і соціально-економічних утворень в суспільних науках, класифікація норм права, довідкова класифікація та ін.

Класифікація дає можливість розглянути різноманіття в певній системі, виділити цікаві для нас види і типи і в огрубіння формі розкрити зв'язки між класифікуються предметами.

Знання логічних операцій з поняттями вкрай необхідно судді. Розподіл і класифікація понять допомагає правильно розподілити предмети по групах, вивчати їх і, звичайно, глибоко і всебічно пізнати весь клас [1] в цілому.

Знання видів і правил розподілу та класифікації понять також має неминуще значення і в практичній діяльності юристів, особливо в роботі з людьми, при аналізі подій і процесів, що розглядаються в юридичній практиці. Наприклад, оцінка версій і гіпотез, представлених до суду, де відбувається їх обгрунтування і спростування, не може бути повної і всебічної, якщо не буде проведено розподіл аргументів на їхню істинності і достатності, якщо не будуть класифіковані всі дії і вчинки особи, представленого судового розгляду .

Вміле оперування поняттями - це не тільки основа формування правильного мислення у студента, має намір стати юристом, а й умови і найважливіший фактор визначення ефективних заходів впливу на правопорушників, це показник кваліфікації юристів, а також критерій шанобливого ставлення громадян до правоохоронних органів країни в цілому.

Сформовані навички та вміння але визначення понять дозволяють судді коректно і чітко формулювати судові рішення, кваліфіковано оцінювати висновки і висновки слідства, вміло вести судове засідання.

Логічна характеристика понять допомагає уточнити їх зміст і обсяг, відпрацювати навички більш точного вживання понять в процесі міркувань, полеміки і взагалі мислеречевой діяльності юристів.

Дати повну логічний характеристику поняттю - значить визначити, до якого з видів воно відноситься і як його слід вживати.

  • [1] Ми всебічно не розглядаємо операції з класами, так як онине поширені в практичної діяльності суддів. Слід пам'ятати, що цих операцій чотири: а) об'єднання (додавання) класів; 6) перетин (множення) класів; в) віднімання класів; г) доповнення до якогось класу «А».
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук