Навігація
Головна
 
Головна arrow Логіка arrow ОСНОВИ ЛОГІКИ
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Вправа 1. Чи збережуть тотожність судження, якщо виділені в даному судженні поняття замінити поняттям, укладеними в дужках? Якщо ні, то чому?

  • 1. Держава виникла в результаті поділу суспільства на класи і появи класових антагонізмів (країна, держава).
  • 2. За час служби в лавах ЗС майор Петров виявив себе ініціативним офіцером (енергійним, активним, діяльним).
  • 3. На підтвердження висунутих положень слідчий навів переконливі аргументи (підстави, доводи).
  • 4. Радянська влада анулювала царські борги, за якими народ щорічно сплачував сотні мільйонів рублів золотом (скасувала, визнала недійсними, ліквідувала).
  • 5. Потрібно бути непримиренним до всякого роду брехні (неправді, обману).
  • 6. На семінарі під час обговорення питання було виявлено різні точки зору (думки, погляди, судження).

Вправа 2. Поясніть, чому дані судження є невизначеними.

  • 1. Г. К. Жуков дуже пишався цією операцією.
  • 2. Вранці всі студенти отримали нове завдання, були налаштовані на його виконання.
  • 3. Слідчий В. Сидоров не звернув уваги на зміну обстановки.
  • 4. Посольство виявилося розгромленим, без майна і без людей.
  • 5. Як же ви будете знімати? Тут потрібна велика витримка.
  • 6. Генералу Ссрпіліну планувати доводилося у важких умовах (К. Симонов).

Вправа 3. Використовуючи закон несуперечливий, встановіть, чи можуть бути істинними обидва судження.

  • 1. Всі слухачі першої групи підготувалися до семінарського заняття з філософії. Жоден слухач першої групи не підготувався до семінарського заняття але філософії.
  • 2. Деякі звільнені держави обрали в якості політичної форми правління президентську республіку. Жодне місце, що звільнилося держава не обрало в якості політичної форми правління президентську республіку.
  • 3. Організатором зустрічі з довіреною особою був II. Сергій. Організатором зустрічі з довіреною особою був П. Микола.
  • 4. Вікна на всіх поверхах адміністративної будівлі заводу були яскраво освітлені. Вікна в ньому світилися на багатьох поверхах адміністративної будівлі заводу.
  • 5. На суді було доведено, що І. Константинова передала державні секрети співробітнику іноземного посольства. Ніяких державних секретів І. Константинова не передавала співробітнику іноземного посольства.
  • 6. Не всякі відомості можуть бути доказом скоєного громадянином діяння. Деякі дані можуть бути доказом скоєного громадянином діяння.

Вправа 4. Спираючись на закон виключеного третього, встановіть, чи можуть бути одночасно хибними обидва судження. Поясніть свої висновки.

  • 1. Будь-яка наука має свій предмет дослідження. Жодна наука свого предмета дослідження не має.
  • 2. Деякі студенти першого курсу Російської академії правосуддя здали іспит з іноземної мови достроково. Жоден студент першого курсу Російської академії правосуддя іспиту з іноземної мови достроково нс здавав.
  • 3. Кожна судове засідання має особливості. Деякі судові засідання ніяких особливостей не мають.
  • 4. Кожна область міжнародних відносин регулюється певними нормами міжнародного права. Деякі галузі міжнародних відносин нормами міжнародного права не регулюються.
  • 5. У посольстві США в Москві міністр закордонних справ Росії зустрівся з трьома невідомими американськими бізнесменами. У посольстві США в Москві міністр закордонних справ Росії ні з ким не зустрічався.

Вправа 5. Вкажіть міркування, в яких порушені вимоги закону достатньої підстави. Поясніть свої висновки.

  • 1. Сонце встає, так і ранок настає.
  • 2. Всі студенти Російської академії правосуддя вивчають логіку. Петро Сидоров вивчає логіку, значить він студент Російської академії правосуддя.
  • 3. Катя Іванова вивчає цивільне право, так як вона студентка Російської академії правосуддя, а всі студенти Російської академії правосуддя вивчають цивільне право.
  • 4. Капіталістична суспільство є демократичним, так як воно визнає природні права людини.
  • 5. Праве око свербить - радіти, лівий - плакати.
  • 6. Якщо громадянин С. Смирнов вчинив злочин, то він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Встановлено, що громадянин С. Смирнов злочин не вчинив. Значить, до кримінальної відповідальності він не залучається.

Вправа 6. Вкажіть, положення яких формально-логічних законів виражені в наведених прикладах, а в яких прикладах вони порушені.

  • 1. Висновком екзаменаційної комісії В. Петров був визнаний непідготовленим до професійної діяльності судді. Обгрунтованість цього висновку викликала серйозні сумніви, тим більше, що деякі обставини, викладені у висновках, суперечили фактам навчально-виховного процесу.
  • 2. Па загальних зборах студентів групи, на якому обговорювалося поведінку декількох з них, декан сказав: «Названих студентів ми знаємо дуже погано, тому що вони недавно в нашому колективі. А тому і висловлюю думку всього колективу, що їх потрібно строго засудити ».
  • 3. При накладення дисциплінарного стягнення командир (начальник) не повинен допускати поспішності у визначенні виду і міри покарання, принижувати гідність підлеглого і допускати грубості (ст. 90 .Дісціплінарного статуту Збройних Сил).
  • 4. Розгляд заяви може бути викладена усно або подана в письмовому вигляді (ст. 112 Дисциплінарного статуту Збройних Сил).
  • 5. Стародавні римляни бачили ворону, яка каркала справа, і програли битву; в наступний раз ворона каркала зліва, і вони виграли битву. З цих фактів римляни зробили висновок, що каркання ворони з правого боку приносить війську поразки, а каркання з лівої - перемогу.
 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук