ВІД ТРАДИЦІЙНОЇ ДО ЕЛЕКТОРАЛЬНОЇ ДЕМОКРАТІЇ

Істотне і все більш зростаючий вплив на форми, характер і напрямки розвитку та діяльності органів державної влади надають засоби масової інформації. ЗМІ - це періодичні друковані видання (газети, журнали, інформаційні бюлетені), радіо, телебачення, а також кінематограф і в останні два-три десятиліття - Інтернет. Вони виконують різноманітні функції, в тому числі інформування населення про події, що відбуваються в країні і в світі, наукового, культурного просвітництва, освіти та соціалізації, розваг, реклами і т.д. Так чи інакше, ЗМІ впливають майже на всі сфери й інститути сучасного суспільства. Вони відіграють важливу роль у формуванні, функціонуванні та еволюції суспільної свідомості. Сприйняття та інтерпретація найважливіших явищ і подій, що відбуваються в країні і в світі, здійснюються через ЗМІ і з їхньою допомогою.

Місце і роль ЗМІ в політиці

Особливу актуальність і значимість ЗМІ набувають в результаті все більш зростаючого їх проникнення в політичну сферу, їх перетворення в один з ключових інструментів політичного процесу. Віра у всемогутність телебачення і преси настільки велика, що інші політичні діячі вважають: той, хто контролює провідні телеканали та друковані видання, контролює країну.

Сила ЗМІ полягає в їх можливостях прямого зв'язку з громадськістю, як би минаючи традиційні інститути зв'язку, такі як церква, школа, сім'я, політичні партії та організації і т.д. Ця здатність використовується і рекламним агентом, які намагаються переконати публіку купити той чи інший товар, і політичним діячем, політичною партією і т.д., що прагнуть забезпечити масову підтримку своєї програми.

У наші дні ЗМІ виступають активним суб'єктом політичного життя, і в такій якості вони дійсно володіють потужними ресурсами політичного впливу. Це знайшло відображення у формуванні та широкому поширенні тези про те, що ЗМІ замінюють політичні партії в якості основного механізму регулювання та реалізації політичного і особливо виборчого процесу. Стверджується, що журналісти, репортери, фахівці з реклами та інші представники ЗМІ замінили традиційних політиків в якості придверних політичного процесу.

Знаменно, що в сучасній політології ЗМІ характеризують такими пишними титулами, як "великий арбітр", "четверта гілка влади" поряд із законодавчою, виконавчою і судовою і т.д.

І дійсно, сучасну політику неможливо уявити без преси, радіо, телебачення та Інтернету. Можна зі значною часткою впевненості сказати, що в тих грандіозних змінах, які в даний час переживає наша країна, не останню роль відіграють ЗМІ.

В даний час телебачення, ставши домінуючим засобом масової інформації, володіє величезними можливостями для впливу на громадську думку. Залежно від того, в чиїх руках воно знаходиться, його можна використовувати як для об'єктивного та оперативного інформування людей про реальні події в країні та світі, їх освіти і виховання, так і для маніпулювання в інтересах тих чи інших груп.

Як інститут, призначений інформувати населення про що відбуваються в країні і в усьому світі події, ЗМІ претендують на виконання ролі стража суспільних інтересів, на те, щоб бути очима і вухами суспільства, попереджаючи, наприклад, про спад в економіці, зростання наркоманії і злочинності, корупції в коридорах влади. Теле- і радіожурналісти можуть пролити світло на приховані пружини політики правлячих кіл, звернути увагу громадськості на ті чи інші непопулярні в народі рішення і дії влади.

Слід відзначити і те, що багато журнали і газети, а також радіомовні і радіотелевізійні станції, як, наприклад, "Шпігель", "Штерн", "Тайм", "Ньюсуїк", "Камбіо-16", "Панорама", "Еуропео "," Вашингтон пост "," Лос-Анджелес таймі "," Монд "," Фігаро "," Матен ", а також цілий ряд російських газет і журналів, особливо тих, які зараховують до так званої жовтій пресі, тримаються на плаву і навіть процвітають на розтині скандалів, викритті махінацій, вишукуванні секретів, виставляючи їх на загальний огляд. Викривальна, або "дослідницька", журналістика стала девізом багатьох видань.

У цьому відношенні не є винятком і російські ЗМІ. Найчастіше вони ласі до сенсації, прагнуть "підірвати бомби", розкриваючи одночасно корупцію, посадові зловживання, обман виборців і падіння політичної моралі в коридорах влади.

Необхідно відзначити і те, що, апелюючи до таких чуттєвим, ірраціональним, емоційно-вольовим компонентам суспільної свідомості, як любов до батьківщини, націоналістичні і патріотичні настрої і т.д., ЗМІ здатні мобілізувати підтримку значним шаром населення тих чи інших акцій правлячих кіл або окремих зацікавлених груп. Найбільш наочне уявлення про це можна отримати, якщо проаналізувати, як за допомогою засобів масової інформації правлячому класу США на чолі з Дж. Бушем-мол. вдалося мобілізувати підтримку переважною більшістю населення розв'язаній ним агресії проти Іраку.

Як правило, в подібних випадках зміни у масовій свідомості мають короткочасний характер і по завершенні пропагандистської акції все, як кажуть, повертається на круги своя. Ця особливість функціонування ЗМІ найбільш виразно проявляється у виборчому процесі, під час передвиборних кампаній.

Результати багатьох соціологічних і соціально-психологічних досліджень показують, що постійні повідомлення ЗМІ про аварії, катастрофи з великою кількістю жертв, вбивствах і пограбуваннях, захопленнях заручників, викраденні літаків, що подаються як сенсації, породжують у читачів, слухачів, глядачів занепокоєння і страх, вселяють відчуття нестійкості світопорядку, присутності постійної небезпеки порушення звичного ходу життя, підсилюють побоювання за своє майбутнє, за долю своїх близьких. Факти свідчать про те, що у людей, занадто часто вдаються до послуг ЗМІ, легше виробляються негативні установки щодо навколишнього світу.

При цьому важливо врахувати, що ЗМІ самі по собі не є ні інструментом руйнування, ні інструментом творення і прогресу. Їх позитивна чи негативна роль визначається тим, якими саме соціальними силами і з якою метою вони використовуються. Вони є лише одним з інструментів, додатковим чинником, що сприяє змінам.

Тут характер і масштаби їх впливу не слід оцінювати за схемою: стимул - реакція, безпосередні причини - результати.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >