Наступ століття телебачення і формування феномена теледемократії

Зрозуміло, спочатку протягом багатьох поколінь ключову роль в розглянутому контексті гра-пі друковані ЗМІ. Радіо і телебачення значно розширили можливості експлуатації масових комунікаційних процесів в політичних цілях. Винахід радіо радикальним чином змінило механізм поширення інформації, зробивши можливим передавати її через державні кордони і на далекі відстані без необхідності фізичної присутності. До початку і в період Другої світової війни радіо стало одним з головних засобів політичної мобілізації суспільства і найважливішим інструментом пропаганди. Ще більш зросла його роль в післявоєнний період, коли воно прийшло практично в усі куточки розвинених країн.

Для телебачення період від його виникнення до перетворення на важливий інструмент політики виявився ще коротше, ніж для радіо, що пояснюється головним чином бурхливими темпами науково-технічного розвитку. Початком "ери телебачення" в політиці вважається 1952 року, коли воно було вперше використано для широкого висвітлення президентської виборчої кампанії в США. У 1970-1980-х рр. телебачення, яке набувало все більшої ваги у політичному процесі, стало домінуючим засобом масової інформації.

Як приклад впливу телебачення на характер політичної поведінки, і особливо голосування американських виборців, в США часто призводять телевізійні дебати між кандидатами демократичної партії Дж. Кеннеді і республіканської партії Р. Ніксоном в 1960 р Е. Роупер, який у той період провів опитування серед виборців, прийшов до висновку, що саме перевага Кеннеді на цих теледебатах в значній мірі сприяло його перемозі.

Важлива особливість інформаційної та телекомунікаційної революції полягає в заміні однолінійної зв'язку між відправником та одержувачем інформації багатофункціональною і діалогової зв'язком, що створює нові можливості для участі в інформаційному обміні. Значущість цього факту для політичних процесів стазу особливо очевидна з впровадженням кабельного телебачення двостороннього зв'язку, яке завойовує все більш міцні позиції у всіх індустріально розвинених країнах.

Кабельні телеприймачі оснащені комутаційними панелями і мікропроцесорами і підключаються до центрального комп'ютера кабельної компанії. За допомогою технології двостороннього зв'язку споживач може читати газету, отримувати пошту, робити покупки, читати відеокниги з бібліотеки, залагоджувати свої фінансові справи. Система може бути використана і як попередження про пожежу або спробі злому.

Більш того, за допомогою системи двостороннього зв'язку глядачі мають можливість висловлювати свою думку за принципом "так - ні", "більше - менше", натискаючи відповідні клавіші панелей, встановлених в їх телеприймачів. Нові технічні засоби і прийоми у політичному процесі можуть бути використані для проведення опитувань громадської думки з моментальним підбиттям їх підсумків в політичних дискусіях, для організації референдумів.

Розглянуті засоби і прийоми отримали настільки велику популярність, що в західній політології їх характеризували як засобу загальної демократизації суспільства. Вони дають можливість висловлювати все існуюче в суспільстві різноманіття думок, доповнювати інститути представницької демократії елементами демократії участі. Для позначення даного феномена запропоновано навіть спеціальне поняття "теледемократія", розглянута як своєрідний аналог демократії участі всіх активних категорій населення в процесі формування та реалізації влади.

Дійсно, сучасна техніка дозволяє при вирішенні конкретних проблем, що мають значення для населення певної місцевості, регіону або країни в цілому, вводити окремі елементи теледемократії, використовувати прийоми електронного голосування на дому. Однак було б необачним однозначно оцінювати значення і роль новітніх засобів телекомунікації: все залежить від того, ким, як і з якою метою вони використовуються.

Так, технологія двосторонньої політичної комунікації дозволяє організаторам опитувань маніпулювати отриманими даними, які в чому заздалегідь зумовлюються укладачами кабельних програм, - адже глядачеві надається право вибору з обмеженого числа альтернатив, наприклад: А, Б або В, так - ні.

Слід враховувати і те, що опитування громадської думки, що проводяться через кабельне телебачення, набуваючи форму своєрідного плебісциту, по суті, переступають стадію обговорення тих проблем, по яких пропонується приймати рішення. Виборець залишається наодинці з центральною ЕОМ, лише реєструючої його думку. Політики ж набувають додатковий канал впливу на громадську думку. При такому стані речей збільшується можливість нав'язати публіці рішення, засноване на емоціях, а не на розумних роздумах.

Таким чином, активізація і розширення поля діяльності ЗМІ, з одного боку, сприяють кращому освітленню та доведення до широких верств населення проблем, що стоять перед суспільством, позицій різних партій і політиків, пропонованих ними альтернатив, а з іншого - служать безпрецедентного збільшенню можливостей для маніпулювання настроями й орієнтаціями людей.

Як видається, досвід використання засобів і механізмів теледемократії не привів до скільки-небудь серйозних змін функціонування традиційної демократії і до активізації політичної активності громадян.

Проте можна стверджувати, що теледемократія заклала основи для появи "електронної демократії".

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >