КОРОТКІ ВИСНОВКИ

  • 1. Психологічні установки, необхідні для професійної діяльності фахівця, задаються йому його професійною позицією, що представляє собою прояв у самосвідомості особистості досягнутого нею рівня ідентичності з професійною групою. У їх числі і установки на систему професійно-моральних відносин, обумовлені мірою відповідності професійно-моральних уявлень даної людини тим уявленням, які акумульовані в професійній свідомості групи.
  • 2. Фундаментальні професійно-моральні уявлення журналістської спільноти виступають в якості домінанти професійно-моральної свідомості. Традиційно вони відображаються в категоріях «професійний обов'язок», «професійна відповідальність», «професійна совість», «професійну гідність», «професійна честь», утворюючи систему стійких внутрішніх спонукань до діяльності. Однак їх конкретний зміст може змінюватися: воно в значній мірі залежить від того, наскільки адекватно розуміє журналістський «цех» в той чи інший момент соціальну місію журналістики.
  • 3. Адекватність розуміння місії журналістики задається потребами суспільства як системи, які в сукупності жодна інша професія задовольнити не може. Так що сприймати місію адекватно - значить усвідомлювати необхідність орієнтації професії на весь комплекс системних потреб суспільства, інакше кажучи - інтерпретувати журналістику як діяльність, моральний сенс якої пов'язаний із забезпеченням інтеграції та сталого розвитку наших суспільств. Відповідно до цієї точки зору, органічним компонентом змісту професійно-моральних уявлень журналістів, що усвідомлюють високе призначення своєї професії, повинні бути цінності громадянського суспільства, з розвитком якого людство пов'язує надії на дозвіл планетарної кризи, що загрожує стабільності земної цивілізації.
  • 4. Ключовий серед категорій, що описують домінантний шар професійно-моральної свідомості журналіста, є категорія професійного обов'язку. Вона позначає вироблене співдружністю журналістів уявлення про зобов'язання перед суспільством, які співдружність добровільно бере на себе, погодившись з місцем і роллю своєї професії в суспільному житті. Об'єктивну сторону професійного обов'язку визначають обов'язки журналістів в суспільстві. Суб'єктивна ж сторона його пов'язана з рівнем усвідомлення цих обов'язків співтовариством, з існуючої внутріпрофес- сиональной спеціалізацією і, нарешті, з особистісними особливостями журналістів. Вона проявляється у вигляді самовизначення боргу у окремих журналістських колективів і окремих особистостей. Саме це самовизначення боргу породжує переконання в необхідності певним чином особисто брати участь у виконанні прийнятих спільністю зобов'язань, і як наслідок - внутрішнє спонукання до діяльності у вигляді стійких професійних установок.
  • 5. Об'єктивну основу змісту категорії «професійна відповідальність» становить залежність між результатом журналістської діяльності і тими наслідками, які він може мати для суспільства, для конкретних людей. Суб'єктивна ж сторона складається в процесі усвідомлення членами професійної спільноти свою причетність до наслідків результату діяльності. На рівні особистості ця сторона проявляється двояко: у вигляді готовності до ризику, стимулюючої стихійно-інтуїтивне визначення його гранично допустимої ступеня, і у вигляді готовності «платити за ризик», якщо ступінь його виявиться перевищена. Особистість, персонально виступаючи носієм професійної відповідальності, виявляється, таким чином, гарантом якісного виконання професійного обов'язку і мінімізації негативних наслідків своєї діяльності. Однак помилково думати, ніби прояви професійної відповідальності журналіста залежать тільки від його «морального згоди» бути відповідальним. Потрібен ще високий рівень громадянської зрілості і професіоналізму, щоб людина могла «прорахувати», ніж життя здатна відповісти на його слово.
  • 6. Професійна совість журналіста теж орієнтує його на якісне виконання професійного обов'язку. Ця категорія відображає уявлення професійної свідомості, що інтегрують у собі накопичене професійним співтовариством знання про тих емоційних станах людини, які народжуються з реакцій організму на сприйняття його дій зовнішнім світом і супроводжують процес діяльності як його внутрішнього середовища. Інтеріорізованная особистістю, такі уявлення виявляються фактором, здатним грати спонукальну роль, причому двояку: стимулювати відповідальне професійна поведінка і попереджати безвідповідальне.
  • 7. Категорія «професійну гідність» відображає ціннісно орієнтовані уявлення. Своєю об'єктивною стороною професійну гідність сходить до такого обставині, як реальна роль професії в суспільному житті. Відображення її у професійному свідомостей журналістської спільноти утворює більш-менш стійке уявлення про значущість професії для суспільства, про визнання ним цієї значущості і тим самим набуває характеру професійної цінності, яку треба берегти, як будь-яку цінність. На рівні індивідуальної свідомості уявлення про соціальну значущість професії доповнюється поданням про власну значимість для журналістського співтовариства - самооцінкою, а проявляє себе у вигляді установки на вчинки, кожен з яких повинен відповідати соціальної значущості професії і громадському поданням про цю значущості. Така установка може сформуватися у особистості лише за умови, що значимість професії усвідомлена трудової групою і стала для неї цінністю.
  • 8. Категорія «професійна честь» теж має ціннісну природу. Вона відображає залежність між моральним рівнем професії і ставленням до неї з боку суспільства. Уявлення про ступінь відповідності професійних стандартів журналістської співдружності загальному моральному закону, про необхідність орієнтуватися на цю ступінь відповідності, прагнучи до виконання професійного обов'язку без будь-яких «моральних гріхів», закріплюються в професійній свідомості у вигляді цінності і стають істотним мотивом відповідального професійного поведінки. Турбота про формування професійної честі, про підтримку її повинна бути спільною справою журналістського співтовариства.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >