Обмеження на суміщення адвокатської професії з іншими видами діяльності

Міжнародно-правові стандарти професійної діяльності адвокатів визначають її основну задачу як служіння людині, суспільству і правосуддю. Як сказав Андре-Марі-Жан-Жак Дюпен "Держава захищається не тільки солдатами, але також і адвокатами". У Типових правилах професійної поведінки Американської асоціації юристів йдеться про те, що юридична допомога - це одна зі складових системи правосуддя, а не просто вигідне комерційне підприємство. Юридичне товариство Англії та Уельсу декларувало: "Оскільки найвищим обов'язком адвокатів є служіння закону, клієнтові і суду, комерційні міркування не можуть бути головними мотивами при визначенні того, як і кому будуть надаватися юридичні послуги". "Адвокатура є рід суспільного служіння, і тому надання юридичної допомоги особам, які її потребують, становить не тільки право, але й обов'язок адвоката. У справі виконання цього обов'язку адвокат повинен бути чесний і мужній настільки, щоб не поставити захист свого довірителя в залежність від особи, яка порушує право останнього "(Правила адвокатської професії в Росії, фрагмент тисяча сімдесят одна).

З метою забезпечення незалежності адвоката при виконанні ним професійних обов'язків Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства закріпив, що деякі види діяльності визнаються несумісними із статусом адвоката. Адвокат, який виступає в державі перебування в ролі захисника або бере участь від імені клієнта в судовому розгляді, зобов'язаний діяти відповідно до положення про неприпустимі видах діяльності, існуючому в державі знаходження. Адвокат, який займається професійною діяльністю в державі перебування і бажає взяти безпосередню участь у будь-яких комерційних операціях або зайнятися на території держави перебування будь-яким іншим видом діяльності, не пов'язаної з юриспруденцією, зобов'язаний керуватися існуючим в цій державі положенням, що передбачає недопустимі для адвокатів види діяльності або заняття, несумісні з їх професійним статусом.

Міжнародний кодекс етики Міжнародної колегії адвокатів (International Bar Association - IBA) закріпив, що адвокати при виконанні професійних обов'язків повинні зберігати незалежність. Адвокати, що мають незалежну практику, або практикуючі у складі товариства, повинні, оскільки це представляється можливим, утримуватися від заняття іншим ремеслом або бізнесом, якщо таке заняття ставить під загрозу їх незалежність.

Однак незважаючи на Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства та Міжнародний кодекс етики Міжнародної колегії адвокатів останнім часом у світі простежується тенденція, що в адвокатурі повинні використовуватися основи підприємницької діяльності. Процес цей, як вважає О. В. Поспєлов, став стрімко розвиватися у 1980-і рр. в американській бізнес-адвокатуру в зв'язку з бурхливим зростанням цінних паперів, який вона тоді "обслуговувала". Підвищення прибутковості бізнес-адвокатури призвело до того, що адвокати почали розглядати свою професію як звичайний прибутковий бізнес. Адвокатські фірми стали сприйматися адвокатами насамперед як комерційні підприємства, адвокатська діяльність перетворилася в один з споживчих товарів. Комерціалізація стала відмітною особливістю більшості американських адвокатських фірм і індивідуально практикуючих адвокатів, "юридична професія стала професією виписування рахунків, її члени втратили уявлення про свою професію як про служіння суспільству". У підсумку стандарти американської адвокатури все частіше стали братися за зразок європейськими адвокатськими фірмами. Все це не могло не відбитися на чинному законодавстві. Наприклад, Кодекс професійної етики Американської асоціації адвокатів передбачає, хоч і побічно, право адвокатів на отримання прибутку: "Ніколи не слід забувати, що професія (адвоката) - галузь відправлення правосуддя, а не діяльність, спрямована тільки на отримання прибутку".

Проте в країнах простежуються різні підходи до обмеження на суміщення адвокатської професії з іншими видами діяльності, у тому числі підприємницької. У Франції, наприклад, адвокатська професія несумісна з будь-якої комерційної діяльністю, зі службою за наймом, із заміщенням і виконанням будь-якої державної посади. Адвокат має право займатися викладацькою, науковою та іншою творчою діяльністю, бути запасним суддею при Великих трибуналах, членом комісії із соціального страхування. У Греції адвокату дозволено займатися наукової, викладацької та творчої діяльністю. Адвокат, допущений для роботи у Вищій суді землі, повинен відкрити в цьому окрузі свою канцелярію. Відкриття представництва поза місцем знаходження основного бюро (контори) забороняється. Винятком з цього правила є відкриття представництва в одній з європейських країн. У Данії, Великобританії (Англія, Уельс, Північна Ірландія), Нідерландах і Франції - адвокатські утворення можуть бути створені у формі господарських товариств. Крім того, у Франції та Нідерландах адвокатські об'єднання можуть бути створені у формі адвокатських холдингів. У Данії можливе створення адвокатської акціонерної компанії, товариства з обмеженою відповідальністю або акціонерного товариства. У цьому випадку засновниками товариства повинні виступати тільки адвокати. Дані обмеження спрямовані на захист адвокатів, так як у випадку можливості створення господарських адвокатських корпорацій за участю осіб, які не є адвокатами, останні можуть отримати контроль над адвокатською компанією. Британські соліситори також можуть діяти в рамках акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю. При цьому в Британії засновниками нарівні з солісіторов можуть бути й інші особи. Захистом від впливу третіх осіб є правило про те, що будь-яка угода, спрямована на обтяження суспільства, вимагає одностайного рішення учредітелей1. У Російській Федерації допускається суміщення професії адвоката із заняттям наукової, педагогічної та іншої творчої діяльністю. При цьому поняття "інша творча діяльність" не визначене, але займатися підприємницькою діяльністю адвокатам забороняється. Зате участь адвоката як фізичної особи як власника акцій або часток у статутному капіталі підприємств допускається. Брати участь у діяльності підприємства адвокат не має права, а може тільки надавати юридичну допомогу на підставі угоди про надання юридичних послуг між ним і підприємством. Це якраз пов'язано з незалежністю статусу адвоката.

Відповідно до п. 2.6 Загального кодексу правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства адвокат не повинен займатися саморекламою або прагнути до широкої популярності, якщо це визнається неприпустимим. В інших випадках адвокат може займатися саморекламою або прагнути до широкої популярності лише в межах того, наскільки це визнано допустимим у правилах, якими він керується. Заняття саморекламою вважається допустимим у разі, якщо адвокат, який допустив подібні дії з метою залучення потенційних клієнтів, здатний довести, що вищевказані дії були допущені ним у місцях, де вони визнані допустимими. Даний принцип відображений у Кодексі професійної етики, згідно з яким інформація про адвоката і адвокатському освіті допустима, якщо вона не містить:

  • 1) оціночних характеристик адвоката;
  • 2) відгуків інших осіб про роботу адвоката;
  • 3) порівнянь з іншими адвокатами і критики інших адвокатів;
  • 4) заяв, натяків, двозначностей, які можуть ввести в оману потенційних довірителів або викликати в них безпідставні надії. Якщо адвокату (адвокатському утворенню) стало відомо про поширення без його відома реклами про його діяльність, яка не відповідає справжнім вимогам, він зобов'язаний повідомити про це Раді.

Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства передбачив дуже важливий міжнародний стандарт адвокатської діяльності - pactum de quota litis. Під поняттям "pactum de quota litis" мається на увазі угода, що укладається між адвокатом і клієнтом до винесення заключного рішення щодо знаходиться в розгляді справи, в якому клієнт є однією із зацікавлених сторін. Відповідно до угоди клієнт зобов'язується у випадку винесення рішення на його користь виплатити адвокату винагороду у вигляді грошової суми або який-небудь іншій формі. Справа в тому, що адвокат не повинен укладати pactum de quota litis ні за яких обставин. Що є розумним, оскільки pactum de quota litis суперечить всім міжнародним стандартам адвокатської діяльності. Тим часом угоду про виплату адвокату гонорару відповідно до вартості оспорюваного майна не є pactum de quota litis, якщо розмір винагороди визначено відповідно до офіційною шкалою гонорарів або за наявності контролю з боку компетентного органу, юрисдикція якого поширюється на адвоката. Розмір гонорару адвоката, який визначається в розумних межах і співвідносний з характером послуг адвоката, повинен бути заздалегідь відомий клієнту в повному обсязі. Наприклад, у п. 3 ст. 16 Кодексу професійної етики адвоката регламентовано, що адвокату слід утримуватися від включення в угоду умови, відповідно до якого виплата винагороди ставиться в залежність від результату справи. Це правило не поширюється на майнові спори, за якими винагорода може визначатися пропорційно до ціни позову у разі успішного завершення справи.

Адвокати завжди повинні бути застраховані від пред'явлення позовів, пов'язаних з недостатньою професійною компетентністю. Розмір страховки визначається в розумних межах співвідносно з ризиком можливих помилок, допущених адвокатами в ході здійснення професійної діяльності. Адвокат, який надає послуги клієнту або займається якоюсь іншою професійною діяльністю на території однієї з країн Європейського Союзу, повинен виконувати вимоги правил обов'язкової страховки від ризику професійної відповідальності, що діють на території держави реєстрації. Адвокат, який зобов'язаний укласти договір страхування на території держави реєстрації, повинен зробити всі необхідні зусилля з метою укладення договору страхування відповідно до правил держави реєстрації щодо послуг клієнтам або інших видів професійної діяльності, здійснюваних ним на території держави перебування. Адвокат, що не уклав договір про страхування або не зобов'язаний укладати вищевказаний договір на території держави реєстрації, у разі виконання ним професійних обов'язків на території держави перебування повинен вжити необхідних зусиль з метою укладення договору про страхування від професійної відповідальності, якщо надані їм послуги клієнтам або інші види професійної діяльності здійснюються на основі вимог, еквівалентних вимогам, що пред'являються до адвокатів на території держави перебування. У разі неможливості укладення адвокатом договору про страхування відповідно до вищепереліченими правилами йому слід довести цей факт до відома клієнтів, які можуть пред'явити до нього вищезгаданий позов. Адвокат, який займається професійною діяльністю на території держави перебування, може за наявності угоди між компетентними органами держави реєстрації і держави знаходження керуватися в якості заміни правил страхування, прийнятих в державі реєстрації, правилами страхування, що діють на території держави перебування. У цьому випадку адвокату слід вжити необхідні дії з метою сповіщення клієнта про те, що він застрахований згідно з правилами держави перебування (ст. 3.9 Загального кодексу правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства).

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >