Навігація
Головна
 
Головна arrow Право arrow Адвокатська діяльність та адвокатура в Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Адвокатура у Франції

Французька Республіка - унітарна держава, в якому поєднуються елементи парламентської і президентської республік. Конституція Франції, що набула чинності 5 жовтня 1958, затвердила державний лад, що отримав назву П'ятої республіки. Країна розділена на 95 департаментів, а департаменти - на комуни. Центральна влада представлена в особі префектів, що призначаються президентом. Сучасна правова система Франції сформувалася в період Великої французької революції 1789-1794 рр. і в перші, пішли за нею десятиліття, особливо в роки правління Наполеона (1799-1814 рр.), в системі чинного законодавства зберігається введене в часи наполеонівської кодифікації поділ законів по трьом галузям права - цивільного, торговельного і кримінальній. Система загальних судів у Франції включає Касаційний суд, апеляційні суди і суди першої інстанції (трибунали великого і малого процесів - по цивільним справам і суди присяжних, виправні трибунали і поліцейські трибунали - по кримінальних справах).

З кінця XIX ст. у Франції затвердився принцип незалежності адвокатської професії, яка традиційно займала престижне місце в суспільному житті країни. Адвокати у Франції завжди користувалися набагато більшою свободою, ніж в інших країнах Європи, що, у свою чергу, дозволило сформувати багатющі традиції французької адвокатури. У Франції налічується більше 19 тис. Адвокатів. Якщо до цього числа додати величезну кількість допоміжних служб, дослідницьких центрів та інститутів, то стане очевидним значення адвокатури як суспільного інституту, який грає величезну роль у житті держави в цілому.

Соціальна роль адвокатури у Франції значна, і протягом семи століть її вплив і авторитет в адвокатських спільнотах багатьох країн світу великі. Саме адвокатура Франції служила еталоном для перших поколінь російських адвокатів, силами яких були закладені основоположні принципи і традиції адвокатської професії в Росії.

Служіння довірителю, його інтересам - ось головне призначення адвоката. Це чудово розуміли адвокати Франції та з притаманним їм блиском йшли цьому призначенню. Інша справа, що вони зазвичай погоджувалися з тим, що їх іменують служителями закону, та й самі не упускали можливість зарахувати себе до їх числа. Але історично для органів слідства та прокуратури адвокати - це просто процесуальні противники. Звідси постійне прагнення влади посилити контроль над адвокатурою, обмежити її самостійність і незалежність. Це в сьогоднішньому житті. А раніше ставлення до адвокатів було, м'яко кажучи, ще більш настороженим, а то й просто ворожим, причому таке спостерігалося і в що славиться адвокатським традиціями Франції. За свідченнями очевидців, коли Наполеону був показаний проект декрету про адвокатуру (до речі, анітрохи не расширявший повноваження адвокатського стану в порівнянні з попередньою епохою королівської влади), то Імператор супроводив свою відмову підписати його наступними словами: "Проект безглуздий, він не залишає ніякого засобу проти адвокатів; вони заколотники, винуватці злочинів і зрад; поки я буду носити шпагу, я не підпишу подібного декрету; я хочу, щоб можна було відрізати язика всякому адвокату, який вжив би його проти уряду ". Тому й раніше, і в наш час адвокати воліють погоджуватися, коли хтось каже, що їх призначення - служити закону і справедливості.

Мабуть, першим свідченням інституціоналізації французької адвокатури через норми права є Кутюми Бовезі - пам'ятник права, що представляє собою запис звичаєвого права північно-східній частині Франції, зроблену в 1282 г. (період правління Людовика IX). У параграфі 175 зазначено: "якщо хто-небудь хоче стати адвокатом ... - він повинен присягнути, що, виконуючи свої обов'язки адвоката, він буде вести себе добре і чесно, що він, наскільки йому буде відомо, буде вести тільки добрі і законні справи, що якщо він почне справу, яку на початку здасться йому правильним, а потім дізнається, що воно нечесно, він відразу, як тільки дізнається про це, кине його ". Обов'язок "вести себе добре і чесно" - перш за все відноситься до відношення адвоката зі своїм довірителем. Діяти чесно - це означає відстоювати інтереси довірителя. Адвокат наділяється правом за власним розсудом визначати (зрозуміло, в попередньому порядку), чи законні вимоги (заперечення) його довірителя, причому це право діє протягом виконання ним доручення. Ніяких обмежень цьому праву розсуду адвоката Кутюми Бовезі не встановлюють. Таким чином, вже в XIII в. у Франції законодавчо було закріплено право адвокатів на свободу прийняття доручення на ведення справ. Одночасно їм було надано право в будь-який момент відмовитися від доручення по підставі відсутності правової позиції. Інакше й не можна було зважаючи на необхідність підтримувати в суспільстві принципи моральності і утримувати підданих від надмірної пристрасті до сутяжничеству.

H. В. Андріанов і А. В. Поляков виділяють кілька основних причин інституційного розквіту французької адвокатури.

I. Інститут адвокатури у Франції формувався паралельно з інститутом монархії. Причому французькі монархи дуже багатьом зобов'язані адвокатуру. Справа в тому, що Римська католицька церква в XIII-XIV ст. приймала енергійні заходи з розширення своєї влади в Західній Європі, значною мірою за рахунок влади монархічної. Свою експансію тата обгрунтовували через норми канонічного права, які включалися в послання монархам (так звані булли). За цих обставин французькі адвокати, будучи прекрасними знавцями і канонічного і римського права, несподівано стали кращими союзниками французьких королів. Саме адвокати взяли на себе функцію обгрунтування юридичної неспроможності папських булл і взагалі домагань церковних ієрархів на контроль за королівською владою у Франції. Їхні зусилля виявилися настільки успішними, що папський престол змушений був стримати свої домагання. У подяку монархи обсипали адвокатів почестями і привілеями. Починаючи з Філіпа Красивого, адвокати отримали право іменуватися "лицарі закону, правосуддя та науки". Заняття адвокатурою стало прекрасним трампліном для подальшої державної кар'єри. Канцлери, члени парламенту (судді), прокурори призначалися королями переважно з числа адвокатів. Аж до XVI в. адвокати могли бути притягнуті до судової відповідальності тільки палатами парламенту. Характерно, що достоїнства французьких адвокатів були високо оцінені самої римської католицької церквою. У XIII в. Римським Папою став колишній французький адвокат Фуко, який увійшов в історію як Папа Клемент IV.

  • 2. Завдяки особливій ролі в боротьбі з політичними домаганнями церкви, а в подальшому - в силу юрідіфікаціі всього суспільного життя, право у Франції стало абсолютною цінністю. Відповідно, широке поширення набула практика вирішення всіляких конфліктів через судовий розгляд. Змагальний процес утвердився в системі відправлення правосуддя. Як наслідок, адвокати, по-перше, все більше ставали необхідні тяжущимся. У XIV-XV ст. право на усний виступ у суді надавалося лише адвокатам. По-друге, адвокати все більше ставали необхідні судовій системі, оскільки судді не завжди були знавцями права (з 1592 по +1789 рр. Посади суддів купувалися). По-третє, за винятком двох століть, коли судові посади перебували в торговельному обороті, адвокати виконували роль головного кадрового резерву суддівського корпусу.
  • 3. Вже до XIV ст. французька адвокатура інституційно зуміла оформитися в організацію, здатну: а) забезпечувати незалежність від зовнішнього втручання, в тому числі і владних органів, б) відстоювати інтереси і права своїх членів і в) виробляти і зберігати особливу етичну середу. Починаючи як мінімум з XIV ст. всі знавці права, що претендують на участь у судовому захисті, зобов'язані були вступати в адвокатського стан, тобто членство завжди було не добровільний, а обов'язковий. Питання про прийом адвокатів вирішували виборні органи адвокатів. Правда, до XVIII ст. дисциплінарна влада по відношенню до адвокатів перебувала в руках Паризького парламенту (Великий королівський суд).

Особливо вражає склалася вже до XVII в. найвища організаційна згуртованість спільноти французьких адвокатів та їх готовність непохитно відстоювати свої інтереси. Історія французької адвокатури знає кілька прикладів громадянської непокори на знак протесту проти утиску прав адвокатського стану.

У 1602 р паризькі адвокати оголосили страйк у відповідь на розпорядження Паризького парламенту відновити дію раніше скасованого указу Генріха IV від 1579, наказано адвокатам вказувати розмір гонорару на змагальних паперах. При цьому вони попередили про свою готовність взагалі відмовитися від адвокатського статусу. У результаті про указ і про розпорядження було забуто. Згодом законодавство багатьох країн стало відносити відомості про розмір гонорару до адвокатської таємниці. Оскільки розголошення адвокатської таємниці насамперед завдає шкоди довірителям, зберігання її з часом стало загальновизнаним принципом адвокатської етики. Що ж, утвердження принципів нерідко вимагає не тільки корпоративної згуртованості, а й громадянської мужності.

У 1720 р стан французьких адвокатів знову вдався до страйку у зв'язку із зауваженням голови Паризького парламенту, оголошеним адвокату за відмову зняти головний убір під час судових дебатів. На перший погляд, питання не заслуговував настільки сильної реакції. Але справа в тому, що під сумнів була поставлена давня привілей французьких адвокатів, що підкреслювала їх особливий суспільний статус і в ті часи символізували честь і гідність. Французькі адвокати розуміли, що в питаннях честі та гідності навіть малі поступки можуть виявитися згубні. Паризький парламент змушений був підтвердити право адвокатів "читати закони, не знімаючи капелюха".

До речі, в тому ж 1720 паризькі адвокати відстояли честь, гідність і незалежність головного судового органу країни. Справа в тому, що в покарання за відмову затвердити одне з розпоряджень регента, парламент був переведений з Парижа в Понтуаз. Однак адвокатська корпорація, незважаючи на погрози генерал-прокурора, прийняла рішення відмовитися від переїзду. Адвокати одностайно заявили, що їхня професія є вільною і не припускає будь-якого адміністративного втручання з боку влади. Завдяки непохитній позиції адвокатів парламент незабаром був повернутий у Париж, а французька адвокатура представила яскраве свідчення того, що тільки згуртована організація в змозі забезпечувати свою (і не тільки свою) незалежність.

Досвід французької адвокатури свідчить і про те, що від міцності організаційної будови безпосередньо залежить здатність виробляти і зберігати фундаментальні етичні принципи надання юридичної допомоги. Наведемо лише один приклад, що стосується відносин адвоката з довірителем. У XVI ст. французька адвокатура відмовилася від існуючого ще з часів Стародавнього Риму права адвоката у судовому порядку вимагати з довірителя винагороду за надану юридичну допомогу. А у XVIII ст. спроба судового стягнення гонорару вабила виключення з корпорації. Тим самим був встановлений етичний принцип, одночасно дозволяє виявити одне з юридичних відмежування: юридичної допомоги від юридичних послуг.

4. Французька адвокатура довела, а влади і суспільство у Франції по перевазі визнали особливу роль адвоката в наданні прямого, через усну мову, впливу на суд. Справа в тому, що змагальний процес, характерний для правових систем Західної цивілізації, завжди спрямований на виявлення переможця і переможеного. Але в умовах гострого конфлікту (а юридичним конфліктів, що дійшли до судової стадії, притаманна особлива гострота) той, кому безпосередньо загрожують несприятливі наслідки (кримінальне покарання, майнові втрати, втрата репутації), психологічно дуже вразливий. Особливу емоційний стан у судовому процесі у незвичних до таких ситуацій людей, як правило, знижує здатність аргументувати свою позицію і спростовувати доводи суперника. Безпорадність, зрозуміло, багаторазово посилюється через відсутність юридичних знань і досвіду. У результаті навіть вольовий і інтелектуально розвинена людина виявляється не в змозі зрозуміло виступати в суді. А суд, відповідно, виявляється позбавленим можливості скласти цілісне уявлення про юридичної позиції і доказової базі сторін. Для заповнення цієї прогалини у відправленні правосуддя незамінна фігура адвоката, який (на відміну від довірителів) зобов'язаний впевнено орієнтуватися в процесуальних тонкощах, пам'ятати всі деталі справи, проявляти холоднокровність і реакцію, розташовувати запасами емоційної і вольової енергії, зазвичай швидко вичерпується у підзахисних і довірителів. З іншого боку, при розгляді складних, багатих матеріалами справ, та й просто в силу втоми, судді можуть відчувати труднощі в виокремлення головних ланок позицій сторін. Адвокат же через можливості усного звернення до суду полегшує сприйняття матеріалу. І, зрозуміло, емоційно-вивірена і логічно переконлива мова володіє ораторським мистецтвом адвоката вирішує ще одну дуже важливу задачу. Вона не дозволяє суддям забувати про те, що народна мудрість "від суми та від тюрми не зарікайся" має універсальний характер.

Традиція відстоювати індивідуальні інтереси і права довірителя через пряме усне вплив на суд була закладена ще в античну епоху, головним чином в адвокатурі Стародавнього Риму. Французькі адвокати не дали цієї традиції загинути, пронесли її через століття, збагатили зусиллями представників свого цеху - і вже тільки за це їм завжди будуть безмірно вдячні адвокати усього світу.

Традиції та фундаментальні принципи французької адвокатури були сприйняті і щеплені на російському грунті Радами присяжних повірених в XIX - початку XX ст.

В даний час існує три категорії адвокатів, які мають право виступати в суді: соліситори, баристери, і баристери перед Радою. Солісітори мають право на представлення інтересів в судах першої інстанції, баристери - в апеляційних судах і, нарешті, сторони в касаційному суді та Державній раді повинні бути представлені лише адвокатами - баристерів перед Радою.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук