ВИСНОВКИ

Питання трансфузіології та трансплантології пов'язані з низкою етичних проблем , оскільки безпосередньо волають до альтруїстичної потенціалу людей: віддавати кров, органи для порятунку життя інших.

Історичний досвід показує, що трансплантологія забезпечує не тільки виживання конкретних людей, а й розвиток медичних технологій, розуміння фізіологічної специфіки індивідуальності людини, допомагає типологизировать організми. Розвиненість донорства крові, органів, наявність правових основ для підтримки справедливості в цій сфері є показниками гуманістичних засад життя суспільства.

Важливу роль в пропаганді етичних основ трансфузіології та трансплантології відіграють ЗМІ, але від органів охорони здоров'я залежить, щоб їх інформацію не підривала довіри до професіоналів, поваги до їх висококваліфікованої праці.

ПРАКТИКУМ

Контрольні питання

  • 1. Які позиції в галузі трансплантології можна позначити як етичні?
  • 2. У чому суть проблеми презумпції згоди (незгоди)?
  • 3. Рішення яких проблем може поліпшити ситуацію в трансплантології в Росії?
  • 4. Як законодавство Російської Федерації регулює права і обов'язки в сферах трансплантології та трансфузіології?
  • 5. У чому суть презумпції донорства?

аналітичні питання

  • 1. У чому полягає відмінність понять «презумпція незгоди» і «презумпція згоди» в трансплантології?
  • 2. Чому встановлення факту смерті мозку настільки важливо для трансплантології?
  • 3. Який вплив робить сенсаційний матеріал про кримінальну трансплантології в ЗМІ на ситуацію в медичній сфері? Які етичні норми найчастіше порушуються в цій сфері?
  • 4. Яким чином співвідносяться принципи біоетики «не нашкодь» і «роби благо» в трансплантології?
  • 5. Яку роль відіграє принцип справедливості біоетики в дискусіях з проблеми легалізації продажу органів?
  • 6. Чи можна вважати трансплантологію найбільш перспективним напрямком в медицині з точки зору біоетики?

Тест [1]

  • 1. Презумпція згоди в трансплантології означає:
    • а) неіспрашіваемое згоду на пересадку свого органу для близнюка;
    • б) добровільна згода на посмертне вилучення органу;
    • в) припущення згоди при відсутності розпоряджень про незгоду на вилучення органів померлого.
  • 2. При розпитах потенційного донора крові про його особисте життя інформовану згоду означає:
    • а) попередження про наслідки втрати крові;
    • б) попередження про нерозголошення отриманих відомостей про нього;
    • в) роз'яснення гарантій і прав, прописаних в Законі «Про донорство крові та її компонентів» [2] .
  • 3. Досудове розголошення в ЗМІ матеріалів слідства про порушення в трансплантології стосується питань етики:
    • а) журналіста, лікаря, реципієнта;
    • б) донора, журналіста, реципієнта;
    • в) журналіста, лікаря, юриста.

проблемні ситуації

1. Співвідношення принципів біоетики «не нашкодь» і «роби благо»:

З метою забору нирки для хворого сина мати вирішила не повідомляти його близнюка про операцію з її видалення під час госпіталізації підлітка за підозрою на апендицит.

Оцініть етичність поведінки матері по відношенню до сина.

2. Визначення етичної проблеми.

Журналіст написав статтю, в якій прозоро натякав на нетрудові доходи хірурга-трансплантолога. Хірург, що не притягувався до відповідальності, проте відмовився надалі займатися пересадкою органів.

Оцініть етичність вчинків журналіста і поведінки лікаря. Як, по-вашому, можна виправити ситуацію ?

3. Дилема: заборона як відмова від блага в ім'я запобігання зловживань.

У Росії на законодавчому рівні не дозволяється посмертне дитяче донорство. В європейських країнах потребує трансплантації дитина отримує орган померлого однолітка при наявності смертельної хвороби, що вимагає пересадки органів. За минулі роки наша країна втратила тисячі дитячих життів.

Поясніть, якою логікою керувався законодавець, забороняючи пересадку органів померлих дітей?

4. У Росії недостатньо розвинена пропаганда донорства.

Запропонуйте заходи щодо пропаганди донорства.

кейс

Пацієнтка Н. 15 років страждає на тяжку форму хронічного нефриту. Прогноз консервативної терапії несприятливий. Показана трансплантація нирки. Батьки пацієнтки пройшли обстеження па предмет встановлення найбільш оптимального потенційного донора. Ним виявився батько дівчинки. Однак останній звернувся до лікарів з проханням повідомити родичам про те, що його нирка також не підходить для пересадки дочки за медичними параметрами (тобто через біологічної несумісності).

Дайте відповідь на питання.

  • 1) чи повинні лікарі збрехати чи сказати родичам правду;
  • 2) чи повинні лікарі та чи мають вони право чинити тиск на батька, з тим, щоб він змінив своє рішення?

  • [1] Правильні відповіді на тест см. На с. 293.
  • [2] Федеральний закон РФ від 20 липня 2012 року № 125-ФЗ (ред. Від 23 травня 2016 г.) «Про донорство крові та її компонентів».
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >