МЕТОДИ ЕКОНОМІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Вивчення економічної поведінки людини та інших економічних явищ передбачає використання певних методів наукового пізнання. Метод в перекладі з грецького означає спосіб досягнення мети. Метод наукового пізнання - це сукупність прийомів і інструментів, що застосовуються для вивчення явищ природи і суспільного життя. Предмет науки прямо впливає на набір методів наукового дослідження. В ході історичного процесу економічного пізнання з еволюцією поглядів на предмет економічної теорії змінювалися і її методи.

Розробка методу економічної теорії відноситься до античних часів і пов'язана з працями Аристотеля (384-322 рр. До н.е.). Для дослідження економії він вперше використав формально-логічний метод, сформулювавши основні принципи економічного пізнання. Розроблені Аристотелем методи і прийоми, такі як аналіз, синтез, індукція, дедукція, порівняння, аналогія та ін., Широко застосовуються до цих пір в економічному аналізі. В ході розвитку уявлень про предмет економічної науки ці прийоми і методи удосконалювалися, більш точними стали способи перевірки істинності отриманих результатів. Були вироблені нові механізми пошуку наукового знання з урахуванням специфіки самої економічної теорії як суспільної науки, яка значно звужує можливості застосування експерименту в ході дослідження економічних процесів, що відрізняє її від природних наук.

Аналіз - це метод пізнання, який передбачає розчленування цілого на складові частини і вивчення кожної з частин. Наприклад, аналіз поведінки виробників в умовах ринкової економіки передбачає дослідження таких визначальних його чинників, як економічні ресурси, ціни, витрати виробництва та ін.

З аналізом безпосередньо пов'язана інша сторона процесу пізнання - синтез. Це метод, заснований на з'єднанні окремих частин і елементів в єдине ціле. Зокрема, ринкова пропозиція і його динаміка можуть бути зрозумілі лише при розгляді визначальних компонентів (цін, особливостей технології виробництва, податків і субсидій тощо.) В їх нерозривній єдності.

Індукція - метод пізнання, заснований на висновках [1] від часткового до загального. Так, якщо з ростом доходів конкретного споживача він збільшує попит на товари і послуги, можна зробити узагальнюючий висновок, що всі споживачі зі збільшенням доходів будуть пред'являти більший попит на економічні блага.

Дедукція - метод дослідження, що передбачає умовиводи від загального до особливого (приватного). Наприклад, доведене ще в XIX в. німецьким вченим Е. Енгелем положення про те, що зі зростанням доходів сім'ї збільшуються її витрати на задоволення культурних потреб (закон Енгеля), дозволяє зробити висновок, що будь-яка сім'я, підвищивши рівень добробуту, змінить структуру споживчих витрат на користь придбання благ культурно-побутового призначення , а також високоякісних товарів і послуг.

Важливу роль в логічному методі відіграють порівняння і аналогії. Порівняння визначає подібність або відмінність процесів і явищ. Воно дозволяє співвіднести невідоме з відомим і охарактеризувати його через наявні категорії і поняття. Порівняння носить поверхневий характер, тому його вважають основою для проведення аналогії - методу пізнання, який передбачає перенесення ряду властивостей з відомого явища на невідоме. Аналогія відіграє важливу роль в отриманні нового знання, при цьому можуть використовуватися досягнення в інших областях. Так, загальновідомим є порівняння банківської системи з кровоносною системою людини. Таким чином, аналогія грає важливу роль у формулюванні нових наукових гіпотез [2] .

Важливим способом вивчення економічних процесів є емпіричний метод, який полягає в зборі інформації, яка описує певні факти і події в економічному житті суспільства. Як ми вже відзначали, в природничих науках емпіричний метод спирається на експеримент. Однак можливості використання експерименту в економіці обмежені, так як його результати можуть мати негативні наслідки для мільйонів людей. Разом з тим економічні експерименти проводилися як на мікрорівні в сфері наукової організації виробництва і управління (пов'язані з іменами Г. Форда, Е. Мейо, Ф. Тейлора), так і рівні національної економіки (народно-господарське планування в СРСР). Наслідки цих економічних експериментів неоднозначні, тому в економічній науці емпіричний метод використовується, перш за все, у формі спостереження за подіями з їх подальшою інтерпретацією.

Важливим кроком у розвитку методу економічної теорії став розроблений німецьким філософом Г. Гегелем і матеріалістично переосмислений К. Марксом діалектичний метод. З позицій матеріалістичної діалектики економіка розглядається як система, що розвивається, джерелом розвитку якої виступають внутрішні суперечності, головним суб'єктом і головною продуктивною силою - людина, що володіє відповідними знаннями та навичками, а структуроутворюючих елементом - спосіб виробництва економічних благ.

В аналізі соціально-економічних процесів провідне місце зайняли діалектичні методи сходження від абстрактного до конкретного та єдності історичного і логічного.

Абстрактне в процесі пізнання розглядається як момент цілого, як просте, одностороннє, нерозвинене, а конкретне - як ціле, складне, всебічно розвинену, яке в мисленні означає, що об'єкт дослідження, в даному випадку економіка, виступає як діалектично розвинена система.

Історичний метод в матеріалістичної діалектиці безпосередньо пов'язаний з логічним методом. Перший - це одягнений в історичну форму логічний метод, який досліджує логіку розвитку конкретних історичних подій; другий - історичний метод, який розглядає предмет поза зв'язком його з випадковими історичними формами. Логічний метод видається більш теоретичним і загальним, але без емпіричного (історичного) матеріалу він непридатний, тому що тільки на основі логічного пізнання історичних форм прояву предмета аналізу можна не просто вивчити предмет, але і визначити шляхи його перетворення.

Економічне життя суспільства складна і суперечлива. Мільйони суб'єктів господарської діяльності щодня взаємодіють один з одним, при цьому кожен економічний агент переслідує власні інтереси, багато з яких, наприклад, продавців і покупців, діаметрально протилежні. Взаємозв'язку господарських суб'єктів різноманітні, вони піддаються впливу різних чинників, від зміни смаків та уподобань індивідів до землетрусів і повеней, що супроводжуються масштабними руйнуваннями.

Щоб зрозуміти глибинну сутність протікають в економіці процесів і визначити причинно-наслідкові зв'язки між явищами, необхідно абстрагуватися від різноманіття соціальних фактів. Тому в економічній теорії активно використовується метод наукової абстракції, який полягає у виділенні головного в об'єкті дослідження і відволікання від несуттєвого і випадкового. Абстрагування завжди бідніше реальності, його рівень може бути значним, однак без абстракції неможливо сформулювати основні поняття будь-якої, в тому числі і економічної науки. Наприклад, таке відоме економічне поняття, як «інфляція» (знецінення грошей), в економічній теорії передбачає абстрагування від багатьох параметрів, що характеризують економічний розвиток конкретної країни, - динаміки зміни ВВП, структури зовнішньої торгівлі, кон'юнктури світового ринку, коливання валютних курсів, зростання грошових доходів населення і т.д.

У XX столітті активно використовувалися системні методи дослідження, поширення яких супроводжувалося розвитком кібернетики, виникнення якої пов'язано з ім'ям американського вченого Н. Вінера, і економічне моделювання. Економічні моделі - це спрощені опису економічних процесів і явищ. Для їх побудови використовується метод наукових абстракцій, що пов'язано з втратою частини інформації, але дозволяє сконцентрувати увагу на головних елементах системи і взаємозв'язки між ними.

Найпростішим видом економічної моделі є графічне зображення взаємозв'язків між двома економічними змінними, наприклад ціною товару (Р) і величиною споживчого попиту на даний товар (Q) (рис. 2.1).

Графічне зображення залежності величини попиту на товар від його ціни

Мал. 2.1. Графічне зображення залежності величини попиту на товар від його ціни

Економічні моделі різноманітні. Вони створюються для виявлення основних принципів, що лежать в основі тих чи інших економічних явищ, і розрізняються як за рівнем узагальнень, так і за часом і сфері охоплення. Моделі допомагають передбачати наслідки тих чи інших рішень і дій в сфері економічної діяльності, проте їх не можна розглядати як істину в останній інстанції, так як побудовані на базі моделей наукові гіпотези можуть не підтвердитися на практиці.

  • [1] Висновок - прийом мислення, за допомогою якого висновок делаетсяна основі вихідного знання.
  • [2] Гіпотеза - метод пізнання, який передбачає висування наукового обгрунтованого припущення про можливі причини і зв'язках процесів і явищ.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >