Навігація
Головна
 
Головна arrow Фінанси arrow ГРОШІ, КРЕДИТ, БАНКИ
Переглянути оригінал

ПОНЯТТЯ ГРОШЕЙ І НЕОБХІДНІСТЬ ЇХ ПОЯВИ

Гроші як об'єкт наукового пізнання. Сучасний світ без грошей уявити просто неможливо. З ними нерозривно пов'язані як досягнення, так і пороки світової цивілізації. Вони на практиці створили товариство таким, яким ми його бачимо, з його достоїнствами і суперечностями. Однак успіхи економічної науки в пізнанні грошей не можна назвати вражаючими. Актуальними слова англійського державного діяча У. Ю. Гладстона (1809-1898), який під час парламентських дебатів зауважив, що навіть в любові не проявилося стільки людської дурості, скільки в мудруванні з приводу суті грошей.

Те, як вчені визначають найважливіший об'єкт своїх досліджень, здатне вдумливого студента шокувати. Наприклад, Томас Гоббс вважав, що «гроші - кров держави» 1 ; Вільям Петті знаходив, що «гроші - це тільки жир політичного тіла» [1] [2] . Адам Сміт при описі «людини економічного» бачив в них лише доцільне знаряддя обміну, на його думку, гроші - це «велике колесо обігу», «загальне знаряддя торгівлі» [3] . Намагаючись включитися в наукову дискусію, Давид Юм висловив таку думку: «Гроші ... це - не одне з коліс торгівлі, а масло, завдяки якому рух коліс стає більш плавним і вільним» [4]. І сьогодні їх істотні властивості все ще зводять до образних порівнянь або до формального опису виконуваних ними функцій.

В цілому люди сприймають як гроші той об'єкт, який монопольно і одночасно володіє двома соціально-економічними властивостями :

  • - купівельною спроможністю;
  • - загальновизнана (в цій якості).

При значній різноманітності теоретичних і практичних відповідей на питання, що таке гроші, всі сходяться в одному: гроші надзвичайно полегшують обмін товарів і платежі в суспільстві, заснованому на приватній власності і поділі праці. Поява грошей в ринкових умовах - суспільна необхідність.

Щоб зрозуміти сутність явища, важливо з'ясувати його походження. Дослідники природи (сутності) грошей насамперед намагаються дати відповідь на питання: чому деякі товари та навіть об'єкти, самі по собі нс володіють споживчою вартістю, приймаються в обмін іншими особами, причому навіть тими, які не мають в них безпосередньої потреби або мають у своєму розпорядженні ними в достатній кількості? В економічній науці відповідь на дане питання намагаються дати з двох несумісних між собою позицій: еволюційної і раціоналістичної.

Найчастіше виникнення грошей пояснюється об'єктивними причинами. До них відносяться: приватна власність, економічне зростання, поділ суспільної праці, виділення особливого товару, найбільш пристосованого до ролі посередника при здійсненні обмінних операцій. Дане пояснення становить суть еволюційної концепції виникнення грошей, що акцентує увагу на поясненні купівельної спроможності грошей.

Однак всі події конкретної історії суспільства, в тому числі і грошового обігу, обумовлені не тільки об'єктивними обставинами господарського життя, а й конкретними діями людей, урядів. Як наслідок, в ряді випадків суб'єктивні критерії займають домінуюче становище в дослідженні, вся увага акцентується лише на них. Тоді гроші розглядаються як продукт угоди між людьми. Це дає привід для виділення особливої раціоналістичної концепції грошей, що пояснює їх общепризнанность. Вона виникла ще в давнину. Так, Аристотель писав: «Все, що бере участь в обміні, має бути якимось чином можна порівняти ... Для цього з'явилася монета і служить в даному разі посередницею, бо все нею вимірюється. Немов заміна потреби, за загальним домовленістю з'явилася монета; тому й ім'я їй "номісма", що вона існує не по природі, а по встановленню та в нашій владі змінити її або вивести з ужитку » 1 .

Щоб вирішити проблему, необхідно звернутися до теоретичного аналізу історичного походження грошей. В світоглядних засадах визначення сутності грошей виразно проявляються два діаметрально протилежні підходи: один полягає в запереченні продуктивності досліджень в даному напрямку, інший, - у визнанні повної успішності. Так, Вільям Джевонс, представник неокласичної школи в політекономії висловив думку про те, що саме визначення грошей є нерозв'язною проблемою, порівнявши її з квадратурою кола в геометрії [5] [6] . Іншу, більш плідну позицію займав, наприклад, Ш. Летурно: «Ми констатуємо, що ... перша ідея монети надзвичайно проста, що вона абсолютно не відповідаєте туманним, іноді мало не містичним теоріям, які відомі письменники складають на тему про походження і внутрішньою природою монети. У їх розумінні, теорія монети стає такою ж темною і незбагненною премудрістю, як таїнства католицької релігії. Ми повинні невтомно розбивати ці теорії. Монети цивілізованих народів, наші металеві монети, винайдені не відразу і не з одного матеріалу, як зазвичай думають; немає, як і всі скільки-небудь складні речі, вони є в результаті повільної еволюції » [7] .

Приступити до всебічного аналізу видів і форм грошей, процесу їх функціонування в умовах сучасної ринкової економіки можна тільки після з'ясування їх походження. Наукові категорії треба вивести, а не довільно або механічно взяти. Внаслідок цього вчені економісти при поясненні сутності грошей намагаються розкрити об'єктивні причини їх генезису, дати характеристику основних етапів еволюції.

Дійсна історія грошей і грошового обігу синтезує в собі сукупність об'єктивних і суб'єктивних компонентів, еволюційних і раціоналістичних (правових, політичних, морально-етичних і ін.). Тому фактично вона викладається з двох позицій : онтогенетической і філогенетичної.

Онтогенез (від грец. Ovroyevecrri: ov - істота; ycvecrr) - походження, народження) являє собою напрямок в дослідженні розвитку сутності реальних явищ. Він дозволяє вести узагальнений виклад отриманих наукових результатів від найпростіших абстрактних категорій до складних.

Філогенез (від грец. CpoXov, phylon - плем'я, раса; geneticos - має відношення до народження) являє собою напрямок в дослідженні дійсного конкретно-історичного розвитку явищ. Автори, які дотримуються його, характеризують ті конкретні види об'єктів (товарів, речей), які в різний час у різних народів були посередниками в обміні.

В рамках онтогенетичного і філогенезу напрямів аналізу даються особливі пояснення походження і визначення сутності грошей.

Філогенетичний аналіз походження грошей. Філогенетичний аналіз - це напрям в дослідженні природничо-історичного відбору грошей. Найчастіше він представлений в англо-американських економік- сах і включає в себе наступне:

  • 1) виділення специфічних етапів еволюції господарської системи;
  • 2) визначення рушійних сил процесу еволюції грошей;
  • 3) виявлення конкретних товарів, які історично функціонували в якості грошей в різних країнах і у різних народів світу;
  • 4) розкриття таких властивостей грошових товарів, які дозволили їм висунутися в ході природного відбору, стати загальновизнаним посередником здійснення угод;
  • 5) характеристика конкретно-історичних питань державної регламентації грошового обігу.

В цілому основна увага приділяється зовнішній стороні явищ, форм і властивостями грошей.

В рамках філогенетичного дослідження походження грошей виділяються два етапи в розвитку господарської системи суспільства: бартерна економіка та грошова економіка.

Бартерна економіка (англ, baiter - мінова торгівля), тобто безгрошова економіка, характеризується тим, що в ній здійснюється прямий товарообмін, одна корисна річ безпосередньо обмінюється на іншу корисну річ. Виділяються два види бартерних угод: чистий бартер і торговий бартер. Чистий бартер є обмін одного одиничного товару на інший одиничний товар. Наприклад, ще Адам Сміт в «Дослідженні про природу і причини багатства народів» довірливо повідомляв, що «... в Шотландії існує село, де робочий нерідко замість грошей приносить в булочну або пивну цвяхи». Торговий бартер - регулярний прямий товарообмін.

Бартерним угодам притаманні недоліки , що обмежують розвиток товарного господарства:

  • 1) відсутня єдина міра вартості товару. Ціна товару, що продається не є однозначною, вона множинна і залежить від того, який товар купується. При кожній новій угоді пропорції обміну повинні визначатися заново;
  • 2) відсутній єдиний засіб обігу та платежу, в результаті чого - цілі обміну для покупця і продавця можуть не збігтися, наприклад, товар корисний для продавця може виявитися непотрібним для покупця;
  • 3) в умовах бартерної економіки відсутній єдиний засіб накопичення купівельної спроможності. Тому при кожному акті купівлі-продажу потрібно координація інтересів покупця і продавця, попереднє з'ясування їх взаємної згоди на проведення операції.

Оскільки у бартеру є безліч недоліків, остільки люди вдаються до використання різних посередників для спрощення обміну. В умовах грошової економіки обмін товарів здійснюється опосередковано, через гроші. Вона має значні переваги, скорочує витрати (часу, матеріальні, трансакційні) на вчинення обмінних операцій.

Рушійними силами природного відбору найрізноманітніших предметів на роль грошей є перш за все:

  • - зростання товарного виробництва за рахунок поділу праці;
  • - множення капіталу в усіх формах;
  • - збільшення обсягів товарних угод.

В результаті з'являються нові види і форми грошей, відбуваються зміни в національних і міжнародних грошових системах. Кожне великий суспільний поділ праці призводило до зростання виробництва, множенню видів створюваних товарів і перетворенням в сфері обміну. Так відбувалася еволюція товарів, що грають роль посередника при обміні. Її спрямованість полягала в природному відборі таких товарів, які мають кращу делимостью, більшою однорідністю і іншими рисами, які зміцнюють два фундаментальних властивості грошей, які перебувають в купівельної спроможності і загальновизнана.

Перше великий суспільний поділ праці полягає у відділенні землеробства від скотарства - об'єктивно породжує ситуацію, при якій функції грошей починає виконувати: худобу, хутра, зерно, какао-боби, брикети чаю, сіль і ін.

Друге великий суспільний поділ праці полягає у виділенні ремесла в особливий рід господарської діяльності - призводить до того, що грошовим матеріалом стає продукція ремесел, наприклад, полотна (від слова «полотно» походить слово «платити», оскільки шматки тканини - плат, хустку - використовувалися як засіб платежу) або злитки металів. Металеві гроші спочатку виготовляли у вигляді дроту, брусків, різних геометричних фігур (кілець, трикутників, чотирикутників, багатокутників), предметів господарського вжитку (наконечників списів і стріл, ножів, мотик).

Виділення купецтва як особливого класу суспільства закладає основи появи так званих «купецьких» грошей. До появи віддрукованих банкнот в обігу були письмові доручення про переказ грошей і боргові розписки.

Чому дорогоцінні метали протягом тривалого часу були грошовим матеріалом? Як писав на початку XVIII в. ірландець Річард Кантильон: «Золото і срібло, і тільки вони, малі за обсягом, однаково добротні, легкі в перевезенні, не залишають відходів при розміні, зручні для зберігання, красиві і блискучі в предметах, які з них виготовляють, і можуть використовуватися до нескінченності ». Таким чином, дорогоцінні метали мають ряд природних властивостей , які роблять їх найбільш придатними для виконання суспільних функцій загального товарного еквівалента. До цих властивостей відносяться:

  • 1) однорідність. Для вираження вартості товарів найкраще підходить такий товар, всі екземпляри якого якісно однакові і розрізняються лише кількісно, за вагою;
  • 2) подільність. Благородні метали діляться на частини без втрати вартості;
  • 3) безвідходність. У разі поділу грошового матеріалу загальна вартість не тільки не зменшується, немає і відходів, більш цінних і менш цінних частин;
  • 4) портативність. Гроші зручні в користуванні тоді, коли вони мають малу вагу;
  • 5) зручність транспортування. Гроші зручні в користуванні тоді, коли їх легко заховати;
  • 6) збереженість (зносостійкість). Благородні метали не схильні до псування і пов'язаної з нею втрати вартості, їх не їсть попелиця, ржа та ін .;
  • 7) універсальний засіб накопичення, скарб. Дорогоцінні метали служать засобом накопичення незалежно від політичного ладу, встановленого в країні, зміни державних кордонів, переміщення з країни в країну.

Металева форма грошей не універсальна, є обмеженою. Можна виділити кілька основних причин поступової відмови від металевих грошей і розвитку бумажноденежного звернення:

  • • стирання металевих монет. Держави зазвичай законодавчо регламентували ремедіум - межа терпимості у відхиленні від стандарту у вазі повноцінної монети і в її пробі. У разі істотного порушення ремедіум монети переплавлялися;
  • • випуск неповноцінних і навіть нічим не забезпечених грошових знаків для покриття державних витрат;
  • • зростання витрат обігу з ростом вартості угод і платежів.

історичний екскурс

За повідомленням газети China Daily від 8 січня 2010 року, покупка автомобіля в автосалоні міста Лохе (провінція Хенань) за 150 тис. Юанів (трохи більше 22 тис. Дол. США) зайняла кілька годин. Справа в тому, що якийсь власник ресторану розплатився за машину металевими монетами. Слід врахувати, що в Китаї звертаються монети гідністю 1 юань, 5 цзяо (0,5 юаня), 1 цзяо (0,1 юаня), а також Фені (0,01 юаня). Для доставки майже 700 кг монет в автосалон знадобився спеціально найнятий в оренду пікап. Угода але продажу автомобіля зайняла більше чотирьох годин, саме стільки часу персонал магазину перераховував монети. В цілому в операції з прийому настільки значної суми були зайняті більше ста співробітників автосалону.

Причини, з яких чоловік вирішив розплатитися за нове авто саме таким способом, не повідомлялися.

При переході від металевого до бумажноденежного зверненням вимоги до властивостей грошей зазнають значних змін. Перш за все, повинна бути вирішена фундаментальна проблема їх загальновизнана. В умовах політичної стабільності вона гарантується державою. Такі найважливіші властивості, як однорідність, портативність, безвідходність, зміцнюються; деякі (скарб) значно трансформуються. Наприклад, подільність проявляється через звернення дрібної розмінної монети. Одночасно виникають нові вимоги '.

  • • впізнаваність. Гроші повинні емітуватися [8] з таким розрахунком, щоб їх було важко підробити і досить легко визнати справжність. З цією метою паперові гроші мають особливі водяні знаки, захисну нитку, голограми, виготовляються на особливому папері з використанням особливо складних прийомів поліграфії;
  • • стабільність. Купівельна спроможність (вартість) грошей не повинна мати різких коливань, мати тенденцію до стійкого зростання або падіння.

Бумажноденежного форма, так само як і металева форма грошей, - не універсальна, є обмеженою. Є цілий ряд причин поступової відмови від паперових грошей і розвитку цифрового (безготівкового) грошового обігу:

  • 1) зростання витрат на боротьбу з підробками. По суті, стимулом до фальшивомонетництва є те, що внутрішня вартість сучасних паперових грошей ні в якій мірі не порівнянна з номінальною вартістю. Так, 100-доларова банкнота США обходиться державній скарбниці приблизно в 7 центів. Однак вона має більш значущою купівельною спроможністю;
  • 2) боротьба з відмиванням грошей, нажитих злочинним шляхом, носить глобальний характер і успішно здійснюється і координується на рівні міжурядових організацій завдяки розвитку електронних платежів;
  • 3) зростання витрат обігу з ростом вартості угод. Контракти, пов'язані з продажем великих компаній, пакетів акцій у разі їх реалізації за готівковий розрахунок, вимагали б перевезення готівки літаками, вагонами, колонами автомобілів і кораблями. Один з найбільш часто зустрічаються аргументів при доказі стійкості фінансової системи США полягає в твердженні, ніби є мало не елементарна можливість монетизувати державний федеральний борг, що становить понад 17 трлн дол. В готівковому виразі у вигляді 100-доларових банкнот «боргова маса» склала б близько 110 тис. т; для їх друку при існуючих друкарських потужностях знадобилося б кілька десятиліть. Держборг США зростає швидше, ніж працюють монетні двори, що виготовляють грошові купюри і монети;
  • 4) зростання витрат на обслуговування готівкового грошового обігу. З урахуванням того, що паперові гроші вимагають регулярного фізичного оновлення, вони набагато менш довговічні, ніж металеві. Середня тривалість життя банкноти залежить від номінації, наприклад,
  • 1 дол. - 21 місяць; 5 дол. - 16 місяців; 10 дол. - 18 місяців; 20 дол. -
  • 2 р .; 50 дол. - 4,5 року; 100 дол. - 7,5 років.

Вимоги до властивостей грошей зазнають значних змін під час переходу від бумажноденежного до цифрового (безготівковим) зверненням. Деякі найважливіші властивості, такі як однорідність, портативність, безвідходність, подільність, - зміцнюються; інші - значно трансформуються. Перш за все повинна бути вирішена фундаментальна проблема їх загальновизнана.

Філогенетичний аналіз будь-якого явища пов'язаний з методологічної установкою на його визначення як сукупності істотних властивостей в умовах, що змінюються відносинах.

Головна ознака грошей як соціально-економічної реальності, що відображає їх загальну купівельну здатність, полягає в тому, що це - благо, яке дійшло до такої міри ліквідності, що починає прийматися всіма.

Гроші не проходять стадію громадського визнання шляхом купівлі-продажу на ринку. В умовах золотого стандарту добуте золото відразу стає валютним металом. Гроші як загальновизнане максимально ліквідне багатство, що володіє миттєвою ліквідністю при оплаті по операціях, є еталоном ліквідності для всіх представників товарного світу.

Узагальнивши всі вимоги до властивостей грошей, з позиції філогенетичного підходу зазвичай дають таке визначення сутності грошей : гроші - це загальновизнаний високоліквідний актив. При цьому під активом розуміється сукупність реального майна, що збільшує матеріально-речовий багатство суспільства. Тоді на противагу активу - пасив - це сукупність зобов'язань.

У чому полягають принципові недоліки філогенетичного визначення грошей?

  • 1. Сутність грошей так і залишається невизначеною, основна увага акцентується на грошах як явище.
  • 2. Теорія грошей виявляється повністю відірваною від попередньо розвиваються теорій ціноутворення (трудової вартості, попиту і пропозиції, граничної корисності).
  • 3. Фундаментальні уявлення фінансово-економічної теорії намагаються сформувати на основі термінів бухгалтерського обліку, відносячи гроші до активів комерційного підприємства.
  • 4. Виявляється забуття елементарного факту: для центрального емісійного банку будь-якої суверенної країни гроші - стаття пасивів.

Онтогенетический аналіз еволюції грошей. В даний час цілісна теорія онтогенезу розроблена лише стосовно до золота на основі трудової теорії вартості [9] . Загальний сенс онтогенетичного напрямки в поясненні походження і природи грошей полягає в наступному: ті ж самі процеси, які звертають продукт людської праці в товар, ведуть до перетворення товару в гроші.

Зміст онтогенетичного пояснення метаморфози золота в гроші полягає в розкритті механізму виштовхування товару зі сфери товарного обігу , формуванні еталону для вимірювання вартості і грунтується на наступних світоглядних положеннях:

  • - гроші виникли стихійно в процесі природничо-історичного розвитку ринкового господарства;
  • - визначення сутності грошей виходить з готових результатів еволюції;
  • - вихідний пункт пояснення - подвійність товару, його двояка цінність: як корисного блага і як предмета обміну на інший товар.

Причина появи грошей безпосередньо пов'язана з протиріччям, закладеним в товарі, а також протиріччям між його споживною вартістю і вартістю, що представляє собою упредметнені витрати праці в суспільно-необхідній кількості:

  • • з точки зору споживчої вартості - товари якісно різнорідні і кількісно несумірні, мають різну корисність (так, чоботи і пироги мають не тільки різний вигляд і призначені для задоволення різних потреб, їх виготовляють представники різних професій);
  • • з точки зору вартості - товари однорідні і кількісно співмірні, внаслідок чого в процесі обміну відбувається зіставлення і прирівнювання найекзотичніших речей.

Внутрішні суперечності товару проявляються в процесі обміну поза ним товарного тіла. Поки товар не представлений на ринку, його не можна оцінити. Спосіб вираження витрат, пов'язаних з виробництвом товару, називається міновою вартістю , пропорцією обміну одного товару на інший.

В процесі яких метаморфоз товар перестає бути товаром і перетворюється в гроші? В ході логічних пояснень виділяється чотири логічних етапу аналізу еволюції товарно-грошових відносин при переході до грошового обігу.

Перший етап : аналіз одиничної форми вартості. Ставлення купівлі-продажу одного товару на інший товар постає найелементарнішій формою вираження вартості. Вона визначається як проста (одинична, випадкова) форма вартості і має такий вигляд:

X (шт.) Товару AY (шт.) Товару В,

тобто деяку кількість товару А варто певну кількість товару В.

Наприклад: 1 кг вершкового масла коштує 4 кг цукру.

Два різнорідних товару Л і В, в нашому прикладі масло і цукор, грають в обміні дві абсолютно різні ролі: масло висловлює свою вартість через цукор, а цукор служить матеріалом для вираження вартості масла. Вартість першого товару - масла, виражена щодо цукру, тобто масло постає у відносній формі вартості. Другий товар - цукор, функціонує в обміні як еквівалент.

Особливо важливим в теорії онтогенезу є з'ясування змісту поняття «еквівалент», оскільки дана дефініція включається в онтогенетическое визначення грошей. Зауважимо, значення еквівалента в соціальній теорії еволюції грошей аналогічно поняттю «валентність» хімічного елемента, що використовується в природознавстві. Валентність, як відомо, виражає здатність атома утворювати хімічні зв'язки з іншим атомом в певній пропорції, яка визначається їх внутрішніми властивостями, однаковими по суті.

Яким шляхом обчислюється валентність хімічних елементів? Через з'єднання їх з іншими елементами. Але для того, щоб воно відбулося, очевидно, елементи повинні володіти загальною природою.

Товар-еквівалент, як будь-який товар, має споживчу вартість, яка реалізується в споживанні і зумовленої його корисністю для інших товаровиробників. Але поки він постає еквівалентом, його призначення полягає в тому, щоб сприяти обміну, служити загальним дзеркалом, в яке «виглядають» інші товари. Як корисний товар - цукор може бути спожито. Як товар-еквівалент він використовується виключно для того, щоб масло дізналося свою ціну, але при цьому цукор ніколи не висловить свою ціну в іншій кількості цукру.

Проста (випадкова) форма вартості є характеристикою початкового етапу аналізу еволюції товарного обміну. З неї зав'язується історія товарного господарства. Світ товарів ще був дуже мізерний, речі обмінювалися лише від випадку до випадку, і одному товару в процесі обміну протистояло не безлічі інших, а, як правило, один-єдиний.

Другий етап : аналіз повної, або розгорнутої, форми вартості. Розвиток ринку означає множення товарів, що надходять на нього. Обмін товарів стає частим явищем. Тоді при зростанні пропозиції окремий товар можна обміняти на будь-який інший конкретний товар з деякого безлічі.

Дана форма вартості характеризує обмін товару на товар. Однак це не безпосереднє вименіваніе корисну річ. Еквівалент для реалізованого товару стає множинним, що породжує специфічні проблеми. Ланцюжки обмінів утворюють вкрай строкату мозаїку. Разом з тим повна (розгорнута) форма вартості породжує і шлях вирішення проблеми. Він полягає в об'єднанні всіх проміжних угод з тим, щоб обмін прийняв вигляд:

Третій етап : аналіз загальної форми вартості. З множенням товарного виробництва на регіональних ринках стихійно виділяються головні предмети обміну, найбільш ходові товари, які можуть бути обмінені на інший товар в будь-який момент часу. Такі товари починають виштовхувати зі світу звичайних товарів, відбувається перехід від повної або розгорнутої форми до загальної форми вартості.

На третьому етапі обмін починає здійснюватися через посередника, загальний товар-еквівалент. Наприклад, їм може служити вівця:

Четвертий етап : аналіз грошової форми вартості. На заключному етапі товар особливого роду повністю відділяється від світу товарів, протиставляється йому, а загальна форма вартості «дозріває» до появи ціни, тобто грошового, еталонного вираження вартості:

Сучасної глобалізації економіки передувала поява глобальних грошей у вигляді дорогоцінних металів. Золото стало першим глобальним еквівалентом, першим специфічним товаром, з натуральною формою якого зрослася еквівалентна форма як його громадської монополії.

Золото в якості грошей, виділяючись з товарного світу, подвоює свої властивості. Воно має двоїстої споживною вартістю (по-перше, як об'єкт для діяльності ювеліра і, по-друге, як речовий носій загальної купівельної спроможності) і двоїстої вартістю (по-перше, товарної і, по-друге, представницької, втілює загальну купівельну здатність) .

Онтогенетический аналіз сутності явища пов'язаний з методологічної установкою на його визначення як типу зв'язку елементів структури. З позиції онтологічного підходу дається таке визначення грошей.

Гроші - це товар особливого роду, в даному випадку золото, монопольно виконує роль загального еквівалента. З точки зору онтологічного підходу еволюція еквівалента з виникненням золотих грошей завершується. Усі наступні модифікації постають результатом розвитку функцій грошей.

У чому полягають принципові недоліки онтогенетичного визначення? Якщо філогенетична концепція не дає теоретичного обґрунтування сутності грошей, зводить їх зміст до зовнішніх форм, то в онтогенетической концепції (концепції економічного детермінізму, пояснення всіх соціальних процесів чисто економічними причинами) не всі факти мають історичне підтвердження. Зокрема, залишається непоясненим, чому досить даремні в господарських цілях речі (зуби акули або собак, черепашки каурі, черепа людей і тварин, закопчені циновки або пучки пір'я, зменшені копії знарядь праці, величезні круглі камені з отвором посередині) були грошима. Без розуміння грошей як соціального фетиша на дане питання не відповісти.

Гроші мають подвійну природу. З чисто економічної точки зору гроші - це така економічна матерія, всі екземпляри якої володіють однаковим ринково-вартісним якістю, тому якісні відмінності носять чисто кількісний характер. Однак не всі процеси в суспільстві безпосередньо зумовлюються процесами економічними. Так, золото в очах людей з давніх часів постає самим фетішізіруемих предметом, сакральним знаком сонця, символом вищої політичної влади і багатства. Даний соціальний аспект настільки ж істотний для розуміння механізму перетворення об'єктів в гроші (металеві, паперові та ін.), Як і ринково-економічний.

Розвиток теорії онтогенезу грошей «застрягло» в XIX в. Сучасні гроші (паперові, а тим більше цифрові) не пов'язані ні з яким валютним металом, жодним чином за своєю суттю не є товар особливого роду, не є кредитними. Уже перед Першою світовою війною золото пішло з національного товарно-грошового обігу. Воно було сконцентровано в золотих запасах держав. У національній економіці роль грошей стали виконувати їх представники, неповноцінні забезпечені гроші , тобто такі гроші, які не мали внутрішньої вартості, але на які поширювалася деклароване державою зобов'язання обмінювати їх на золото. У даній ситуації обмін набуває вигляду:

Забезпечені (золотом) гроші не є еквівалентами вартості. Вони мають лише представницької вартістю. Представницька вартість - міра купівельної спроможності, якою володіють неповноцінні забезпечені гроші внаслідок потенційної здатності до обміну на повноцінні (металеві) гроші.

До початку 1970-х рр. золото практично виконувало лише функцію світових грошей. У 1970-ті рр. всі держави світу припинили розмін національних грошей на золото. В результаті роль грошей перейшла до їх замінників, неповноцінним незабезпеченим грошей. Незабезпечені гроші не є еквівалентами вартості. Вони мають довірчої вартістю. Довірча вартість - це міра купівельної спроможності неповноцінних незабезпечених платіжних вимог, пов'язаних з гарантіями прийому в якості засобу платежу з боку держави. У даній ситуації обмін набуває вигляду:

Після того як всі країни світу перестали підтримувати розмін паперових грошей на золото, у офіційних національних валют, навіть тих, які визнаються вільно конвертованими, більше немає ні золотого, ні будь-якого іншого представника товарного світу.

Таким чином, розвиток грошей йде в напрямку звільнення від речової форми. Відзначимо, що економічній науці ще тільки має бути повною мірою розкрити процес походження грошей, що володіють довірчої вартістю, через пояснення:

  • - фетишизації певних об'єктів;
  • - подальшого перетворення відносин обміну з використанням фетишів в рівноцінні;
  • - інституціоналізації символів рівноцінності в універсальні ринкові інструменти рахунку.

Загальне визначення сутності грошей. Історична природа і соціально-економічна сутність грошей єдина незалежно від того, чи є вони нам в розвинених або нерозвинених формах, даються чи з застосуванням філогенетичного або онтогенетичного підходу.

Гроші - це ринкова форма універсального вимоги (або, тут можна скористатися концептуально схожим терміном Фредеріка Мишкіна, домагання [10] ) на частку вартості багатства суспільства.

Виникнення грошей призводить до того, що немає необхідності в координуванні інтересів покупця і продавця, з'ясуванні їх взаємної згоди на проведення операції; достатньо бажання покупця. Таке домінування покупця дає підставу трактувати гроші як вимога. У наведеному загальному визначенні слід виділити три найважливіших аспекти:

  • 1) концентровану суть грошей становить вимога , домагання , незалежно від того, чи виходить вона від людини або від держави, виникає через продажу продукції, чи пов'язано з борговим зобов'язанням або юридичним законом; вимога є символом панування, атрибутом влади, показником сили. Тут слід зазначити, що часто (і абсолютно помилково) сучасні гроші (паперові, цифрові) розглядаються як зобов'язання, борг емітента. Швидше за все, це рефлекс їх попереднього розвитку, відображення того стану, коли паперові грошові знаки, записи на банківських рахунках були представниками реальних (металевих) грошей. Насправді емітент грошей випускає не щось схоже на векселі або облігації, які є обов'язковими до погашення з його боку. Навпаки, емітент грошей завжди зобов'язує інших (юридичних і фізичних осіб) приймати гроші в усі платежі, за товари і послуги, роботи і виникли борги. Гроші - це не вимога, що сходить до емітента, а домагання, що виходить від емітента або власника грошей;
  • 2) еволюція грошей, яка не припиняється і сьогодні, є характерною рисою глобалізації, являє собою процес універсалізації вимоги, його визнання і підпорядкування йому при визначенні товарних цін (відзначимо, гроші як універсальний засіб обміну визначаються як ліквідності );
  • 3) історія походження грошей нерозривно пов'язана не тільки з історією товарного господарства, ринкової економіки, гроші - продукт розвитку матеріальної і духовної культури суспільства, що сформувалися традицій соціального співробітництва.

Саме цими факторами визначається глобальна купівельна спроможність грошей. Різні сутнісні аспекти грошей як складного соціально-економічного явища розкриваються представниками різноманітних шкіл і напрямків економічної науки.

  • [1] Гоббс Т. Твори: в 2 т. М .: Думка, 1991. Т. 2. С. 194.
  • [2] Петті У. Економічні і статистичні роботи. М., 1940. С. 85.
  • [3] Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М.: ЕКСМО, 2007.С. 301,87.
  • [4] / Ом Д. Досліди. М .: Видання К. Т. Солдатенкова, 1896. С. 20.
  • [5] Аристотель. Нікомахова етика. М .: ЕКСМО-Прес, 1997..
  • [6] Jevons WS Мопсу and the Mechanism of Exchange. London, 1875.
  • [7] Летурно Ш. Еволюція торгівлі. СПб .: Видання О. Н. Попової, 1899. С. 74.
  • [8] Емісія грошей (від фр. Emission - випуск) - випуск в обіг нових грошей, що призводить до збільшення повелася грошової маси.
  • [9] Маркс К. Капітал. Т. 1 // Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е изд.
  • [10] Мишкін Ф. С. Економічна теорія грошей, банківської справи і фінансових ринков.7-е изд. М .: ІД Вільямс, 2006. С. 38-39.
 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук