ІНФЛЯЦІЯ І БЕЗРОБІТТЯ, АБО ЩО ПОКАЗУЮТЬ КРИВІ ФІЛЛІПСА.

Інфляція і безробіття - найбільш помітні економічні явища, що викликають соціальну напруженість. До початку XXI ст. робилися і широко рекламувалися спроби обґрунтування ефективної антиінфляційної політики на основі так званих кривих О. В. Філліпса (1914-1975).

Криві Філліпса - це графічні моделі, що розкривають, на думку ряду авторів, залежність між рівнем інфляції і рівнем безробіття в національній економіці. Вважається, що в короткостроковому періоді крива Філліпса має відображати зворотну залежність між інфляцією і безробіттям (рис. 4.2): боротьба з безробіттям призводить до зрушення її співвідношення з інфляцією з точки А в точку Б. Якщо очікуваний і фактичний рівень інфляції будуть однаковими, в точці У природний рівень безробіття буде дорівнює фактичному.

Однак стагфляція, що вразила в 1970-х рр. економіки розвинених капіталістичних країн, значною мірою дискредитувала саму ідею кривої Філіпса. Заради збереження моделі стали стверджувати, що довгострокова крива Філіпса на графіку має вид прямої вертикальної лінії ¹ , тобто природної норми безробіття може відповідати будь-який темп інфляції. При цьому «забували», що Філліпс вивів зворотний кореляційний залежність між динамікою заробітної плати і безробіттям на підставі даних за піввіковий, тобто довгостроковий період.

Інші спроби вдосконалити модель пов'язані з виділенням декількох короткострокових кривих Філліпса ^{[1] [2]} , виявленням впливу додаткових інвестицій (держвидатків) на динаміку інфляції при зберігається рівні безробіття ^[3] .

На практиці концепція кривої Філіпса була перетворена в ідеологічний штамп і в цій якості служила показником політичної лояльності по відношенню до політики зниження доходів трудящих. З графічної моделі логічно випливало обгрунтування того, що будь-які вимоги підвищити заробітну плату, пенсію шкідливі, засмучують грошовий обіг в країні, ведуть до посилення так званого «інфляційного податку». Фактологічний аналіз інфляції і боротьби з нею в умовах розвиненої ринкової економіки шляхом скорочення доходів і оплати праці, проведений на даних США, показав, що концепція в принципі не є скільки-небудь надійної, практичною моделлю (рис. 4.3). Аналогічний висновок можна зробити з розгляду відповідної статистики по інших країнах ^[4] .

Мал. 4.2. криві Філліпса

У підсумку в даний час монетарна влада провідних економік світу перестали розглядати «криві Філліпса» в якості скільки-небудь практичною моделі, іншими словами, на «кривих Філліпса» поставили жирний хрест.

Мал. 4.3. Інфляція і безробіття в США, 1961-1987 рр.

• [1] «У стані стійкої рівноваги, - зазначає, наприклад, Л. Харріс, - кріваяФілліпса є ... вертикальну лінію, проведену вгору від точки природного безробіття ...» (Харріс Л. Грошова теорія. М., 1990.. С. 703).
• [2] Мін Бен Сам. Прояв кривої Філіпса в Росії і Кореї. М.: МАКС Прес, 2001.. С. 15.
• [3] Луїс Артал', Жузеп Салес. Іпотека і рівняння. Математика в економіці: пров. з йен.М .: Де Агостіні, 2014. С. 47.
• [4] Міллер Р. Л.у Baii-Хуз Д. Д. Сучасні гроші й банківська справа. М., 2000. С. 575-577.