СИТУАТИВНІ СЛОВА

Ситуативні слова, звані також індексними або егоцентричним, - це слова, повне значення яких змінюється від ситуації до ситуації і залежить від того, хто, коли і де їх використовує.

До ситуативним ставляться такі слова, як «я», «ти», «ми», «вони», «зараз», «вчора», «завтра», «буде», «тут», «там» і багато інших. Їх власне значення, т. Е. Значення, яке залежить від ситуації, в якій вони вживаються, є нікчемною. «Я» - це той, хто говорить, «він» - особа чоловічої роду, про який йде мова, «тут» - місце, про яке йдеться, «тепер» - час, в яке йде мова, і т. Д.

Повний значення цих слів змінюється від випадку до випадку і залежить від того, хто, коли і де їх висловлює. Наприклад, в «Війні і світі» Л. Толстого «я» - це в одному випадку Кутузов, в іншому - Наполеон, в третьому - П'єр Безухов або Наташа Ростова. Людина може все життя повторювати «сьогодні - тут, завтра - там» і залишатися на одному і тому ж місці: всякий наступив день буде для нього «сьогодні», а не «завтра». «Завтра, обов'язково завтра» - звичайна приказка ледаря.

Мінливість значень ситуативних слів може надаватися причиною помилкових висновків. Скажімо, в умовиводі: «Колись на демонстрації я ніс чийсь портрет; хтось написав "Одіссею"; значить, я ніс портрет автора "Одіссеї" - висновок безглуздо, оскільки невизначений займенник відсилає, очевидно, до двох різним особам.

Характерна особливість тверджень з ситуативними словами - мінливість щодо істини. В устах одну людину твердження «Я відповідав на іспиті просто блискуче» може бути істинним, а в устах іншого - хибним. Затвердження «У Москві вчора було сонячне затемнення» істинно один день за багато років і помилково повсякчас інший час.

Немає нічого дивного, що від подібного роду нестійких висловлювань прагнуть позбутися і в науці, і в інших областях, де потрібно стабільність сказаного і написаного, незалежність його від особи, місця і часу. Замість того щоб писати «він», «сьогодні», «тут» і т. П., Вказують прізвище, дату за календарем і географічна назва місцевості. Тим самим нестійкість знімається. Істинність тверджень типу «24 серпня 1812 Кутузов був в Москві» не змінюється зі зміною часу або місця їх виголошення. Вона не залежить і від того, кому належить таке твердження.

Звичайно, таке формулювання сприяє в певній мірі однозначності і точності мови. Але вона безсумнівно збіднює його, робить суші і суворіше. Мови, в якому немає «я» і «ти», а є тільки «Іванов» і «Петрова», явно бракує чогось особистісного, суб'єктивного.

До того ж ситуативні слова - не просто така прикра риса звичайного, не особливо суворого мови, якою можна було б уникнути в якомусь «скоєному мовою». Ці слова - необхідна складова частина нашої мови. Без них він не може бути пов'язаний зі світом, і всі спроби повністю позбутися від них ніколи не приводять до повного успіху.

Вживання ситуативних слів не обов'язково веде до якоїсь двозначності.

Німецький поет XVII ст. П. Флемінг гостро відчував буття людини в поточному світі і часу, людське «я» в зіткненні з безліччю інших людей. Вірші Флемінга перенасичені займенниками:

Я втратив себе. Мене охопив переляк.

Але ось себе в тобі я виявив раптом ...

Наскільки затьмарений мій дух, що вселився в тебе ! ..

... Але від себе мене не даси мені більш ...

І немає мене у мені, коли я не з тобою.

У цих віршах хвилюючий ліризм поєднується з глибиною і ясністю думки.

Ситуативні слова - при їх надмірному або неточному вживанні - роблять міркування неконкретним і нечітким. Вони розмивають відповідальність за недоліки і позбавляють точної адреси похвалу. Обороти типу «ми не згодні», «тут таке не пройде», «не забувайте, де ви знаходитеся», «ми так вважаємо», «зараз прийнято так говорити» і т. П. Роблять міркування аморфним (Хто ці «ми» Де саме «тут»? Що конкретно неприйнятно? і т. д.), вони позбавляють можливу полеміку твердого відправного пункту. Чи можна оскаржити позбавлене конкретності твердження: «Подекуди у декого є окремі недоліки»?

«А чи не можна було того, хто критикував того, який критикував невідомо кого, назвати кого-небудь ще, крім того, хто критикував ...» - нагромадження ситуативних слів робить сенс цієї пропозиції важковловимий.

«Трактор у нього завжди на ходу: зайвий раз він не покурить, що не посидить, перевірить, чи все справно».

У цій цитаті з газети неправильно вжите слово «він» переадресовує похвалу трактористу на його трактор.

Жартівлива прислів'я «Підпис без дати гірше, ніж дата без підпису» підказує, що не тільки сказане, але і написане може надаватися ситуативним, а значить, що змінює своє значення.

Слово «я» в устах одного і того ж людини, але в різні періоди його життя означає настільки різних осіб, що поет В. Ходасевич називає його «диким»:

Я! я! я! Що за дика слово!

Невже той - це я?

Хіба мама любила такого,

Сіро-жовтого і худого І всезнаючого, як змія?

Ситуативні слова допомагають виділити стійке, тотожне в змінюваному. Але вони нерідко виявляються і джерелом помилкових ототожнення.

Все це показує, що ситуативні слова вимагають певної уваги, а іноді і відомої обережності. Особливо якщо ми прагнемо до ясності, точності і конкретності всього того, що говориться в процесі аргументації.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >