РІЗНОМАНІТНІ ЗАВДАННЯ ПРОТИРІЧЧЯ

Протиріччя неприпустимо в суворій міркуванні, коли воно змішує істину з неправдою. Але в звичайній мові, як очевидно з наведених прикладів, у протиріччя багато різних завдань.

Воно може виступати в якості основи сюжету будь-якого оповідання, бути засобом досягнення особливої художньої виразності і т. Д. «Справжні художники слова, - пише німецький лінгвіст К. Фос слер, - завжди усвідомлюють метафоричний характер мови. Вони весь час поправляють і доповнюють одну метафору інший, дозволяючи словами суперечити один одному і дбаючи лише про зв'язності і точності своєї думки ».

Реальне мислення - і тим більше художнє - не зводиться до однієї логічності. У ньому важливо все: і ясність і неясність, і доказовість і хиткість, і точне визначення і чуттєвий образ. У ньому може виявитися потрібним і протиріччя, якщо воно до місця.

Відомо, що М. В. Гоголь не любив чиновників. У «Мертвих душах» вони зображені з особливим сарказмом. Вони «були, більш-менш, люди освічені: хто читав Карамзіна, хто" Московские ведомости ", хто навіть і зовсім нічого не читав». Хороша ж освіченість, за якої тільки читання газети, а то і зовсім нічого немає!

Іспанський письменник XVI-XVII ст. Ф. Кеведо-і-Вильегас так назвав свою сатиру: «Книга про все і ще про багато іншого». Його не збентежило те, що, якщо книга охоплює «всі», для «багато чого іншого» вже не залишається місця.

Класичною фігурою стилістики, чи не ровесницею самої поезії, є оксюморон - поєднання логічно ворогуючих понять, разом створюють нове уявлення. «Пишне в'янення», «свічка темно горить» (А. С. Пушкін), «живий труп» (Л. Н. Толстой), «ваш син чудово хворий» (В. В. Маяковський) - все це оксюморон. А в рядках вірша А. А. Ахматової «дивись, їй весело сумувати, такий ошатно оголеною» відразу два оксюморона. Один поет сказав про Г. Р. Державіна: «Він брехав правду Катерині». Без протиріччя так добре і точно, мабуть, не скажеш.

Нелогічно стверджувати одночасно А і не-а.

Але кожному добре зрозуміло двовірш римського поета I в. до н. е. Катулла:

Так! Ненавиджу і разом люблю. - Як можливо, ти запитаєш? Чи не поясню я. Але так відчуваю, смертно томясь.

«... Всі ми сповнені протиріч. Кожен з нас - просто мішанина несумісних якостей. Підручник логіки скаже вам, що абсурдно стверджувати, ніби жовтий колір має циліндричну форму, а подяку важчий за повітря; але в тій суміші абсурдів, яка становить людське "я", жовтий колір цілком може виявитися конем з візком, а подяка - серединою наступного тижня ». Цей уривок з роману англійського письменника С. Моема «Місяць і гріш» висловлює складність, а нерідко і пряму суперечність душевного життя людини. «... Людина знає, що добре, але робить те, що погано», - з гіркотою зауважував Сократ.

Висновок зі сказаного начебто ясний. Наполягаючи на виключення логічних протиріч, не слід, однак, щоразу «повіряти алгеброю гармонію» і намагатися втиснути все різноманіття протиріч в прокрустове ложе логіки.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >