СОФІЗМИ

Софізм являє собою міркування, здається правильним, але містить приховану логічну помилку і служить для надання видимості істинності хибному висновку.

Софізм є особливим прийомом інтелектуального шахрайства, спробою видати неправду за істину і тим самим ввести в оману. Звідси «софіст» в поганому значенні - це людина, готова за допомогою будь-яких, в тому числі і недозволених, прийомів відстоювати свої переконання, не зважаючи на те, вірні вони насправді чи ні.

Софізми відомі ще з античності, тоді вони використовувалися для обгрунтування явних безглуздостей, абсурду або парадоксальних положень, що суперечать загальноприйнятим уявленням.

Софізми, що стали знаменитими ще в давнину: «Що ти не втрачав, то маєш; роги ти не втрачав; значить, у тебе роги »,« Чоловік, який встав; хто встав, той стоїть; отже, сидить варто »,« Цей пес твій; він батько; значить, він твій батько ».

Неважко помітити, що в софізм "рогатий» обігрується двозначність вираження «те, що не втрачав». Іноді воно означає «той, що мав і не втратив», а іноді просто «те, що не втратив, незалежно від того, мав чи ні». У посилці «Що ти не втрачав, то маєш» оборот «те, що ти не втрачав» повинен означати «то, що ти мав і не втратив», інакше ця посилка виявиться помилковою. Але в другій посилці це значення вже не проходить: висловлення «Роги - це те, що ти мав і не втратив» є хибним.

Софізми, що використовують сучасний матеріал: «Одна і та ж річ не може мати якесь властивість і не мати його. Власність передбачає самостійність, зацікавленість і відповідальність. Зацікавленість - це, очевидно, не відповідальність, а відповідальність - не самостійна. Виходить всупереч сказаному спочатку, що власність включає самостійність і несамостійність, відповідальність і безвідповідальність »,« Компанія, що отримала колись кредит від банку, тепер нічого йому вже не повинна, так як вона стала іншою: в її правлінні не залишилося нікого з тих, хто просив позику ».

Всі ці та подібні до них софізми є логічно неправильними міркуваннями, що видаються за правильні. Софізми використовують багатозначність слів звичайної мови, скорочення і т. Д. Нерідко софізм грунтується на таких логічних помилках, як підміна тези докази, недотримання правил логічного висновку, прийняття хибних посилок за щирі і т. П. Говорячи про уявну переконливості софизмов, давньоримський філософ Сенека порівнював їх з мистецтвом фокусників: ми не можемо сказати, як відбуваються їх маніпуляції, хоча твердо знаємо, що все робиться зовсім не так, як нам здається. Ф. Бекон порівнював того, хто вдається до софизмам, з лисицею, яка добре петляє, а того, хто розкриває софізми, - з гончака, вміє розплутувати сліди.

Софізму, як помилку, зробленої навмисне, з наміром ввести кого-то в оману, зазвичай протиставляється паралогізм - ненавмисна помилка в міркуванні, обумовлена порушенням законів і правил логіки. Паралогізм не є, по суті, обманом, тому що не пов'язаний з наміром підмінити істину брехнею.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >