АНАЛОГІЯ В МИСТЕЦТВІ

Природно, що такий романтичний метод, як міркування за аналогією, що передбачає багата уява і дозволяє зблизити найвіддаленіші речі, широко використовується в художній літературі.

Герої творів, подібно до всіх інших людей, постійно звертаються до аналогій, переконуючи з їх допомогою самих себе і оточуючих. Автори творів нерідко кладуть висновок за аналогією в основу сюжету. Улюблений прийом літературних критиків - проведення паралелей: зіставляються герої різних творів, їх автори, думки і справи героїв порівнюються з переконаннями і обставинами життя їхніх творців і т. Д. Іноді, і частіше непомітно для письменника, міркування за аналогією виявляється підтекстом всіх описаних ним подій , тієї непомітною ниткою, яка пов'язує воєдино зовні ексцентричні і, здавалося б, слабо мотивовані вчинки героя.

У романі Р. Стівенсона «Острів скарбів» описується, як пірати, очолювані Джоном Сильвером, раптом почули з найближчого гаю чийсь голос. Вони тут же вирішили, що це голос привиди. Сільвер першим прийшов до тями:

  • - По-вашому, це - привид? Може бути, і так, - сказав він. - Але мене бентежить одне. Ми всі виразно чули відлуння. А скажіть, чи бачив хто-небудь, щоб у привиди була тінь? Якщо немає тіні, значить, немає і луни. Інакше бути не може.
  • - Такі доводи, - зауважує хлопчик, від імені якого ведеться розповідь, - здалися мені слабкими. Але ви ніколи не можете сказати, що подіє на забобонних людей.

Сільвер прагне переконати своїх супутників, що почутий ними голос належить людині, а не привиду. Він зіставляє ставлення тіла до тіні і ставлення голосу до луни. Людське тіло відкидає тінь, голос людини викликає відлуння. У привидів, як тоді вважали, немає тіла, а є тільки його форма, їх голос не має луни.

«Дон Кіхот» М. Сервантеса - цей самий якого читають з усіх коли-небудь написаних романів - по суті, є опис одного великого міркування за аналогією.

Дон Кіхот начитався середньовічних лицарських романів і відправився в подорож, щоб продовжити подвиги їх героїв. Він цілком живе у вигаданому світі прочитаних романів, безперестанку радиться з їх героями, щоб знати, що робити і що говорити. Він не дивак, як думають багато хто, а людина боргу, людина честі, так само як і лицарі, наступником яких він себе вважає. Він намагається довести, що його улюблені романи правдиві. З цією метою він старанно встановлює подібність між описаними в романах подіями і реальними ситуаціями. Вітряки, стада, служниці, постоялі двори виявляються для нього велетнями, замками, благородними дамами і воїнством.

Зіставляючи романи і життя, Дон Кіхот переносить в реальне життя все те, що дізнався з книг, ні на секунду не сумніваючись в правомірності такого перенесення. Все, що з ним відбувається, тільки підтверджує, як йому здається, що лицарські романи - бездоганна модель навколишнього його світу, а їхня мова - це мова самого світу.

Мандри і пригоди Дон Кіхота - це умовивід за аналогією, втілюється не в слові, а в практичному, предметному дії. Самому Дон Кіхоту проведена ним аналогія видається бездоганною. І тільки тим, хто знаходиться поруч з ним - і перш за все Санчо Панси, - ясно, що паралелі між світом лицарських романів і реальним життям давно вже не існує.

І нарешті, останній приклад - зі спогадів С. Ермолинская про М. Булгакова. Зіставляючи п'єси Булгакова «Мольєр» і «Пушкін» і його роман «Майстер і Маргарита», Єрмолінський пише, що в «Пушкіна» виникав тривожний булгаковський мотив, той же, що і в «Мольєра» і в «Майстрі і Маргариті». Недомовки, поголоски, пастки - ось атмосфера. Бенкендорф ледь помітним натяком каже Дубельту, що, мовляв, дуель треба запобігти, проте ж ... місце дуелі може бути змінено. «Дивіться, щоб люди не помилилися, а то поїдуть не туди». Вони поїхали «не туди», і дуель відбулася. У Понтія Пілата відбувається, по суті, така ж сцена з начальником таємної поліції. Прокуратор висловлює тривогу, що Іуду можуть вбити, треба простежити, щоб з ним нічого не сталося, а начальник таємної поліції розуміє, що це означає, і організовує вбивство. Поліцейський мотив раз у раз проривається в творах, далеких одна від одної за часом і за жанром. Мольєр оточений інтригами Кабали святош і відданий своїм учнем, якого вірив. І навколо Пушкіна в'ється павутина з донощиків. Вище - Бенкендорф, а нижче - Богомазова, Долгорукого, нарешті, в квартирі притворившийся годинникарем, свій домашній шпигун - Битків. У нього з'являється дивне душевне потяг до Пушкіну. Ніяково порівнювати Біткова з римським прокуратором, потягнувшись до Ієшуа, але у Біткова теж запаморочилось в серце, зачарували вірші - «Буря млою небо криє ...»

Тут аналогія між кількома творами одного і того ж автора дозволяє ясніше зрозуміти ідейний задум кожного з них і підкреслити єдність і своєрідність художньої манери їх автора.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >