ПРАКТИКА МІРКУВАННЯ

Знайомство з логікою на чисто теоретичному рівні недостатньо. Логічна теорія повинна бути доповнена практикою її застосування. Тільки в цьому випадку вдасться сформувати те, що може бути названо «мистецтвом міркування».

Далі наводяться досить прості завдання, що стосуються логічного протиріччя, докази, суперечки і ін. Роздуми над ними дозволить читачеві перевірити і в якійсь мірі удосконалити своє вміння міркувати послідовно і переконливо.

Пастки мови

1. Про «ніколи» і «пора»

Чи можна заборонити вживання слова «ніколи», не використовуючи це слово? Чи можна в раді уникати слова «пора» не вживати це слово?

"Ніколи не говори ніколи"".

Забороняючи вживання слова «ніколи», доводиться двічі вживати це слово!

Аналогічно йде, як здається, з радою: «Пора б тим, хто говорить" пора ", сказати що-небудь крім" пора "».

2. «Ні» і «так»

Чи буде наступне вимовлене вами слово словом «ні»?

Відповідайте, будь ласка, тільки «так» або «ні». Очевидно, що питання «Чи буде наступне вимовлене вами слово словом" так "?" Не призводить до утруднення. Можна відповісти «так», можна «ні» - ніякого протиріччя не виникне.

3. Курка і яйце

Як відповісти на питання: «Що з'явилося раніше - курка чи яйце?»

Людина, якого просять відповісти на питання «Що з'явилося раніше - яйце чи курка?», Відчуває себе, як правило, в скрутному становищі. Могла першої з'явитися курка? Ні, оскільки вона мала б вилупитися з яйця. Значить, першим з'явилося яйце? Теж ні, так як його повинна була б знести курка.

Іноді питання такого роду взагалі відмовляються обговорювати, вважаючи, що вони втягують в нескінченний рух по колу «Щоб з'явилося яйце, повинна перш за існувати курка; але щоб з'явилася курка, має раніше існувати яйце; але щоб з'явилося яйце ... »

  • 4. У чому помилка міркування?
  • - Хто такий ветеринар?
  • - Людина, яка лікує тварин.
  • - Але людина - це ж тварина. Ми ж говоримо: людина - розумна тварина. Таким чином, тварина лікує тварина. Значить, тварина лікує саме себе. Чи не здається вам це безглуздим?
  • 5. Збори нецікавих людей

Чи є міркування, що нецікавих людей немає, парадоксальним?

Припустимо, що, всупереч загальному переконанню, нецікаві люди все-таки є. Збираючи насіння подумки разом і виберемо з них найменшого по зростанню, або найбільшого за вагою, або якогось іншого «самого ...» На цю людину цікаво було б подивитися, так що ми даремно включили його в число «нецікавих». Виключивши його, ми знову знайдемо серед решти «самого ...» в тому ж самому сенсі і т. Д. І все це до тих пір, поки не залишиться тільки одна людина, яку ні з ким буде вже порівнювати. Але, виявляється, цим він як раз і цікавий! У підсумку ми приходимо до висновку, що нецікавих людей немає. А почалося міркування з того, що такі люди існують.

Можна, зокрема, спробувати знайти серед нецікавих людей «самого нецікавого з усіх нецікавих». Цим він буде, без сумніву, цікавий, і його доведеться виключити з «нецікавих людей». Серед решти знову-таки знайдеться найменш цікавий і т. Д.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >