Навігація
Головна
 
Головна arrow Політологія arrow ПОЛІТОЛОГІЯ
Переглянути оригінал

РОЗДІЛ VI. ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ І ПОЛІТИЧНИЙ РОЗВИТОК

Політика рухлива і мінлива. У суспільстві постійно відбуваються якісь політичні події. Деякі з них не роблять істотного впливу на інституційний політичний порядок, інші можуть кардинальним чином змінити вигляд політичної системи. Політологія прагне до вивчення і цієї сторони політичного життя.

Після вивчення даного розділу студент повинен:

знати

  • • специфіку і види політичних процесів;
  • • моделі політичного розвитку;
  • • теорії політичної модернізації;
  • • особливості політичного конфлікту;

вміти

  • • визначати чинники політичного розвитку;
  • • виявляти причини політичних конфліктів;
  • • виділяти національні особливості і механізми політичної модернізації;

володіти

  • • навичками ідентифікації політичних процесів в сучасному суспільстві;
  • • методами аналізу політичних змін в суспільстві.

ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ В СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

Загальна характеристика політичного процесу

У зв'язку з багатозначністю терміна «процес» відразу обмовимося, в якому сенсі ми будемо його використовувати. Під політичним процесом будемо розуміти подієву сторону політичного життя, виражену в конкретних діях і взаємодіях реальних людей, які розкривають все різноманіття, складність і суперечливість політичного життя. Таке трактування політичного процесу дозволяє побачити, як в реальних вчинках людей відтворюється або руйнується політичний нормативний порядок, як функціонують і змінюються політичні інститути, виникають нові політичні організації.

Зміст політичного процесу визначається смисловими значеннями, які люди приписують певних подій або їх совокупностям. Так, говорячи про електоральний процесі, ми об'єднуємо всі взаємодії людей, пов'язані з висуванням кандидатів, передвиборною боротьбою, голосуванням. Говорячи про політичний конфлікт, включаємо в нього все різноманіття дій, подій, що мають відношення до виникнення конфліктної ситуації, протистояння сторін, що вживаються зусиллям з пошуку виходу з цього протистояння. Ці смислові значення не є довільними, вони представляють собою вербальне вираження попереднього досвіду і транслюються в суспільстві за допомогою політичного дискурсу.

Смислові значення дозволяють не тільки об'єднувати ряд подій в якусь цілісну послідовність, але і розрізняти ці послідовності, що дає можливість говорити про різні види політичних процесів. Здатність людини розрізняти політичні процеси дозволяє йому бачити розмаїття політичного життя, виробляти специфічні стратегії поведінки в кожній конкретній ситуації і в кінцевому рахунку адекватно реагувати на дії і очікування інших учасників подій.

Кожен політичний процес можна представити у вигляді складної ієрархічної цілісності, яка зазнає постійних змін. Базовими елементами цієї системи є політичні практики , тобто дії конкретних людей, що здійснюються в конкретний час. З цих практик складаються події , які об'єднуються певними смисловими значеннями, визначальними зміст політичного процесу.

Строго кажучи, кожне конкретне дію людини, кожна подія як взаємозв'язок цих дій також наділяються відповідними смислами. Однак смисли кожного рівня політичного процесу розрізняються за ступенем своєї узагальненості. Наприклад, в політичному конфлікті дію однієї людини, що тримає в руках на несанкціонованому мітингу плакат з антиурядовим гаслом, може бути сприйнято як індивідуальне вираження своєї позиції, дії всіх учасників мітингу (подія) - як вираз групового протесту, і тільки послідовність подій, де багато людей демонструють агресивні моделі поведінки, може бути позначена як політичний конфлікт. Саме генерализирующий смисли, які б поєднували ланцюг подій, дозволяють виділяти різні види політичних процесів, відрізняти їх від індивідуальних і групових політичних практик.

Політичний процес як розгортання подій займає особливе місце в сфері політичного: він не зводимо ні до об'єктів політичної реальності (інститутам, відносинам, організаціям), ні до індивідам, політичним акторам, які володіють певною системою уявлень про політику і мотиваційної структурою.

Своєрідність політичного процесу полягає в тому, що, вступаючи у взаємодію, люди не тільки зазнають впливу об'єктивних політичних структур (норм культури, інституційних вимог і т.п.), але і знаходяться йод взаємним впливом. Залучення в подія завжди обертається для людини певним обмеженням його свободи, оскільки він виявляється пов'язаним очікуваннями конкретних людей, з ким він вступає у взаємодію. Подібні очікування бувають двох видів:

  • 1) рольові очікування. Наприклад, від людини, що грає роль лідера опозиційних сил, його прихильники, які зібралися на мітинг, очікують виступи, в якому він буде таврувати існуючий уряд і висувати гасла, які орієнтують маси на боротьбу з ним. Рольові очікування - це вимога, що пред'являється до виконавця відповідної ролі, діяти відповідно до зрозумілої, прийнятої в суспільстві моделлю поведінки. Оскільки рольові вимоги завжди втілені в певних нормах і правилах, то поведінка, відповідне цим нормам і правилам, автоматично буде відповідати рольовим очікуванням.
  • 2) ситуаційні , або очікування поточного моменту. У політичні події залучаються люди, у яких є й інша, повсякденна, життя, пов'язана з особистими життєвими проблемами, здатними впливати на настрій людини, його політичні оцінки, сприйняття політичних лідерів і т.д. Ситуаційні очікування будуть проявлятися в тому, що людина стане, часом мимоволі, пов'язувати дій інших людей з їх здатністю допомогти у вирішенні проблем його повсякденному житті. Так, від оратора, що виступає на мітингу, які зібралися чекатимуть запевнень в його здатності вирішити хвилюючі їх проблеми. Ситуаційні очікування знаходять особливо велике значення в суспільствах, які переживають аномічні процеси, коли структурні і культурні норми перестають повною мірою виконувати свою регулюючу функцію.

Таким чином, значення очікувань полягає в тому, що в них втілені елементи політичної реальності - норми і правила, статуси і ролі, ідеологічні концепти і міфологеми. Будучи втіленими в очікуваннях, елементи політичної реальності отримують для людини інший зміст: з абстрактних норм перетворюються в прагнення, бажання і вимоги оточуючих, у них з'являються конкретні носії - люди, з якими він вступає у взаємодії. Людина не може ігнорувати очікування інших людей, тому що тільки при задоволенні взаємних очікувань стають можливими соціальне життя, координація зусиль, спільне рішення будь-яких проблем. Можна сказати, що очікування створюють особливу напругу, робить людину чутливим до вимог політичної реальності.

Однак очікування завжди багатшими нормативних вимог, вони привносять в політичні події реалії повсякденного життя, життєві турботи, економічні та соціальні проблеми. Включаючись в політичний процес, людина не перестає бути членом своєї сім'ї, власником власності, покупцем, жителем великого міста або сільського населеного пункту. І свої уявлення про нормальне життя і її проблеми він неминуче вкладає в очікування, звернені насамперед до тих, хто приймає політичні рішення.

Подія як сукупна практика, яка об'єднує одним приводом або змістом дії декількох або багатьох людей, можливо тільки за умови демонстрації ними своїх очікувань, більш-менш адекватної їх інтерпретації та обліку проінтерпретувати очікувань в своїй поведінці. Людині властиво вибирати з різних способів действова- ня переважно ті, які відповідають його очікуванням. Звичайно, він завжди може вийти з силового поля очікувань інших людей, однак цей вихід завжди супроводжується втратою зв'язку з ними, і якщо вони не байдужі йому, від них залежить досягнення поставленої мети, то він навряд чи зважиться на такий крок.

У зв'язку з тим що люди, що створюють політичні події, зазвичай виходять за рамки інституційних структур і статусно-рольових вимог, що складається з цих подій політичний процес починає володіти досить високим рівнем невизначеності. Ця невизначеність обумовлена, по-перше, складною особистісної структурою кожного учасника процесу, особливостями його темпераменту, інтелекту, сформованими ціннісними орієнтаціями, установками і т.д., що ускладнює прогнозування їм реакції на ту чи іншу подію; по-друге, суперечливістю очікувань, що зв'язують взаємодіючих людей. Чим більше учасників втягується в політичний процес, тим різноманітніше стають їх очікування, так як людей, що займають різні позиції в соціальному просторі, можуть хвилювати різні соціальні та економічні проблеми, у них можуть складатися неспівпадаючі і навіть протилежні ідеологічні уподобання, ціннісні орієнтації.

В умовах аномії рівень невизначеності політичного процесу різко зростає, в стабільних політичних системах - знижується. Іншими словами, чим більше люди в своїх діях орієнтуються на сформовані в суспільстві норми і правила політичної взаємодії, тим більш виразно буде виглядати хід політичних подій. І навпаки, чим менше люди орієнтуються на інституційний порядок, тим більше непослідовності, суперечливості в їх діях, і хід подій в таких умовах стає практично неможливо описати в рамках якоїсь звичної логіки.

Політичний процес є тим «котлом», в якому «варяться» і самі учасники політичного процесу, і об'єктивні політичні структури. Взаємодіючи, люди неминуче коректують свої мотивацію, погляди і переконання, одночасно вносячи корективи в правила інституційних відносин, ціннісних зразків культури. У підсумку після проходження через «котел» подій змінюються і самі люди, і навколишня їх політична реальність. На рис. 15.1 схематично зображено, як після політичного процесу змінюються і політична реальність (праворуч позначено її стан в новий час f), і політичні актори.

Місце політичного процесу в функціонуванні та розвитку

Мал. 15.1. Місце політичного процесу в функціонуванні та розвитку

політичної сфери

 
Переглянути оригінал
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук