ОБМЕЖЕННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ ПРИБЕРЕЖНО-ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ

Помірне заростання водойм макрофітами (до 20% площі) сприятливо впливає на розвиток прибережної фауни і флори. Надходження у водойми біогенних речовин сприяє збільшенню продукційних процесів, яке носить назву антропогенний евтрофірованіе. У цьому випадку різко зростає первинна продукції (прибережно-водних рослин і фітопланктону), з іншого боку - змінюється природний хід трансформації органічної речовини водоймі. В таких умовах якість води різко погіршується. Водойма вже не може бути використаний в повній мірі як джерело питного водопостачання, для риборозведення та інших цілей. Таким чином, порушується властиве природним водоймам збалансоване співвідношення процесів біологічного продукування і утилізації органічної речовини.

У іригаційних і зрошувальних системах масовий розвиток прибережно-водної рослинності уповільнює швидкість течії води і посилює випаровування. Так, на окремих ділянках Каракумского каналу через розвиток водної рослинності швидкість течії знизилася з 0,6 до 0,1 - 0,2 м / с. У зв'язку з цим пропускна здатність каналу зменшилася в 3 - 4 рази.

У заростають водоймах створюються умови, сприятливі для розвитку личинок кровосисних комарів, в тому числі малярійних. Збільшення втрати води через транспірацію рослин в 4 5 разів перевершує втрати на випаровування з аналогічною вільної поверхні. В результаті надмірного заростання водойм зменшується корисна площа і збільшуються втрати води на випаровування. Це має велике значення в південних районах країни, де спостерігається дефіцит водних ресурсів.

Надмірна кількість рослинної маси призводить до накопичення відмерлих рослинних залишків та посилення процесів їхнього розкладання, що негативно позначається на кисневому режимі водойми. Анаеробні процеси ускладнюють подальше окислення органічної речовини і сприяють утворенню токсичних продуктів розпаду (метану, сірководню та ін.). Все це негативно позначається на життєдіяльності організмів, що мешкають в заростях рослин. Так що, в природі новоутворення органічної речовини не можна розглядати окремо від процесів його руйнування. Своєчасне видалення біомаси макрофітів незалежно від видової приналежності - основне завдання виключення вторинного забруднення водойм їх залишками.

Одним з визначальних умов виключення забруднення водойм макрофітами є збір і утилізація їх для різних потреб людей.

Заготівля водних рослин для кормовиробництва - один з основних методів скорочення можливості вторинного забруднення водойм. Вигода тут подвійна: з одного боку, підвищення кормовиробництва, з іншого - очищення водойм від рослинних залишків.

Методи боротьби з масовим заростанням водойм прибережно-водною рослинністю поділяють на механічні, хімічні та біологічні, часто їх застосовують спільно.

Найбільший ефект в боротьбі з заростанням очеретом, рогозом і інший жорсткої рослинністю дає весняний дворазовий Викосив, коли молоді рослини можуть бути використані на корм тваринам або в якості зеленого добрива. Рослини, скошені під поверхнею води, відростають значно гірше, ніж зрізані над водою. В кінці літа і восени стебла дерев'яніють, в результаті чого продуктивність механічних косарок різко знижується.

Хімічні методи боротьби з прибережно-водними рослинами використовується досить широко. Застосування різноманітних гербіцидів в різних концентраціях і поєднаннях ефективно проти більшості прибережно-водних рослин. Однак гербіциди, токсичні за своєю природою, роблять негативний вплив на біоценоз водойми або безпосередньо, або через харчові ланцюги. Крім того, розкладання під дією гербіцидів великої кількості рослинної маси різко погіршує фізико-хімічне якість води. Це викликає загибель риб і безхребетних, а вода стає непридатною для пиття.

Підбір гербіцидів повинен враховувати не тільки ефект придушення розвитку водної рослинності, а й швидкість його розпаду, ступінь токсичності (у тому числі і продуктів розпаду) для інших груп організмів. Застосування гербіцидів абсолютно неприйнятно в водоймах питного та рекреаційного призначення.

Існує ще один, менш досконалий спосіб видалення рослин - зимово-весняний випалювання висохлих стебел великих макрофитов. Однак при цьому способі відбувається вторинне забруднення водойми мінеральними речовинами. Недолік цього способу - втрата величезної кількості цінної органічної маси, перетворюється на дим і попіл. При випалюванні сухих рослин наноситься великої шкоди тваринам і птахам, що живуть в заростях рослин.

В останні роки широко застосовуються біологічні методи придушення високої чисельності небажаних видів. Метою біологічної боротьби є не повне знищення виду, а лише стримування його чисельності на такому рівні, який виключає шкоду, яку завдають іншим, кориснішим видам і господарської діяльності людини. У різних країнах застосовуються біологічні методи боротьби з інвазійними видами рослин. Так, проти алігаторовій трави ( Alternanthera phyloxe- roides) і водяного гіацинта ( Eichhornia crassipes), що поширилися в субтропічних і тропічних водоймах, застосовуються жуки, трипси, метелики. У районах, де біологічні вороги цих рослин успішно прижилися, кількість заростей різко знизилося (В. Perkins, 1974; N. Spencer, 1974). У США запатентований метод боротьби з водяним гіацинтом за допомогою патогенного гриба Cercospora rodmanii. Позитивні результати були отримані при біологічному обмеження розвитку сальвінії в Ботсвані за допомогою комах (прямокрилі, довгоносики), а многоко- Ренніке в Індії - за допомогою прудовика і жука-слоника (Irving, 1972; S.Roy, 1977).

Для боротьби з прибережно-водною рослинністю використовується випас худоби на мілководдях і розведення на водоймах водоплавної птиці. Однак найбільш ефективним способом зі знищення прибережно-водної рослинності виявилося раз- ведення риб, в основному рослиноїдних (Б. В. Веригин, 1961; Н. С. Гаєвська, 1966, Г. В. Нікольський та ін., 1987). Пригнічувати небажану водну рослинність (в основному занурену) в рибоводних ставках вдається за допомогою коропа. Риючись в грунті, він взмучивает мул і послаблює проникнення світла в воду, що негативно позначається на розвитку рослин. Крім того, короп поїдає деякі м'які водні рослини і нитчасті водорості.

З великим успіхом для боротьби з водною рослинністю використовуються травоїдні риби, зокрема білий амур ( Ctenopha - ryngoton idella). Ця риба краще за інших здатна виконувати меліоративну функцію - вилучати рослинність з водойми і одночасно відтворювати корисний харчовий продукт. Білий амур - досить ненажерлива риба; при харчуванні м'якою водною рослинністю його добовий раціон становить 100- 150% від маси тіла. Практика застосування цього виду в біологічної меліорації каналів, гідромеліоративних систем, водосховищ показала високу ефективність (Д. С. Алієв, 1974).

Перші досліди по залученню білого амура проти заростання водойм-охолоджувачів електростанцій Московської обл. були проведені в 60-х роках XX ст. Б. В. Верігіна. Ці водойми заростали на 60 - 90% м'якої рослинністю (уруть, валліснерія і ін.) Із середньою біомасою 2 кг / м 2 . Вселення мальків амура в кількості 450 шт / га дозволило звільнити водойми від рослинності на кілька років. Як показали дослідження, для досягнення позитивного меліоративного ефекту на водоемахохладітелях досить вселяти на один гектар 50-100 дорослих амурів. Аналогічні результати були отримані в Куртлінском водосховище (Туркменія). У 1970 р в нього було випущено 2 млн примірників білого амура, які через два роки знищили практично всю вищу водну рослинність.

Однак при використанні риби в якості меліораторів є і свої мінуси. Виборче харчування білого амура призвело до збільшення заростей отруйного водяного жовтцю ( Batra- chium rionii ), яка не поїдається цими рибами.

Переробляючи рослинність, риби-фітофаги не тільки ефективно трансформують первинну продукцію в рибну, а й підгодовують інші організми відходами своєї життєдіяльності. Екскременти риб-фітофагів є їжею для багатьох донних безхребетних і частково риб. Це сприяє підвищенню продукції багатьох кормових безхребетних, в першу чергу личинок комара-толкунца (мотиля) - цінної їжі бентосоядних риб (Г. В. Нікольський, Д. С. Алієв, Ю. Є. Міланов- ський, 1987).

Вибір методу обмеження масового розвитку прибережно-водних рослин залежить від конкретних умов. Це дозволяє регулювати ступінь заростання водойми для його багатостороннього використання. Як показали дослідження фахівців, найкращим вирішенням поставленого завдання є вилучення з водойми зайвої біомаси для її використання в народному господарстві. В іншому випадку вона буде гинути на корню, забруднюючи водойму.

 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >