ВОЛЬОВІ ЯКОСТІ ОСОБИСТОСТІ

Поняття вольових якостей особистості. Ми вже звертали увагу, що велику роль в організації поведінки слід відвести вольовим якостям особистості. Однак доводиться констатувати, що в розумінні того, які якості особистості можна віднести до вольових, немає єдиної думки.

Дане питання досить докладно розглянуто Е. П. Ільїним. У підручниках з психології, зазначає він, но-різному визначається сутність вольових якостей. В одних говориться, що це прояв волі, в інших - що це здатність людини, по-третє - що це вміння долати різні труднощі, управляти собою і т.д. Е. П. Ільїн розглядає вольова якість як фенотипічнухарактеристику наявних можливостей людини, як сплав вродженого і набутого. «Як вродженого компонента виступає здатність, обумовлена вродженими задатками (зокрема - типологічними особливостями властивостей нервової системи), а в якості придбаного в онтогенезі компонента - досвід людини: його вміння і знання, пов'язані з самостимуляцією; сформований мотив досягнення, сформована вольова установка не пасувати перед труднощами, що стає звичною при їх неодноразовому успішне подолання. Прояв кожного вольового якості залежить як від одного, так і від іншого компонента, тобто це і реалізація здатності до вольового зусилля, і вміння його проявляти » [1] . З таким підходом можна було б погодитися, якби не спливла «здатність до вольового зусилля», яка фактично робить непотрібним все інше, одночасно накидає друк таємничості па всю проблему волі і вольові якості зокрема.

Спробуємо уточнити розуміння вольових якостей особистості. З загальних, філософських позицій якість є вираз сутнісної визначеності об'єкта, завдяки якій він є саме цим, а не іншим. Якість об'єкта виявляється в сукупності його властивостей. З цих позицій вольові якості повинні виступати як сутнісні якості особистості, тобто без вольових якостей особистість перестає бути сама собою. За що ж тоді виступає в ролі цієї сутності ? У ролі цієї сутності виступає свобода вибору. Людина вільна у виборі своєї долі, свого життєвого шляху. А вольові якості - це якості , що забезпечують свободу вибору життєвого шляху особистості. Особистість вільна у виборі свого життєвого шляху. Особистість вільна у виборі свого життєвого шляху, і ця свобода волі є її сутнісний атрибут. В силу своєї волі волі особистість відповідальна за свої вчинки. Воля є вираз внутрішнього світу людини, прояв світу внутрішнього життя людини. Воля формується виходячи з потреб спочатку індивіда, а потім особистості, яка розглядає зовнішній світ як «світ для мене» і яка враховує обмеження, що накладаються на реалізацію його бажань, бажань. У реалізації своїх бажань і бажань дитина, а потім і дорослий стикаються з перешкодами, починаючи з обмеженості можливостей своїх здібностей і закінчуючи протидією інших людей. У прагненні подолати ці перешкоди у людини складаються певні форми поведінки. Закріплені форми поведінки, що забезпечують успіх у певних умовах (певних перешкодах), перетворюються в якості особистості (риси характеру). У звичайному житті перелік перешкод, з якими стикається людина, досить обмежений (за своїм тину). Тому і усталених стереотипів поведінки, представлених в якостях особистості, теж обмежене число. Ці якості особистості дозволяють в кожному конкретному випадку не вирішувати величезну кількість проблем, пов'язаних з організацією поведінки, а будувати його за стереотипами, які відображені в рисах характеру (якостях особистості). Якості особистості, що сформувалися в подоланні перешкод і реалізуються в подоланні перешкод, отримали назву «вольові якості». Точніше було б їх назвати властивостями особистості, так як властивості характеризують певну якість в різних умовах функціонування. Таким чином, вольові якості особистості є виразом його сутнісного вольового якості - свободи волі .

Ціна діяльності і воля. Будь-яка діяльність (поведінку) вимагає певного забезпечення: енергетичного, розумового (інтелектуального), емоційного. Різні види діяльності потребують різного ресурсному забезпеченні. При зіткненні з труднощами діяльність починає вимагати підвищеної ресурсного забезпечення. Це добре проглядається в стресових ситуаціях в відношенні, перш за все, енергетичного забезпечення діяльності (поведінки). У певних межах організм реагує мобілізацією своїх ресурсів для досягнення мети в умовах труднощів (перешкод) автоматично. Інтегральний ресурс забезпечення діяльності назвемо «ціною діяльності».

Виникнення труднощів на шляху досягнення мети діяльності активізує процеси усвідомлення діяльності, особливо в тих ланках, які раніше виконувалися на рівні навички. Переосмислюються всі компоненти діяльності, якщо необхідно, вносяться корективи в ціль діяльності, програму діяльності, способи її досягнення. Саме це переосмислення діяльності і повторна спроба досягнення мети сприймаються як акт вольового зусилля, тобто спроба досягти мети при наявності труднощів. Але в основі цієї спроби лежить мотивація, а не таємниче вольове зусилля.

Реалізація мети діяльності в умовах перешкод супроводжується мобілізацією ресурсів суб'єкта діяльності. Ця мобілізація ресурсів: енергетичних, інтелектуальних і емоційних, також може усвідомлюватися як вольове зусилля.

У тій мірі, в якій людина усвідомлено може мобілізовувати свої ресурси для досягнення мети, це може виступати як вольове зусилля. Експериментальні дані показують, що людина може це робити, віддаючи «наказ» самому собі. Цілком природно, що ця мобілізація ресурсів може бути реалізована тільки в певній мірі і на певному часовому проміжку. Якщо протягом цього часу мети не буде досягнуто, ми можемо спостерігати або відмова від мети, або перехід стресу в дистрес. Раз існує міра мобілізації, значить існують і індивідуальні відмінності в цьому заході мобілізації, і, отже, відмінності в індивідуальних проявах волі.

Структура вольових якостей і волі (вольового зусилля). Породжувані в діяльності (і поведінці) вольові якості відображають структуру діяльності і включають мотивацію, її силу і якісну характеристику;

узагальнену програму діяльності, обумовлену характером подоланих перешкод; типові для цієї ситуації рішення з набором вирішальних правил і критеріїв вибору; індивідуальні якості (інтелектуальні, моральні, емоційні), типові для актуалізованого дії.

Якщо ми розглянемо поняття, що характеризують вольову сферу особистості, то побачимо, що вони відображають окремі сторони поведінки, окремі компоненти структури діяльності. Наприклад, помірний, ініціативна, наполеглива відображають, переважно, мотивацію; рішучий, хитрий, холоднокровний відображають характер прийняття рішень; впевнений (знає, що треба робити), послідовний, організований, дисциплінований відображають програму діяльності і т.д.

Більшість вольових якостей характеризує відношення людини до виникає перешкоди, реакцію на цю перешкоду: хоробрий, безтрепетний, бойовитої, витриманий, сміливий, терплячий, малодушний, напористий, наполегливий, невідступний, обачний, відважний, відчайдушний, заповзятливий, пробивний, працездатний, стриманий, безстрашний , терплячі і т.д.

Ставлення до перешкоди виливається в дію, вимагає відповідної мобілізації ресурсів особистості. Як ми зазначали вище, це усвідомлюється як вольове зусилля. В показники вольового зусилля будуть входити і граничні навантаження, які може витримати суб'єкт. Таким чином, в структуру вольового зусилля будуть входити енергетичні компоненти (характер біохімічних реакцій, діяльність регуляторної формації), емоції і мотивації, а також нейродінаміческіс характеристики нервової системи. В експериментах, проведених в школі Е. П. Ільїна, було показано, що різним вольовим якостям відповідає індивідуально-своєрідне поєднання типологічних особливостей властивостей нервової системи. Наприклад, низький ступінь сміливості (боязкість) пов'язана зі слабкою нервовою системою, переважанням гальмування по «зовнішньому» балансу, рухливістю гальмування; висока ступінь рішучості пов'язана з рухливістю порушення і з переважанням збудження по «зовнішньому» і «внутрішньому» балансу нервових процесів; висока ступінь терплячості має зв'язки з інертністю збудження, з переважанням гальмування по «зовнішньому» балансу і збудження по «внутрішньому» балансу, з сильною нервовою системою. Було показано також, що різний рівень прояву вольових якостей може залежати від різного рівня емоційної реактивності, що залежить, в свою чергу, від типологічних особливостей властивостей нервової системи.

  • [1] Ільїн Е. П. Психологія волі. С. 117.
 
Переглянути оригінал
< Попер   ЗМІСТ   ОРИГІНАЛ   Наст >