РОСІЯ У XVII СТОЛІТТІ

Економічний і соціальний розвиток при перших Романових

Михайло Федорович Романов став російським царем у складний час (схема 82). Смута призвела Росію до повного економічного краху. Не відразу встановилася і політична стабільність, система управління в центрі і на місцях була зруйнована. Основними завданнями молодого царя було досягнення примирення в країні, подолання господарської розрухи і впорядкування системи управління. Перші шість років свого царювання Михайло правил, спираючись на Боярську думу і Земські собори. Останні фактично не припиняли роботу з 1613 по 1619 У 1619 р з польського полону повернувся батько царя Федір Микитович (в чернецтві Філарет) Романов. Прийняв патріарший сан Філарет фактично керував країною до своєї смерті 1633 р У 1645 р помер і Михайло Романов. Російським царем став його син Олексій Михайлович (схема 83).

До середини сторіччя господарська розруха була подолана. Економічний розвиток Росії в XVII ст. характеризується низкою нових явищ в господарському житті (схема 84). Ремесло поступово переростало в дрібнотоварне виробництво. Все більше виробів проводилося не на замовлення, а для ринку. Відбувалася економічна спеціалізація окремих регіонів. У Тулі і Кашире, наприклад, вироблялися металеві вироби. Поволжі спеціалізувалося на обробці шкіри. Новгород і Псков були центрами виробництва льону. Кращі ювелірні вироби створювалися в Новгороді, Тіхвіне та Москві. У цю ж епоху почали виникати центри художнього промислу (Хохлома, Палех та ін.).

Розвиток товарного виробництва призвело до появи мануфактур. Вони поділялися на казенні, тобто належать державі (наприклад, Збройна палата), і приватновласницькі. Останні виникали в основному в металургії. Такі підприємства знаходилися в Тулі, Каширі і на Уралі.

Правління царя Михайла Федоровича (1613-1645)

Схема 82

Зростання продуктивних сил сприяв розвитку торгівлі і зародженню загальноросійського ринку. Виникли дві великі загальноукраїнські ярмарки: Макарьевская на Волзі і Ирбитская на Уралі.

У XVII ст. в Росії відбулося остаточне юридичне оформлення кріпосного права. Під цим терміном історики розуміють найбільш важку форму залежності селян від поміщика, влада якого поширювалася на особистість, працю і майно належних йому селян. Насильницьке прикріплення селян до землі практикувалося в ряді європейських країн в Середні століття. Однак у Західній Європі кріпосне право було порівняно недовгим і не існувало повсюдно. У Росії воно остаточно встановилося на рубежі XVII ст., Існувало в самій жорсткій формі і було скасовано лише в 1861 р

Правління царя Олексія Михайловича (1645-1676)

Схема 83

Чим можна пояснити подібний феномен російської історії? У літературі однією з причин закріпачення селян називається мала продуктивність селянських господарств. Іншими причинами становлення кріпосного права історики вважають суворі природно-кліматичні умови та економічну залежність селян від феодалів. На положення російського селянства вплинули і особливості політичного розвитку російської державності. Основу збройних сил Росії XVII в. становило служилоїстан поміщиків - землевласників. Постійно виникали витрати на підтримку обороноздатності країни вимагали зміцнення цього стану і забезпечення його безкоштовної робочої силою (схема 85).

Економічний розвиток в XVII ст.  Нові явища в господарському житті

Схема 84

Етапи юридичного оформлення кріпосного права простежити нескладно. У 1581 р Іван Грозний ввів "Заповідні літа", до скасування яких селянам заборонялося покидати своїх власників. У реальності це означало, що селян позбавили древнього права переходу в Юра до іншого хазяїна, хоча формально закону про його скасування, ймовірно, не було. У продовження політики закріпачення селян уряд Бориса Годунова прийняло в 1597 р указ про п'ятирічний розшуку втікачів. Указами царя Михайла Федоровича від 1 637 і 1641 державний розшук був збільшений відповідно до 9 і 15 років. Датою остаточного оформлення кріпосного права прийнято вважати 1649 Соборне укладення царя Олексія Михайловича встановило безстроковий розшук втікачів.

Закріпачення російського селянства

Схема 85

В історичній літературі існують дві основні концепції закріпачення російського селянства. Згідно з концепцією "указної" закріпачення кріпосне право було введено з ініціативи державної влади для підтримки обороноздатності країни і забезпечення служилого стану. Такої точки зору дотримувалися історики Н.М. Карамзін, С.М. Соловйов, Н.І. Костомаров, С.Б. Веселовський і Б.Д. Греков, а також сучасний історик Р.Г Скринніков. У працях В.О. Ключевського, М.П. Погодіна і М.А. Дьяконова відстоюється "безуказное" концепція, згідно з якою кріпосне право було наслідком реальних життєвих умов країни, лише юридично оформлене державою (схема 86).

У 1649 р було прийнято Соборне укладення - кодекс вітчизняного феодального права, який регулював відносини в основних сферах життя суспільства (схема 87). У 1648 Земський собор розглянув челобитье служивих і торгових людей про прийняття нового кодексу законів. Для його розробки була створена спеціальна комісія на чолі з боярином Н.І. Одоєвським. Вже восени того ж року проект Уложення був представлений царю. У початку 1649 р Укладення було затверджено Земським собором. Незабаром воно було видано тиражем 1200 примірників. Укладення розділене на глави, а глави - на статті. Всього в Соборному уложенні 25 розділів і 967 статей.

Звід законів починається главою "Про богохульниках і церковних бунтівників", в якій наказується карати всяке богохульство, єресь або виступ проти церковної влади спаленням на вогнищі. Наступні дві глави регламентують статус царя. Показово сама назва однієї з них: "Про государьской честі і його государьское здравіє оберігати". Соборне укладення наказує жорстокі покарання не тільки за заколот проти царя або образа глави держави, але навіть за бійки і безчинства на царському дворі. Таким чином відбувалося законодавче закріплення абсолютної монархії.

Історичні концепції закріпачення російського селянства

Схема 86

Соборне укладення 1649 р

Схема 87

У Соборному укладенні оформлена соціальна структура суспільства, тому що в ньому регламентовані права та обов'язки всіх станів. Найбільш важливе значення мала глава 11 "Суд про селян". Саме в ній вказаний безстроковий розшук втікачів, що остаточно закріпило кріпосне право. Згідно Соборному укладенню міські жителі прикріплялися до місця проживання і "тяглу", тобто несення державних повинностей. Значна частина Уложення присвячена порядку судочинства і кримінальному праву. Закони XVII в. виглядають занадто суворими. Історики права нарахували 60 злочинів, за які в Соборному уложенні передбачена смертна кара. Укладення регламентує також порядок несення військової служби, виїзду в інші держави, митну політику і т.д.

Політичний розвиток Росії в XVII ст. характеризується еволюцією державного ладу: від станово-представницької монархії до абсолютизму. Особливе місце в системі станово-представницької монархії займали Земські собори (схема 88). До складу Земського собору входили вище духовенство ("освячений собор"), Боярська дума і виборна частина ("курія"). Виборні делегати Собору представляли московських дворян, адміністрацію наказів, повітове дворянство, верхи "тяглових" слобод московського посада, а також козаків і стрільців ("служивих людей по приладу"). Чорносошну селяни були представлені лише одного разу - на Земському собору 1613

Схема 88

Як уже вказувалося, перший в історії Росії Земський собор був скликаний Іваном IV в 1549 р (Собор примирення) (схема 89). Собори XVI ст. вирішували питання про продовження Лівонської війни і обрання царя. Особливу роль в російській історії зіграв Собор 1613, який обрав на царство Михайла Романова. У перші роки правління молодого царя Земські собори працювали майже безперервно і допомагали Михайлу в управлінні державою. Після повернення з польського полону батька Михайла Федоровича Філарета Романова діяльність Соборів стає менш активною. В основному вони вирішували питання війни і миру. У 1649 р Земський собор ухвалив Соборне укладення. Останній Земський собор, який працював у 1653 р, вирішував питання про возз'єднання України з Росією. Згодом земська діяльність згасає. У 1660-1680-і рр. збиралися численні станові комісії. Всі вони по перевазі були боярськими. Закінчення роботи Земських соборів фактично означало завершення переходу від станово-представницької монархії до абсолютизму.

Хронологія діяльності земських соборів в XVI-XVII ст.

Схема 89

У системі органів державної влади та управління зберігалася істотна роль Боярської думи. Проте в другій половині XVII ст. її значення падає. Зі складу Думи виділяється так звана Ближня дума, що складається з особливо відданих цареві осіб.

Високого розвитку в XVII ст. досягає наказова система управління (схема 90). Постійні накази займалися окремими галузями у сфері державного управління всередині країни чи відали окремими територіями. Обороною країни і справами служивого стану відали розрядний, стрілецький, Пушкарский, іноземний і рейтарський накази. Помісний наказ оформляв земельні наділи і проводив судові розслідування по земельних справах. Посольський наказ здійснював зовнішню політику держави. Поряд з постійними створювалися і тимчасові накази. Одним з них був наказ таємних справ, керований особисто Олексієм Михайловичем. Приказ займався наглядом за діяльністю вищих державних установ та посадових осіб.

Основний адміністративно-територіальною одиницею держави був повіт. Система місцевого управління в XVII ст. будувалася не на основі виборних органів, а на владі призначуваних з центру воєвод. Їм підпорядковувалися земські та губні старости.

Соціальна структура російського суспільства XVII ст. була глибоко станової (схема 91). Термін "стан" означає соціальну групу, що має закріпленими у звичаї або законі і передаються у спадок правами і обов'язками. Привілейованим станом були світські і духовні феодали. Світські феодали поділялися на чини. У XVII ст. це поняття відображає не стільки службове становище, скільки приналежність до певної групи феодального стану. Його верхівку становили думні чини: бояри, окольничьи, були чини московські - чиновники, стряпчі, московські дворяни. За ними слідували нижчі категорії привілейованого стану - чини городові. До них ставилися провінційні дворяни, яких називали "дітьми боярськими".

Більшу частину залежного населення становили селяни. Особисто вільні члени громади називалися чорносошну селянами. Решта селян були або приватновласницькими, тобто приналежними поміщикам, або палацовими, або питомими, приналежними царській родині. На становищі рабів перебували холопи. Прикріплені до своїх повинностям були жителі міст - ремісники і купці. Найбільш багаті купці називалися "гостями". До числа залежних станів ставилися і "служиві люди по приладу": стрільці, гармаші і козаки.

Державне управління в XVII ст.

Схема 90

Соціальна структура російського суспільства в XVII ст.

Схема 91

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >