Теорія і практика політики воєнного комунізму

Внутрішня політика більшовиків з жовтня 1917 р до весни 1921 формувалася під впливом трьох основних складових:

  • • російської історичної традиції (активне втручання держави в управління економікою):
  • • надзвичайних умов війни;
  • • ідей соціалістичної теорії.

Більшовики, отримавши владу, не тільки успадкували зруйновану економіку країни, а й державне розподіл і виробництво в умовах воєнного часу. Хлібна монополія (тобто обов'язкові поставки державі) виникла в 1916 р як господарська міра з метою вирішення продовольчої проблеми на фронті і в тилу. Отже, деякі принципи і заходи, що належали потім до військово-комуністичним, існували ще задовго до весни 1918 До цього часу ситуація ще більше загострилася, війна і голод зробили свою справу. Центральні райони країни виявилися відрізаними від хлібних регіонів, і в травні 1918 р довелося вводити продовольчу диктатуру і систему надзвичайних заходів.

Все це накладалося на так званий "доктринальний синдром" соціалістичної теорії, згідно якої нове суспільство уявлялося як держави-комуни без товарно-грошових відносин, замінених прямим продуктообменом між містом і селом.

До середини 1918 р поступово сформувалася політика воєнного комунізму, яка включала такі напрямки:

ü націоналізацію промисловості, у тому числі середньої і дрібної;

ü хлібну монополію і, трохи пізніше, введення продрозверстки;

ü натуралізацію економічних відносин і заборона приватної торгівлі;

ü державне централізований розподіл продуктів харчування і товарів за картками і класовим принципом;

ü введення загальної трудової повинності і мілітаризацію праці;

ü заборона оренди землі та застосування найманої праці в сільському господарстві.

Природно, не всі ці заходи були повністю реалізовані в період військового комунізму. Так, оголошена більшовиками ліквідація вільної торгівлі лише підтвердила життєвість цього найстарішого виду товарно-грошових відносин: виникли стихійно діяв "чорний ринок" і залізничне мешочнічество. Цей "чорний ринок" у всіх своїх проявах і різновидах продовжував існувати, зберігав досить міцні позиції у сфері обміну і розподілу. І вся боротьба з ним влади і конкуруючих в галузі торгівлі та постачання радянських відомств бажаного успіху не приносила.

Політика воєнного комунізму найбільш глибоко і негативно позначилася на основних методах керівництва суспільним та економічним розвитком. Силові методи, перенесені з надзвичайної обстановки, стали основними для регулювання всіх сторін життя суспільства. Гасло воєнного комунізму: "Немає таких фортець, які не могли б взяти більшовики" - став універсальним на довгі роки.

Радянська влада не мала чітко вираженої економічної політики. Кожен її етап характеризувався суперечливим поєднанням різних тенденцій, тому економічна політика на тому чи іншому етапі не може розглядатися як щось цілісне і завершене. Це відноситься і до воєнного комунізму, і до непу, і до адміністративно-командної системі.

Військовий комунізм в найменшій мірі можна розглядати як цілісну економічну програму. Швидше за все це був набір поспішних, вимушених і надзвичайних заходів, підкріплюваних нібито соціалістичною теорією.

Підсумки воєнного комунізму, як і його сутність, виявилися суперечливими. У військово-політичному відношенні він був вдалий, оскільки забезпечив перемогу більшовикам в Громадянській війні і дозволив зберегти владу. Але перемога стимулювала казармений дух, мілітаризм, насильство і терор. Для успіху в економіці цього було явно мало. Економічні результати воєнного комунізму виявилися плачевними (схема 211).

Промислове виробництво скоротилося в сім разів порівняно з 1913 р, сільськогосподарське - на 40%. Видобуток вугілля становила 1/3 довоєнного рівня. Виплавка чавуну зменшилася в 1920 р в два рази в порівнянні з довоєнної. Важке становище було на транспорті: 31 залізниця не працювала, ешелони з хлібом застрявали в дорозі. Через відсутність сировини, палива і робочої сили більшість фабрик і заводів не діяло. Тільки в Москві було закрито більше 400 підприємств.

Військовий комунізм (1918-1920 рр.)

Схема 211

Валова продукція сільського господарства в 1921 р становила 60% рівня 1913 р.зменшили поголів'я худоби і продукція тваринництва. Посівні площі скоротилися на 25% в 1920 р, а врожайність - на 43% (по відношенню до 1913 р). Неврожай в 1920 р, посуха в 1921 р, голод у Поволжі, на Північному Кавказі, в частині України забрали з життя близько 5 млн людей.

Підсумки і наслідки перемоги більшовиків у громадянській війні

Громадянська війна, що завершилася перемогою більшовиків, стала драматичним випробуванням для країни, для переможців і переможених.

Історики виділяють цілий комплекс причин, які сприяли перемозі Радянської влади (схема 212). Головний її фактор - підтримка більшовиків з боку переважної частини населення - селянства, що отримав за Декретом про землю задоволення своїх вікових аграрних вимог (знищення поміщицького землеволодіння, вилучення землі з товарообороту, наділення землею). До числа інших причин слід віднести і успіхи в державному та військовому будівництві, і підпорядкування всього життя радянського суспільства інтересам збройної боротьби, і відсутність військового, ідейно-політичного і соціального єдності в лавах супротивників більшовиків.

Причини перемоги більшовиків у громадянській війні

Схема 212

Громадянська війна мала колосально тяжкі наслідки для Росії. Значною мірою виявився зруйнованим економічний комплекс. Різко скоротилося промислове виробництво, був паралізований транспорт, у кризі знаходилося сільське господарство.

Відбулися серйозні зміни в соціальній структурі суспільства. Колишні панівні соціальні верстви (поміщики, буржуазія) були ліквідовані, але соціальні втрати понесли і робітники, чисельність яких зменшилася у два рази, в їхньому середовищі відбувалися деклассируется процеси. Селянство, будучи основною соціальною групою, зуміло вистояти і врятуватися від повного краху.

Людські втрати в період Громадянської війни були вельми великі, хоча точного підрахунку зробити не вдалося. За різними оцінками, вони склали від 4 до 18 млн осіб з урахуванням бойових втрат усіх боків, жертв "білого" і "червоного" терору, померлих від голоду і хвороб і емігрантів.

Наш історичний борг не забувати про те, що громадянська війна - це страждання і трагедія всього народу.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >