Навігація
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії до кінця XVII століття

Неврожай і голод

У 1601 - 1603 рр. в країні був голод. По всій Європі було значне похолодання. Це завдало шкоди селянству і нижчим, найбільш численним верствам дворянства. Літо 1601 було холодним і сирим. Від Пскова до Нижнього Новгорода дощі йшли 10-12 тижнів. Хліба на полях не дозріли, і селяни почали збирання незрілого хліба. Але 1 вересня 1601 почалися люті морози. Дощі змінилися рясними снігопадами. Дніпро в кінці осені замерз в середньому і верхній течії, по ньому їздили як в середині зими. На полях розводили багаття, щоб врятувати залишки врожаю. Після суворої зими настала тепла весна 1602 Озимі хліба дали рясні сходи, але в середині весни грянув сильний мороз, і побив хліб та інші посадки. Втративши озимі, селяни намагалися заново засіяти поля, але нові посіви не зійшли. Навесні 1603 зелень на полях не загинула. Літо було сухе і жарке, але селяни витратили запаси хліба, і у них не залишилося насіння, і було нічого їсти.

Після першого неврожаю ціни на хліб піднялися до 1-2 руб. на чверть, до кінця голоду - до 3-4 руб. (а до Смути - 15 коп. за чверть). Хліб подорожчав у 25 разів і більше. З весни 1602 населення почало гинути від голоду. Люди їли собак і кішок, сіно, траву, навіть людоїдство. Приблизно, по всій країні вимерло дві третини жителів, а на півдні одна третина. Уряд не мав точних даних про кількість померлих. Цар Борис Годунов велів обряджати мертвих у казенні савани, і тому число померлих відомо по Москві - 120 тис. (За 2 роки і 4 місяці). На початку XVII століття населення Москви не перевищувало 50 тис., Отже, більшість померлих становили біженці.

Борис Годунов зайняв трон всупереч волі аристократії. Він використовував розкол в Боярської думи і зумів спертися на Земський собор і населення столиці. У його грамотах вказувалося, що він обраний на трон соборними чинами і народом. У промові з нагоди коронування Борис Годунов поклявся перед народом що в його царства не буде жебраків. Податкові населення було на рік звільнено від податків. Напередодні голоду Борис Годунов організував богадільні в Москві. Щоб забезпечити заробіток нуждавшимся, цар наказав розширити будівельні роботи в столиці. З нагоди коронації Борис обіцяв нікого не страчувати. Замість страт використовував заслання в Сибір та інші місця. Ця обітниця він зберігав до вересня 1603

Під час голоду влади намагалися допомогти голодуючим. Казна поставляла на ринок дешевий хліб, голодуючим хлібці видавали безкоштовно. Роздачами 1601-1602 рр. відав Наказ Великого приходу. Крім припасів голодуючі могли отримати невеликі грошові допомоги. Щодня на 4 великих площах столиці чиновники роздавали біднякам в будній день по полушки, в неділю по грошу, тобто вдвічі. Казна витрачала на жебраків по 300-400 руб. в день і більше (тобто для 60 - 80 тис. голодуючих). Аналогічні заходи проводилися в Смоленську, Новгороді, Пскові та інших містах.

Прагнучи не допустити зростання цін, уряд вперше спробував почати державне регулювання цін. Восени 1601 посадські люди Соль-Вичегодская звернулися до Москви зі скаргою на те, що місцеві торговці підняли ціни на хліб до рубля за чверть і вище. 3 листопада 1601 цар Борис Годунов вказав ввести в Соль-Вичегодская єдину ціну на хліб, обов'язкову для всіх. Державна ціна була вдвічі менше ринкової. Указ вводив нормований продаж хліба, щоб покінчити зі спекуляцією (в одні руки не більше 2-4 чвертей хліба). Посадський "світ" отримав право відбирати у торговців хлібні надлишки у торговців і пускати їх в роздрібний продаж. Торговці, які відмовилися продавати хліб за государевої ціною, підлягали тюремного ув'язнення і 5 руб. штрафу. Покарання не позбавляло порушників торгового прибутку. Навіть ув'язнені у в'язницю великі торговці повинні були отримати всі гроші, виручені від продажу вилученого у них хліба. По відношенню до дрібним спекулянтам покарання було суворіше - їх карали батогом.

Однак не спекуляція була головною причиною голоду, а суворий клімат і неврожаї. Незабаром влада визнала своє безсилля і припинили продаж дешевого хліба і роздачу грошей бідноті, щоб не привертати до міста нові юрби біженців. Після голоду чисельність вищої категорії служивих дітей скоротилася, а нижчих, навпаки, збільшилася. У південних степових районах з'явилися дрібні поміщики, що вибули з кінного ополчення і служили з пищаллю (як городяни). Вони потім вельми активно брали участь в Смута.

Юріїв день, визначав порядок виходу селян від землевласників, був головним регулятором економічного життя села. Особливе значення він мав на період неврожаїв, коли селяни покидали найбільш розорені володіння. Селі було складно пережити голод при скасування Юр'єва дня, і в 1601-1602 рр. Борис Годунов тимчасово його поновив. Селянський вихід був поновлений не у всій державі і не для всіх категорій землеволодіння. У бояр, багатих московських дворян, вищої наказовій бюрократії, землевласників столичного Московського повіту, патріарха Іова, єпископів і монастирів, а також для палацових та чорносошну земель Юр'єв день не був відновлений. Юріїв день знову встановили тільки у дрібних і середніх поміщиків. Держава була зацікавлена в збереженні податей у скарбницю, які збирали самі землевласники. Дрібнопомісні служиві люди не мали достатньо коштів і запасів, щоб врятувати населення від голодної смерті. Щоб уберегти селян з дрібних і економічно найменш стійких маєтків і зберегти їх як платників податків, уряд був змушений дозволити їм покидати землі власників (укази 1601-1602 рр.). Влада пожертвувала інтересами тих феодалів, які не могли забезпечити збір податей з селян і справно нести повинності. Можливість вивезти до себе селян мали ті, хто міг надати їм допомогу, дати насіння і пільги. У 1602 р Юріїв день був відновлений в деяких владних Московського повіту через вимирання населення. Поміщики легко відпускали селян, зубожілих і що не мали хліба, насіння, худоби. "Прожитковий" (більш заможних) селян із запасами навпаки, намагалися утримати. Якщо це не вдавалося зробити, то колишні власники часто грабували селян і відбирали їхнє майно.

У результаті стався масовий витік селян від рядових служивих людей до найбільш багатим і заповзятливим поміщикам, а також до великих землевласників, світським і духовним які зуміли переманити до себе селян і зміцнити своє становище за рахунок служилої маси. Провінційні дворяни були незадоволені відновленням Юр'єва дня при Борисі Годунові. Його політика не задовольняла ні селян, ні власників (почалися справжні бої і битви за селян). Застосування указів 1601-1602 рр. породило розбрати і кровопролиття в середовищі служивих людей. Заборона переходів 1603 р викликав невдоволення селян, які розраховували за допомогою царя повернути волю. Селяни по-своєму тлумачили урядове законодавство, вони перестали платити державні податки і здійснювали стихійні, незаконні виходи. Селянська політика Бориса Годунова захищала інтереси боярства, верхів дворянства і заможного повітового дворянства, але не повітового дрібнопомісного дворянства. Це теж одна з причин кризи початку XVII століть.

Зовнішня політика Бориса Годунова

Борис Годунов наказав відновити будівництво фортець на південних кордонах (вже згадуваний Царьов-Борисов, який з 1599 будував Богдан Бєльський). Щоб убезпечити південні кордони, в 1602 р Борис Годунов направив до Криму посла Волконського з подарунками на 14 тис. Руб. Хан Казі-Гірей підтвердив мир з Росією, і нападу татар на руські землі припинилися вперше за багато років.

При Борисі Годунові був укладений союз з Іраном, щоб спільно діяти проти Османської імперії та вигнати турків з Дербента, Шемахи і Баку. Влітку 1604 р воєвода окольничий І.М. Бутурлін виступив з Москви до Астрахані на чолі кількох тисяч ратних людей. Восени російські полки прибутку на р. Терек, а взимку зайняли городище Тарки. Вони взяли під контроль дороги в цьому районі. У 1605 р почалися перші зіткнення з турками. Після трьох днів облоги містечка Тарки І.М. Бутурлін почав переговори про умови його здачі. Турки погодилися, щоб росіяни могли безперешкодно піти. Але при відступі російські сили були оточені в степу і майже поголовно перебиті (7 тис. Людей загинули). Російські зосередили сили в Терском містечку, але турки на р. Терек не пішли.

Розпад польсько-шведської унії і назревавшее зіткнення Швеції та Польщі через Лівонії змінили становище у Прибалтиці. Шведським королем став герцог Карл Тявзінскій світ 1595 між Росією і Швецією означав для російських припинення боротьби за вихід на Балтику. Шведи могли контролювати російську торгівлю на Балтиці, проте Москва не ратифікувала цей договір. Зате Москва підтримала короля Карла в конфлікті з Сигізмундом III. Годунов не забував про те що ще в 1598 р польський сейм пропонував Сигізмунда III в якості нового російського царя. Борис Годунов пропонував Швеції допомогу проти Речі Посполитої на умовах поступки Росії порту Нарви. Але коли дяк Власьев в 1600 р привів у гирлі р. Нарови дві найнятих в Любеку корабля, шведський флот їх блокував. Тоді Росія спробувала укласти союз з Данією, але без успіхів. Не знайшовши союзників на Балтиці, Борис Годунов схилився до ідеї миру з Річчю Посполитою, і 1 березня 1602 переговори з нею завершилися підписанням 20-річного перемир'я.

Англія допомагала Росії щодо найму фахівців. В 1600 р в Москву прибули три ювеліра, в 1603 г. - архітектори і муляри. Крім того, два студента вивчили в Москві російську мову, вони виїхали до Англії в 1600 р У 1602 р російські влади відправили в Англію чотирьох студентів для навчання (в організації цієї поїздки допомагав агент торгової компанії Мерік). Імена учасників поїздки відомі - це Никифор Григор'єв, Софонія Кожухов, Казарін Давидов, Федір Костомаров - всі діти боярські з сімей дяків. У червні 1603 р п'ятеро студентів вирушили на навчання до Любек (Німеччина). Однак зі смертю Бориса Годунова гроші на їх навчання виділятися перестали.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Аудит та Бухоблік
Банківська справа
БЖД
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Нерухомість
Менеджмент
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
Соціологія
Статистика
Техніка
Страхова справа
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Пошук